а вообще молодец Куйперс - мне правильный счет насудил

podolyanin писал(а):подробней, как часто я любое решение оспариваю?

Про частоту где было?

была б разная игра, в первую очередь Милана

Не заметил. Прошивалась оборона и при 0-0. И 1-0. И в пользу Барсы, и в пользу Милана счет был, а моменты создавались. Феникс стайл детектед, увы

Shvedova писал(а):Спокойнее, Олег.
Это жёстко потянули? И разве это не борьба-пихание-толкание в штрафной, что бывает по сто раз за матч в любом чемпионате пусть и у судьи под носом?
Закрывать не надо, пусть просто откроет их при подобной ситуации у ворот Барселоны.

Ну я не видел сперва. Показали повтор - все четко и очевидно. Неста так вцепился, что Пуйоль корпусом оторвать не смог. Никакой борьбы, просто футболку в жменю забрали.
Относительно фолов Барсы, предвзятость кем-либо (кроме не будет помянут по ночи) увидена была?

podolyanin писал(а):Катеначчо (итал. Catenaccio) — тактическая схема в футболе с акцентом на обороне и совершаемых тактических фолах.

А вот и продолжение истории. За фолы, оказывается, по правилам штрафные дают. Или пенальти. Что вызывает буру негодования, конечно.
Тенденция в футболе сейчас такова, что побеждают атакующие команды. Игра от обороны прокатит в одном-двух матчах. Вечно везти не будет. Может потом и поменяется снова, кто знает.
Третий фактор - а никто и не спрашивал. И выбора никто не давал. Как и большинству других соперников, для которых слово "катеначчо" - красивое оправдание тактики "на отбой". Да, Милан и сам не прочь отзащищаться. По факту выходит игра фаворита против конкретно аутсайдера противостояния. Где при всем "катеначчо" залетели три мяча. А могло и больше.
За Милан обидно, что сейчас это - их предел. Удачи Юве в чемпионате.

exfinic писал(а):Про частоту где было?

я так понял, что всегда говорю, мол судьи тянут...?

но, я сразу напишу, чтоб не ждать...

я всегда пишу про судейские моменты, которые нельзя обьяснить, конечно с возмущением:

рука Анри, удаление Березовского с ирландцами, пенальти в ворота Алании с Бешикташем...ну я самые первые вспомнил.

про Барсу помню - с Челси при судействе Овребо, ты как раз тоже говорил все по чесноку, даже когда Дрогбе ноги вырывали...

вот как раз тот матч готов с тобой сесть и посмотреть те все моменты, чтоб докопаться до...этого, чего в вине говорят есть..


зы - а вообще (по секрету), если убрать Союз (это отдельная песня ) у меня в мире 4 САМЫХ(!!!) нелюбимых клуба - 2 из них Барселона и Милан....у меня трагедия была, когда жеребьевка прошла

podolyanin писал(а):зы - а вообще (по секрету), если убрать Союз (это отдельная песня ) у меня в мире 4 САМЫХ(!!!) нелюбимых клуба - 2 из них Барселона и Милан....у меня трагедия была, когда жеребьевка прошла

С облегчением - четверть из них отсеялась.
Потом поговорим, я спать.

Барселону - с логичной победой!

exfinic писал(а):Отвечаю. Кто-то там увидел "дернули за футболочку". Другие увидели "вцепился и жестко тянул за футболку". Прям перед судьей. Не где-нибудь в борьбе, где десятки раз за матч придерживают все команды, а прям у судьи перед носом. Тому закрыть глаза надо было?

Пипец какой противный пеналь... Неста лоханулся 100%! одно дело грамотно и аккуратно придерживать как все делают, но он реально вцепился.
Как по мне, по игре Барса на две головы выше была, но лучше бы этого пеналя не было...

Oleh92 писал(а):

podolyanin писал(а):

Oleh92 писал(а):Секретное оружие Барсы снова в действии))

судье приз - лучший пеналь десятилетия

А не помнишь, кто судил 1/2 в 2006, когда непостижимым образом не засчитали гол Шевы? Там тоже "ошибочка" очень памятная была

Маркус Мерк на Камп Ноу судил.

exfinic писал(а):Ну я не видел сперва. Показали повтор - все четко и очевидно. Неста так вцепился, что Пуйоль корпусом оторвать не смог. Никакой борьбы, просто футболку в жменю забрали.
Относительно фолов Барсы, предвзятость кем-либо (кроме не будет помянут по ночи) увидена была?

Я же не говорила, что зацепа не было, а говорила о том, что таких зацепов 13254 раз бывет в любой штрафной, и, к сожалению, судьи не всегда трактуют одинаково подбные моменты. О предвзятости, заметь , ни слова, как и о незаслуженности победы Барсы. Победа каталонце зна все 100% заслуженна, логична и т.д..
Сразу хочу отметить, судья, в данном матче, трактовал подобные моменты последовательно( за подобные художества с раздеванием наказали, кажется, Куэнку), что не может не радовать.
Овребо анафема на все времна.

Шаман писал(а):Неста лоханулся 100%! одно дело грамотно и аккуратно придерживать как все делают, но он реально вцепился.

Опытный защитник, а затупил в духе какого-нибудь Хачериди. Еще и удивляется.
Фолишь - не попадайся. Взяли с поличным - нечего возмущаться.

Shvedova писал(а):Овребо анафема на все времна.

При этом напрочь стирается из памяти все то левое, что он в пользу Челси насвистел. "Не кошерно" потому что. Да хоть сто порций.

exfinic писал(а):При этом напрочь стирается из памяти все то левое, что он в пользу Челси насвистел. "Не кошерно" потому что. Да хоть сто порций.

Анафема на все времена за судейство вообще в том матче, а не за судейство в пользу одной из команд в том матче.

Валя потянула первой. Пора следовать этому примеру

Оппаньки, второй! Очень надо следовать!!!

Ну не елки зеленые!!!! А забивать не надо???

...баски привезли себе

В который раз Вильягра эффектное начало комбинации губит корявым и неэффективным завершением

п.с. Кто нелицеприятно просклоняет имя баска, сравнявшего счет, тот сам нехороший

Два человека стояло, а Вольсфинкля держать некому. На ровном месте. Тушите свет. Португезы сушат очень грамотно

Вот черт, гол в раздевалку( Вдвоем уступили борьбу на втором этаже, понимаю возмущение Горяинова. Все, теперь пропускать нельзя категорически...

Давииииить!!!!!!!!!!!!!!

Жесть в чистом виде.....

Черт, вот честное слово, знал что Шавьер не забьет. Ну не идет у него игра сегодня, что поделаешь( Ну ничего, время еще есть, моменты тоже. Главное - не пропустить