Юреццц писал(а):так и часть менеджеров непостоянны.
Человек то семь-восемь хоть будет постоянных?
GAN писал(а):
Маленькие предложения:
- слот для DTD
- пусть в плей-оффе игроки сами решают сколько замен делать в их поединке
- добавть 1-2 показателя вратарям
- увеличть до 4, а лучше до 5 минимальное количество вратарских игр в неделю
По поводу последнего предложения. А то когда игрок делает замены, чтобы за счёт лишней игры у полевый игроков получить лишние очки это считатется читерством. А когда при сыгранном вратарями минимум и хороших их показателях не выствляет их на игры это уже тактика.
Средние предложение:
- может дивизионы сделать. Всё равно не все со всеми равное количество игр играют.
У нас в сезоне в среднем 24 недели и 10 участников. Поэтому есть большое предложение:
- регулярка 9 недель. Каждый с каждым по одному разу.
- остальные 15 недель плей-офф. По 5 недель на каждую стадию до трёх побед. А то что за плей-офф хоккейный до одной победы.
- на плей-офф каждому участнику по три слота под IR/DTD.
- во время плей-офф замены только при заполнение слота IR/DTD.
Юреццц писал(а):Есть ещё вот какое предложение: давать командам очки не за количество выигранных показателей, а конкретно за исход матчей: победа - 2 очка в таблицу, ничья - одно, поражение - ноль. Теоретически это должно сделать таблицу более плотной, но есть и подводные камни - можно сосредоточиться лишь на ограниченном количестве показателей, что не позволяет нынешний формат.
GAN писал(а):viduolizzz писал(а):а тут сперва я вижу головную боль вместо samuist найдем ли менеджера
А Bosfan?
GAN писал(а):Человек то семь-восемь хоть будет постоянных?
viduolizzz писал(а):Сергей был бы лучшем вариантом,конечно будем просить чтоб вернулся
Юреццц писал(а):GAN писал(а):А делать перерасчёт очков на подобие NFL можно?
В смысле перерасчёт?
GAN писал(а):Юреццц писал(а):GAN писал(а):А делать перерасчёт очков на подобие NFL можно?
В смысле перерасчёт?
Гол --- 1 очко
Пас --- 0,5 очка
+/- --- 0,7 очка
PPP --- 1 очко
GWG --- 2 очка
Очки складываютя. У кого больше тот и победил.
=====
Можно ещё такой вариант.
Подсчёт остаётся как сейчас. То есть 11 независимых показателей. Но они становятся шайбами.
То есть если один выиграл 5-3, а другой 6-5, то оба получат по 2 очка за победу. Но выше будет первый, так как у него лучшая разность шайб/очков/
Юреццц писал(а):Ну так примерно и будет, не уверен на счёт преимущества по шайбам при равенстве, но суть примерно такой и будет при таком формате подсчёта.
Юреццц писал(а): При нынешнем формате важен каждый показатель, а потому нельзя (ну или по крайне мере не очень эффективно) комплектовать команду откровенно забрасывая хоть один из них.
GAN писал(а):Если главным будет не личная встрреча ИМХО хорошо.
Pavel писал(а):А это хорошо? Я не уверен. Сделать команду, специализирующуюся только на 6-7 показателях тоже не так-то просто и, возможно, это только добавит интереса
Вернуться в Турниры прогнозистов
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Похожие темы | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение | ||
---|---|---|---|---|---|
NHL Stanley Cup. Турнир прогнозистов. |
1 ... 56, 57, 58 |
1159 |
65724 |
||
ТП NHL Stanley Cup 2017. Игроки. |
1, 2, 3 |
48 |
5503 |