Драфт-2013 по моему один из самых продуктивных в выборе европейских игроков 15 из 60 задрафтованые,не плохо

viduolizzz писал(а):Драфт-2013 по моему один из самых продуктивных в выборе европейских игроков 15 из 60 задрафтованые,не плохо

и поэтому очень слабый драфт

Moldova1987 писал(а):

viduolizzz писал(а):Драфт-2013 по моему один из самых продуктивных в выборе европейских игроков 15 из 60 задрафтованые,не плохо

и поэтому очень слабый драфт

не думаю что это из за европейцов только вот ярких личностей да маловато

viduolizzz писал(а):не думаю что это из за европейцов только вот ярких личностей да маловато

Согласен, европейцы тут ни при чём. Просто когда на первый пик претендуют примерно 5-6 человек, зачастую это говорит о том, что они все довольно средненькие игроки. Зато повеселятся в следующем, когда будет по-настоящему сильные новички.
При всём уважению к прошлогоднему драфту, который тоже заявлялся как один из лучших за последнее время, полагаю, пока он не оправдал тех ожиданий.

Если кому интересно, составил своеобразный список лучших и худших выборов на драфтах нового века. Если звёздный игрок уходил под первыми номера, то не вставлял в рейтинг, также как и просто сильного игрока из топ-20, так как это просто логичное и правильное решение, но никак не нахождение бриллианта среди кучи мусора

2000 год - ужасный драфт, даже сложно выбрать лучших, а в худших можно процентов 90% записывать
+
Майкл Редд, Милуоки - 43 номер
-
Тромайл Свифт, Ванкувер (ныне Мемфис) - 2
Дариус Майлз, Клипперс - 3

2001 - уже другое дело
+
Тони Паркер, Сан-Антонио - 28
Гилберт Аренас, Голден Стэйт - 30
-
Кваме Браун, Вашингтон - 1
Эдди Карри, Чикаго - 4

2002 год
+
Карлос Бузер, Кливленд - 34
Луис Скола, Сан-Антонио - 55
-
Джей Уильямс, Чикаго - 2
Майк Данливи-младший, Голден Стэйт - 3 (обоим - почему не Амаре? )

2003 год
+
Мо Уильямс, Юта - 47
-
Дарко Миличич, Детройт - 2 (когда ещё были доступны Энтони, Бош и Уэйд )

2004 год
+
Андерсон Варежао, Орландо - 30
-
Эмека Окафор, Шарлотт - 2 (Денг и Игуодала удивлённо пожимают плечами )

2005 год
+
Марчин Гортат, Финикс - 57
Дэвид Ли, Нью-Йорк - 30
-
Марвин Уильямс, Атланта - 2 (и чем им не понравились Дерон Уильямс и Крис Пол )

2006 год
+
Рэджон Рондо, Финикс - 21
-
Андреа Барньяни, Торонто - 1 (и он лучше Олдриджа? )
Адам Моррисон, Шарлотт - 3 (Рой ещё сидел в зале )

2007 год
+
Марк Газоль, Лейкерс - 48
-
Грег Оден, Портленд - 1 (а мог бы там сейчас зажигать Дюрант )

2008 год, на этом драфте полно хороших игроков ушли только во втором раунде: Пекович, Чалмерс, Деандре Джордан, Ашик, Мба а Муте, но дальше других был этот парень:
+
Горан Драгич, Сан-Антонио - 45
Серж Ибака, Сиэтл - 24
Николя Батюм, Хьюстон - 25
-
Майкл Бизли, Майами - 2 (сейчас сложно поверить, что его считали прямым конкурентом Роуза за первый пик )
О Джей Мэйо, Миннесота - 3 (Уэстбрук и Лав всё ещё свободны )

2009 год
+
Дэнни Грин, Финикс - 46
-
Хашим Табит, Мемфис - 2 (и правда, зачем им Харден, Рубио, Карри, Дженнингс, ведь они на голову ниже центрового )

2010 год
+
Грейвз Васкес, Мемфис - 28
-
Уэсли Джонсон, Миннесота - 4 (Казинс, Монро и Пол Джордж негодуют )

2011 год
+
Кеннет Фарид, Денвер - 22
-
Деррек Уильямс, Миннесота - 2 (хотя тут сильно можно не ругать, кроме Ирвинга ярких игроков на драфте к его началу не было )

С 2012 годом сложно, так как прошёл только один сезон, да и с 10 и 11 тоже всё не так однозначно, хотя и понятнее

Юреццц писал(а):...(обоим - почему не Амаре? )
...(когда ещё были доступны Энтони, Бош и Уэйд )
...(Денг и Игуодала удивлённо пожимают плечами )
...(и чем им не понравились Дерон Уильямс и Крис Пол )
...(и он лучше Олдриджа? )
...(Рой ещё сидел в зале )
...(а мог бы там сейчас зажигать Дюрант )
...(сейчас сложно поверить, что его считали прямым конкурентом Роуза за первый пик )
...(Уэстбрук и Лав всё ещё свободны )
...(и правда, зачем им Харден, Рубио, Карри, Дженнингс, ведь они на голову ниже центрового )
...Казинс, Монро и Пол Джордж негодуют )
...(хотя тут сильно можно не ругать, кроме Ирвинга ярких игроков на драфте к его началу не было )

о, класс ....я вот еще Вам помогу

1978-й:

4 - Майкл Ричардсон
6 - Ларри Бёрд
36 - Моррис Чикс

а первых 3 были Митч Томпсон, Фил Форд и Рик Роби....правда первый и последний и чемпионами становились, практически на скамейке, например в нынешнем Майами тоже есть двукратный Джоэль Энтони ...

..а в 1995-м первым был Джо Смит, который, да, поиграл...практически везде, может был лучшим 7-м или 8-м номером , только дальше за ним...т.е. кого он опередил на драфте - Антонио МакДайес, Джерри Стэкхаус, Рашид Уоллас, Кевин Гарнетт...

интересно,останется ли Ховард в "Лейкерс" в ближайшее время встретится с предстовителеми несколькых команд

viduolizzz писал(а):интересно,останется ли Ховард в "Лейкерс" в ближайшее время встретится с предстовителеми несколькых команд

После появляющихся последних новостей не верится, что он останется. Уж больно активно работает в направлении других команд. В принципе, он понимает, что Хьюстон с его супер молодой и уже хорошей командой вместе с ним будет очень силён. Даллас в стадии перестройки, но если придёт Ховарди выменяют Рондо - тоже готовый контендер. Да и просто с Дуайтом очень сильный коллектив. Атланта наименее предпочтительна, но у неё пустая платёжка и можно создавать новую команду, в том числе ту, которая понравится Ховарду.
Теперь смотрим на Лейкерс: куча ветеранов, которые, как показал этот сезон, не могут показать классной игры на продолжительной дистанции без нормальной поддержки со стороны скамейки, которой не будет и в новом сезоне, учитывая забитую платёжную ведомость (если он останется, разумеется).

Хм не думаю что Рондо обменяют куда-то,а с Ховардом 50 на 50 ИМХО.Лучше скажите что за говнообмен со стороны Knicks,в чем смысл?

Moldova1987 писал(а):Хм не думаю что Рондо обменяют куда-то,а с Ховардом 50 на 50 ИМХО.Лучше скажите что за говнообмен со стороны Knicks,в чем смысл?

Ховард понимает, что в Хьюстоне больше шансов стать чемпионом, причём эти шансы будут на протяжении нескольких лет, а не одного, максимум двух, как в Лейкерс. К тому же там он будет главной звездой команды, чего никогда не будет при Кобе в Лейкерс. А деньги, что одни, что другие готовы ему предложить максимальные.

Если они не собираются строить команду вокруг Рондо, то обменяют его. Сейчас от него будет не так много толку, потому что раньше его передачи превращали в очки Гарнетт, Пирс и Аллен, а сейчас кто будет этим заниматься? А по части бросков Рондо, мягко говоря, на элитного игрока не тянет.

Что-то я не слышал ничего о хотя бы отдалённо громком обмене Нью-Йорка, ты про какой говоришь?

Юреццц писал(а):2003 год

я бы плюсанул еще Дэвида Уэста под 18 номером ну и за Барбосу возможно

Юреццц писал(а):2004 год
-
Эмека Окафор, Шарлотт - 2 (Денг и Игуодала удивлённо пожимают плечами )

ну вот Окафора ты зря так... Да, конечно не самый лучший второй номер драфта, но он хоть играет... А вот кто такой Рафаэль Араужо (8)????? Люк Джексон (10)???? Ну и Ливингстона в "минусы"

Юреццц писал(а):2005 год

Монта Эллис - 40, Лу Уильямс - 45 явно в плюсы.. НУ и Грэйнджер, взятый только 17-м...

Юреццц писал(а):2006 год

Пола Милсапа только 47 забрали)))
Ну а с Морриссоном конечно не поспоришь... Куда парень запропастился?????....

Юреццц писал(а):2008 год

с Майо конечно интересная история... Первый то сезон в Мемфисе он отжигал неплохо... Да и этот год в Далласе начал отдично... На него должна играть вся команда, точнее не мешать ему а если есть другие яркие личности, то он сдувается...

denissio писал(а):

Юреццц писал(а):2003 год

я бы плюсанул еще Дэвида Уэста под 18 номером ну и за Барбосу возможно

Юреццц писал(а):2004 год
-
Эмека Окафор, Шарлотт - 2 (Денг и Игуодала удивлённо пожимают плечами )

ну вот Окафора ты зря так... Да, конечно не самый лучший второй номер драфта, но он хоть играет... А вот кто такой Рафаэль Араужо (8)????? Люк Джексон (10)???? Ну и Ливингстона в "минусы"

Юреццц писал(а):2005 год

Монта Эллис - 40, Лу Уильямс - 45 явно в плюсы.. НУ и Грэйнджер, взятый только 17-м...

Юреццц писал(а):2006 год

Пола Милсапа только 47 забрали)))
Ну а с Морриссоном конечно не поспоришь... Куда парень запропастился?????....

Юреццц писал(а):2008 год

с Майо конечно интересная история... Первый то сезон в Мемфисе он отжигал неплохо... Да и этот год в Далласе начал отдично... На него должна играть вся команда, точнее не мешать ему а если есть другие яркие личности, то он сдувается...

Уэст и Грейнджер - да, видел, но, как написал в самом начале игроков из топ-20 не стал включать, так как это не откровенное вытягивание бриллиантов Они классные игроки, но не мега звёзды, для которых это было бы диким падением по номерам
По-моему, Окафор играет только потому что числится в, мягко говоря, очень слабой команде. Как и в Шарлотт в своё время. Если бы он попал в любую другую команду, то потерялся бы на скамейке, так что о нём вспоминали бы по праздникам
На счёт кучи плохих выборов в топ-10 в 2004 - тоже заметил это, но раз там все повально выбирали слабых игроков, то нельзя сказать, что это был откровенный провал, ведь и звёздных в более поздних было раз два и обчёлся. И, кстати, Ливингстон ничего так, если бы не травма, мог бы и сейчас быть заметным игроком
Да, про Элииса как-то забыл, а вот Уильямс пока середнячок, мне кажется в этот рейтинг он бы не потянул, учитывая, каких парней порой находили в тех номерах
Да, Миллсэп это удачный ход, конечно, пусть и раскрылся он относительно недавно
А Моррисон, по-моему, уж лет 5 не играет в НБА, нулевой ведь игрок, тем более под грузом ожиданий от 2 номера.
Мэйо да, может выдавать такие отрезки, что рука не поднимется его в этот список запихнуть, а иногда прямо своим там кажется Но на фоне того, кого выбрали позднее, это всё равно плохой выбор у Мемфиса

Юреццц писал(а):

Moldova1987 писал(а):Хм не думаю что Рондо обменяют куда-то,а с Ховардом 50 на 50 ИМХО.Лучше скажите что за говнообмен со стороны Knicks,в чем смысл?

Что-то я не слышал ничего о хотя бы отдалённо громком обмене Нью-Йорка, ты про какой говоришь?

А, это ты про Барньяни? Только сейчас вспомнил, что они его выменяли Да, обмен кажется глупым, но учитывая немалые контракты Кэмби и Новака резонно решили, что у Барньяни больше шансов проявить себя в команде, чем у них, учитывая, что бросок у него поставленный, а Нью-Йорку это подходит как нельзя кстати. Особенно учитывая, что Чендлер как раз ориентированный на защиту центр, а итальянец - наоборот.
В общем, по началу обмен может казаться глупым, но если подумать, то своя логика тут есть.

Неждал,что Россия проиграет Швеций

Что же такое происходит со сборной Россий,ппроиграла на Чемпионате Европы и Финляндий,а ведь эти сборные обязана обыгрывать.

viduolizzz писал(а):Что же такое происходит со сборной Россий,ппроиграла на Чемпионате Европы и Финляндий,а ведь эти сборные обязана обыгрывать.

Учитывая, как команда вынуждена была готовиться к турниру, то даже определённый класс лидеров нивелируется грамотной и сыгранной работой соперников, у которых была нормальная подготовка. Думаю, даже в сильнейшем составе мы выступили бы гораздо хуже обычного, потому как был полный бардак.
Если вспомнить, как развалили гандбол, хотя ещё недавно как мужская, так и женская команды становились олимпийскими чемпионами и играли в финале, то сложно сказать, каким будет будущее российского баскетбола при таких руководителях, которые, как начинает казаться, заботятся о сборной только на словах

Все равно класс,школа выше игроков Россий чем у скандинавов, несмотря на подготовку обязаны их обыгрывать.

viduolizzz писал(а):Все равно класс,школа выше игроков Россий чем у скандинавов, несмотря на подготовку обязаны их обыгрывать.

Обязаны, но вышло как вышло, тут уж ничего не попишешь. Остаётся надеяться на уайлд-кард от ФИБА, но тут, наверное, надо им как то гарантировать, что наши звёзды приедут, иначе будет очень сложно их убедить, учитывая сколько ещё хороших сборных претендует на эти места

Украина в 1/4 финала Евробаскета! Исторический успех! Теперь бы на ЧМ попасть

catalonez cever писал(а):Украина в 1/4 финала Евробаскета! Исторический успех! Теперь бы на ЧМ попасть

Поздравляю-попали!