БОРОДАЧ писал(а):

Шаман писал(а):

БОРОДАЧ писал(а):

Шаман писал(а):гыыыыыы нихе*а не понял! Вынесли предупреждение со ссылкой на тему которая не существует! Шо за на...?

где и кому?

Предупреждение мне, а за что неведомо! Ссыль кривая

то есть, даже не догадываешься - за что?

Без понятия! На мошенника говорил правду! В ответ мне даже грубили в одном посте! При чем лично мне! А я форумчан не трогал! Вот!

Шаман писал(а):Без понятия! На мошенника говорил правду! В ответ мне даже грубили в одном посте! При чем лично мне! А я форумчан не трогал! Вот!

и где же ты так прославился?

БОРОДАЧ писал(а):

Шаман писал(а):Без понятия! На мошенника говорил правду! В ответ мне даже грубили в одном посте! При чем лично мне! А я форумчан не трогал! Вот!

и где же ты так прославился?

гыыыы на закрытой до разбирательства теме!

Хыыыыыы сходил правила почитал хоть! Да мне по этим правилам еще столько правды об этом мошеннике рассказать можно до бана!

Шаман писал(а):Хыыыыыы сходил правила почитал хоть! Да мне по этим правилам еще столько правды об этом мошеннике рассказать можно до бана!

значицца так...
андрей,
все прочитал. одно могу сказать - прав по сути, но АБСОЛЮТНО не прав по форме...
хигги - редиска? нет никаких сомнений. аргументов - выше крыши... не надуманых, не высосанных из пальца, а вполне реальных. ты их привел? нет. просто гудел, как больной слон...
кроме того...
нужно уважать чувства верующих...
нечто подобное - навал крикунов на болельщиков салливана на еврике уже проходили. чем кончилось? много очень интересных людей с форума просто ушли... повторов, честно говорю, не хочется...
так что по форме поддержать тебя не могу. так же, впрочем, как и часть твоих оппонентов, которые, не слишком далеко от тебя уйдя, с постными лицами принялись взывать к администрации, требуя принять меры к злобному шаману...

кстати, алла, на мой взгляд, действительно нужно создать именные ветки для излияний болельщицких восторгов...
вот не любит шаман хигги и не станет он на его именную ветку ходить... и никаких скандалов...

БОРОДАЧ писал(а):кстати, алла, на мой взгляд, действительно нужно создать именные ветки для излияний болельщицких восторгов...
вот не любит шаман хигги и не станет он на его именную ветку ходить... и никаких скандалов...

Паша, видимо придется...
Только помнишь, кто на Ронькину ветку первым пришел?
Вот и думаю я: не повторится ли та же история здесь?
И сколько же это веток открыть надо будет? А?
А может для Шамана специальную открыть, чтобы ругал там Хигги? Вот тогда уж точно туда его болелы ходить не будут...

FischkaLV писал(а):

БОРОДАЧ писал(а):кстати, алла, на мой взгляд, действительно нужно создать именные ветки для излияний болельщицких восторгов...
вот не любит шаман хигги и не станет он на его именную ветку ходить... и никаких скандалов...

Паша, видимо придется...
Только помнишь, кто на Ронькину ветку первым пришел?
Вот и думаю я: не повторится ли та же история здесь?
И сколько же это веток открыть надо будет? А?
А может для Шамана специальную открыть, чтобы ругал там Хигги? Вот тогда уж точно туда его болелы ходить не будут...

А где ругань то? Чистая правда!
Я только одного не пойму, почему на одной и той же ветке можно положительно высказаться об игроке и нельзя отрицательно? Тем более, если как абсолютно правильно сказал Паша, этот игрок редиска и это всем прекрасно известно! Или о Хигги как о покойнике либо хорошо либо ничего???

FischkaLV писал(а):[Паша, видимо придется...
Только помнишь, кто на Ронькину ветку первым пришел?
Вот и думаю я: не повторится ли та же история здесь?
И сколько же это веток открыть надо будет? А?
А может для Шамана специальную открыть, чтобы ругал там Хигги? Вот тогда уж точно туда его болелы ходить не будут...

ну, не все же такие, как известный наш коллега, который до последнего дня со своим приятелем посещал ронину ветку с единственной целью - сказать о неи гадость...
можно попробовать прямо попросить непонятливых не уподобляться...

Шаман писал(а):[А где ругань то? Чистая правда!
Я только одного не пойму, почему на одной и той же ветке можно положительно высказаться об игроке и нельзя отрицательно? Тем более, если как абсолютно правильно сказал Паша, этот игрок редиска и это всем прекрасно известно! Или о Хигги как о покойнике либо хорошо либо ничего???

высказаться можно и даже нужно, имхо, но в необидной и уж, тем более, неоскорбительной форме. и доказательно, а не просто громко :)

как же достала эта лестница цитат!

как же достала эта лестница цитат!

Паша, все модеры об этих цитатах говорят...
Ну, пока вот так...
Потому что если сделать до одной цитаты, то всплывает требование удалять предыдущие...
А это еще хуже...
Когда-то, может, и сделают...

FischkaLV писал(а):

как же достала эта лестница цитат!

Паша, все модеры об этих цитатах говорят...
Ну, пока вот так...
Потому что если сделать до одной цитаты, то всплывает требование удалять предыдущие...
А это еще хуже...
Когда-то, может, и сделают...

алла,
да я понимаю, что затык какой-то... :) я не со зла :) и то сказать - просто сказка! форуму четыре дня от роду, а почти всё уже устроено по-человечески :)
большое спасибо! :)

БОРОДАЧ писал(а):

Шаман писал(а):[А где ругань то? Чистая правда!
Я только одного не пойму, почему на одной и той же ветке можно положительно высказаться об игроке и нельзя отрицательно? Тем более, если как абсолютно правильно сказал Паша, этот игрок редиска и это всем прекрасно известно! Или о Хигги как о покойнике либо хорошо либо ничего???

высказаться можно и даже нужно, имхо, но в необидной и уж, тем более, неоскорбительной форме. и доказательно, а не просто громко :)

как же достала эта лестница цитат!

Доказательно???? Что постоянно ссылки на то мерзкое видео давать?

Шаман писал(а):[Доказательно???? Что постоянно ссылки на то мерзкое видео давать?

там же не только видео. там много всего...
например, никакого суда не было... и невиновным его никто не признавал... по тем двум из четырех обвинений, которые ассоциация передала в арбитраж (просто посредническая общественная организация, которая специализируется на разрешении спортивных споров) сделано обвинительное заключение - штраф и бан на полгода (пусть практически условный, но тем не менее).
а два самых серьезных, подтвержденных неотредактированными материалами махмуда и кучей бумаг, хирн придержал... и отказался это решение комментировать...

но дело даже не в этом. криком никого ни в чем убедить нельзя. тем более - болельщиков, которые готовы простить своему любимцу все, что угодно... и все твои выкрики никого ни в чем не убеждают и ничего не вызывают, кроме сверхострой реакции... оно тебе надо?

Инферныч писал(а):

Ericson писал(а):Понятно. Скучно видимо ей одной.

Угу А еще старые альбомы Linkin Park - тоже весчь!

Мне у них несколько песен нравится. И вопреки мнению некоторых нравится песня так сказать в дуэте с Джей Зи

Гы! Сегодня включаю комп и когда он загрузился сообщил об имени папки. Такой папки я не создавала и по умолчанию не было. Удалила ко всем не хорошим. И из корзины тоже. Смутило, что в этой папке (program) была папка import. Именно так с маленькой буквы всё.

Инферныч писал(а):

Егор_81 писал(а):очень правильный закон.

ну до 24 можно было сделать

Согласен, только с поправкой: продажу всякого пойла (кроме пива ) и курева надо выносить в пустыню за 10050км и под пропускную систему, а цены должны быть такими, шоб смерть наступала не от цирроза печени или рака легких, а от инфаркта прямо перед ценником. Чтоб потенциальная прокуренная пьянь не покупала гэ по дороге с работы, а делала это сознательно, с длительной подготовкой и накоплением ресурсов. Ит маст би э факин холидей.

Ну что, совсем забыты книги?
Смешенье файлов, дней, ночей...
Ах, виртуальные интриги!
Смешны наивностью своей.
С кем говоришь - не знаешь часто,
Иль сам свою скрываешь суть...
И все ж, проходим не напрасно
Наивный виртуальный путь.

(Андрей Розанов)

Natala писал(а):Ничего, если я выскажу своё более чем спорное ИМХО?
Скажите, модератор(мифический, абстрактный) должен воспитывать или чистить? Если воспитывать - всё однозначно ясно, не справляется. Если всё-таки следить за выполнением правил на форуме(куда, собственно, входит и редактирование отдельных сообщений) - остаются вопросы. Не успел своевременно прибрать - сделай свою работу с опозданием, а потом уже принимай и другие меры. Разве не так? А консервировать всю эту "красотень", чтоб все желающие могли зайти посмаковать(да, я понимаю, там для "ластика" очень большой объем работы) - это и для воспитателя прокол, и для "чистильщика". Да, если нужна помощь старших товарищей - не вопрос, но зачем об этом знать нам, пользователям? Да и свежо в памяти предыдущее "мудрое решение спорного вопроса".
Если где-то чем-то кого-то задела - приношу извинения, это никак не входило в мои планы.

а можно я тоже выскажу свое столь же более, чем спорное, имхо?
из-за чего сыр-бор горит?
сидела группа товарищей и радовалась победе игрока Х. пришел участник форума Ш и сказал, что он думает об игроке Х. достаточно нелицеприятное, но обоснованное суждение. затем началась стандартная свара - болельщики защищали своего любимца, а "агрессор" вяло, но настойчиво и громко отбивался. ни с той, ни с другой стороны до личных оскорблений и ненормативной лексики дело не дошло. единственное, что можно поставить в вину коллеге Ш - несколько избыточную резкость высказываний. и не более того. если исходить из буквы правил форума, то они вообще не были нарушены...
следует отметить, что противостоящая ему сторона дискуссии также местами не стеснялась в высказываниях в отношении игрока С, который к этому делу вообще никакого отношения не имеет. слава Богу, что болельщики С не ввязались в полемику...
модеры проспали начало выяснения отношений. но они и не могут находиться на форуме круглосуточно и отслеживать каждый пост, надчувственно определяя как то или иное слово отзовется...

в этой связи вопрос - кто-то нажимал на тревожную кнопку или все ограничилось призывами к администрации прекратить безобразие?

если нет, то все претензии нужно отнести на счет не модераторов, а участников событий...
когда модератор А обнаружила место локального боестолкновения, она приняла единственное, имхо, правильное решение - немедленно закрыла тему и объявила официальное предупреждение инициатору обострения разговора - Ш. без всяких воспитательных разговоров...
а чтобы ты сделала на ее месте?

FischkaLV писал(а):если сделать до одной цитаты, то всплывает требование удалять предыдущие...
А это еще хуже...

Ничо не хуже. С этим супепупермегамультицитированием у всех скроллы поломаются О.о