Болталка

**#38221** **АНДИКС** » 28 янв 2013, 14:05

а я уже привык к subsilver2, вполне устраивает

да и суть-то не в оболочке, а в содержимом

**#38222** **Anka_Nyurka** » 28 янв 2013, 14:06

Сергей 52 писал(а):
kirill-loko писал(а):
Сергей 52 писал(а):Судя по реакции админов на голосовалку, могу предположить, что выборочно удалятся сообщения потенциальных соперников, дабы свести к минимуму возможность их участия в данном проекте.

Бред.

Меня просили воздержаться от ввязывания в подобного рода дискуссии до конца голосования и подведения итогов.
Поэтому оставляю данное сообщение без комментариев.

а хорошо быть мужчиной, да? *пока нет Бута с антифеминизмом*
вот у меня тоже была первая реакция "Бред!", но дальше вмешиваются разные надстройки в виде воспитания и образования,
правил общения и учета статуса собеседника... отвечаешь как-то иначе или совсем молчишь... или быстро проводишь расследование и отвечаешь фактами

меня вот ночером тоже обвинили с заговоре с другим админом по "глумлению" в удалении постов (на другом ресурсе)
так и хотелось ответить "Бред!!!"... но сдержалась :nez-nayu:

может зря? :du_ma_et:

**#38223** **Сергей 52** » 28 янв 2013, 14:21

Anka_Nyurka писал(а):а хорошо быть мужчиной, да? *пока нет Бута с антифеминизмом*
вот у меня тоже была первая реакция "Бред!", но дальше вмешиваются разные надстройки в виде воспитания и образования,
правил общения и учета статуса собеседника... отвечаешь как-то иначе или совсем молчишь... или быстро проводишь расследование и отвечаешь фактами

меня вот ночером тоже обвинили с заговоре с другим админом по "глумлению" в удалении постов (на другом ресурсе)
так и хотелось ответить "Бред!!!"... но сдержалась может зря?

Да. Хорошо.
Словами Бута - мужчина - самец человека. А человеком быть хорошо. :)-(:

Надстройка - шелуха. В очень многих ситуациях она отлетает с невероятной скоростью. Остаются голые инстинкты.
Как-то даже приводили в качестве примера случай в Канаде. Кажется даже в Торонто. Там, когда вырубилось электричество, начался массовый грабеж магазинов, да и просто граждане не мало пострадали.
Учитывая столь неприкрытую ярость против всего, что связано со снукером, у одного из модераторов Форума, моё предположение уже не будет выглядеть таким уж бредовым.
Технически это возможно? - Да!
Более того. Технически возможно даже перенести сообщения одного пользователя на аккаунт другого. И этот перенос может сделать даже не админ, а простой модератор.
Сдержалась ты не зря. А может - и зря. Но теперь этого никто не узнает. :)-(:

**#38224** **kirill-loko** » 28 янв 2013, 14:30

Сергей, ну ты же пишешь "судя по реакции админов...". Админа у нас 3. Серега Босфан это будет делать?) Админ-основатель esportmania Борис не появлялся больше года. Остаюсь я, за себя и сказал. Нормальный ответ на подобные параноидальные предъявы. За модеров также скажу, что никто из них этого не делал, я то вижу это в админке в отличие от. Да и какое же отношение у админов к голосованию? Отвечу, ок. У меня оно было фиолетовое до тех пор, пока не начался флешмоб. Я выбираю каждый месяц кандидатов с коллегами и все, в большинстве случаев я даже не голосовал. Но ты пытаешься пропихнуть голос юзера с 5 сообщениями, апеллируя тем, что не "можешь" понять правила. Правила от этого не изменятся кстати) И еще при этом заговоры ищешь, это пять.

**#38225** ***ViX@N*** » 28 янв 2013, 14:45

Так а куда сообщения делись, Кирилл?) Без обид, но мне показалось, что ты просто граммотно пытался соскочить с темы)

**#38226** **FischkaLV** » 28 янв 2013, 14:53

Руньчик писал(а):Так а куда сообщения делись, Кирилл?) Без обид, но мне показалось, что ты просто граммотно пытался соскочить с темы)

viewtopic.php?p=357419#p357419
Подтверждаю: один из очень давних пользователей планомерно удаляет свои посты. :-(

**#38227** ***ViX@N*** » 28 янв 2013, 14:55

FischkaLV писал(а):
Руньчик писал(а):Так а куда сообщения делись, Кирилл?) Без обид, но мне показалось, что ты просто граммотно пытался соскочить с темы)

https://esportmania.org/viewtopic.php?p=357419#p357419
Подтверждаю: один из очень давних пользователей планомерно удаляет свои посты.

очень жаль :-(

**#38228** **Сергей 52** » 28 янв 2013, 15:02

kirill-loko писал(а):Сергей, ну ты же пишешь "судя по реакции админов...". Админа у нас 3. Серега Босфан это будет делать?) Админ-основатель esportmania Борис не появлялся больше года. Остаюсь я, за себя и сказал. Нормальный ответ на подобные параноидальные предъявы. За модеров также скажу, что никто из них этого не делал, я то вижу это в админке в отличие от. Да и какое же отношение у админов к голосованию? Отвечу, ок. У меня оно было фиолетовое до тех пор, пока не начался флешмоб. Я выбираю каждый месяц кандидатов с коллегами и все, в большинстве случаев я даже не голосовал. Но ты пытаешься пропихнуть голос юзера с 5 сообщениями, апеллируя тем, что не "можешь" понять правила. Правила от этого не изменятся кстати) И еще при этом заговоры ищешь, это пять.

Прошу не принимать данное сообщение как попытку вступить в конфликт.

Сразу скажу, что с "админами" несколько погорячился. Хотя на форумном сленге под "админами" подразумевается весь административно-модераторский состав данного форума. И это - не только у нас.
Но могу заметить, что и Вы несколько раз допускали весьма и весьма некорректные высказывания. И не только в мой адрес.
По поводу "пропихивания" голоса. Когда мне предоставили достоверные доказательства того, что пользователь Баги не выполнил необходимые условия для участия в голосовании (не было 10 сообщений на момент голосования), я сразу снял все свои возражения по этому пункту. Причем - на той же ветке.
То, что в новой редакции Правил голосования есть откровенные ляпы (я насчитал 3. Пока...) - не моя вина. Но правым будет как всегда тот, "у кого ружьё" (ц. Спасибо Буту!

)
И кстати. Правила я вполне понимаю. Не нужно тут пытаться передергивать. Я апеллировал к тому, что в новой редакции имеются неясности, которые, по Международному Праву, должны толковаться в сторону тех, кто не принимал участия в их составлении. Разницу чувствуешь? По твоим толкованиям - я - просто баран. А по моим - несколько иначе.

**#38229** **kirill-loko** » 28 янв 2013, 15:07

Сергей 52 писал(а):
7Andreas7 писал(а):А вы можете соотнести фразу "начало опроса" с фразой "к этому моменту"? Не к моменту голосования, а к моменту начала голосования.

Не могу. Это не совсем ясно. Убежден, что относится именно "К моменту голосования".
Давай пока оставим продолжение на потом?
Вдруг еще появятся аналогичные сообщения?

**#38230** **Сергей 52** » 28 янв 2013, 15:30

kirill-loko писал(а):
Сергей 52 писал(а):
7Andreas7 писал(а):А вы можете соотнести фразу "начало опроса" с фразой "к этому моменту"? Не к моменту голосования, а к моменту начала голосования.

Не могу. Это не совсем ясно. Убежден, что относится именно "К моменту голосования".
Давай пока оставим продолжение на потом?
Вдруг еще появятся аналогичные сообщения?

Ну и?
Просто подтверждение того, что "не может понять" не тождественно "не ясно".
От этого неясности так и остаются неясностями. А некорректные формулировки корректными не становятся.
Если пользователь зарегистрировался за месяц до начала голосования, то когда он должен был оставлять свои сообщения? В тот же день? Или - в течении всего месяца равномерно? И за сколько дней до голосования будут засчитаны его сообщения? За три? Или за пять? А может - за час до голосования?
Нет никакой конкретики. Правила составлял человек, не имеющий достаточных знаний для этого.
P.S. Довольно давно, но я изучал в одном ВУЗе Основы хоть и советского, но - законодательства...

**#38231** **Жанар** » 28 янв 2013, 15:39

Вы бы лучше смотрели "Господин хороший"

По РБК показывают в перерывах

Частушки http://www.youtube.com/watch?v=Ss78yJ3lznQ
Путин и Журавль http://www.youtube.com/watch?v=r5sY1_mV_tQ

**#38232** **Mona** » 28 янв 2013, 15:41

FischkaLV писал(а):Подтверждаю: один из очень давних пользователей планомерно удаляет свои посты.

Делать ему нечего :sh_ok:

**#38233** **ScarletRu** » 28 янв 2013, 15:58

Сергей, да в правилах всё очень понятно написано. Читай внимательно.

зарегистрированный за 30 дней до начала опроса и имеющий к этому моменту не менее 10 постов

Т.е. до регистрации надо иметь 10 постов и будет тебе счастье

можно ведь и так трактовать...

**#38234** **FischkaLV** » 28 янв 2013, 16:13

Mona писал(а):
FischkaLV писал(а):Подтверждаю: один из очень давних пользователей планомерно удаляет свои посты.

Делать ему нечего

Видимо, у него есть на это причины. :-(

Мне очень жаль.

**#38235** **kirill-loko** » 28 янв 2013, 16:19

Сергей 52 писал(а):Просто подтверждение того, что "не может понять" не тождественно "не ясно".
От этого неясности так и остаются неясностями. А некорректные формулировки корректными не становятся.
Если пользователь зарегистрировался за месяц до начала голосования, то когда он должен был оставлять свои сообщения? В тот же день? Или - в течении всего месяца равномерно? И за сколько дней до голосования будут засчитаны его сообщения? За три? Или за пять? А может - за час до голосования?
Нет никакой конкретики. Правила составлял человек, не имеющий достаточных знаний для этого.
P.S. Довольно давно, но я изучал в одном ВУЗе Основы хоть и советского, но - законодательства...

Я очень рад, что вы очень давно изучали законодательство. Я вот тоже его изучал. Только какое это имеет отношение к голосованию, если не понимать фразу

ScarletRu писал(а):зарегистрированный за 30 дней до начала опроса и имеющий к этому моменту не менее 10 постов

?

**#38236** **Сергей 52** » 28 янв 2013, 16:53

kirill-loko писал(а):Я очень рад, что вы очень давно изучали законодательство. Я вот тоже его изучал. Только какое это имеет отношение к голосованию, если не понимать фразу
ScarletRu писал(а):зарегистрированный за 30 дней до начала опроса и имеющий к этому моменту не менее 10 постов
?

К какому именно моменту? :du_ma_et:

К моменту регистрации?
И опять же - какие сообщения будут засчитаны по срокам их подачи? Я уже задавал этот вопрос. Ответ получил совсем не тот.
Ну совсем! Так что я тоже рад, что вы рады!
Теперь ожидаю услышать, что и вы рады, что я рад, что вы рады.
А отношение самое что ни есть прямое.
Не умеешь - не берись. Или, по крайней мере, спроси другого - как.
Могу еще одну неувязочку подсказать.
К какому конкретно этапу голосования будут допущены пользователи. Не указано. А ведь вполне можно допустить, что к любому этапу допускаются лишь те, которые были зарегистрированы за месяц до самого первого этапа. Не помню уже когда он был? Но - больше года назад - точно. Так что все вновьприбывшие автоматически пролетают мимо голосования. По срокам регистрации. Будь у них хоть по тыще сообщений.

**#38237** **Сергей 52** » 28 янв 2013, 17:15

Ладно! Сюрприз.
Как многим известно, Закон обратной силы не имеет.
Таким образом, пользователи, принимавшие участие в голосовании до принятия поправок, имеют полное право и в дальнейшем участвовать в них на основании Правил, действующих на момент их участия.
Т.е. если вдруг внезапно явятся некие пользователи, которые голосовали, допустим в мае, и у них не будет 10 сообщений, они всё равно имеет полное право на участие. :nez-nayu:

**#38238** **restrobina** » 28 янв 2013, 17:27

А для диалогов подобного рода разве нет более тематически близких, умных веток?

**#38239** **,,,^._.^,,,** » 28 янв 2013, 19:25

велоумных веловеток?

**#38240** **Yurco** » 28 янв 2013, 21:11

restrobina писал(а):А для диалогов подобного рода разве нет более тематически близких, умных веток?

Есть. Но, видимо, кое-кто об этом не знает.
http://www.povarenok.ru/recipes/show/27844/

Болталка

Кто сейчас на конференции