Bosfan писал(а):Юра, я все равно не могу не уважать идаже не восхищаться таким доминированием. И не отказался, чтобы наши так доминировали в каком-нибудь медалеемком виде ( то только в синхронном плавании, а я его не люблю).

Ну что поделать, если у нас Православие, а у них конькобежный спорт.

Camarada писал(а):

samuist писал(а):Кстати пишут, что нашим с норвежцами играть. Скворцов говорил, что с латышами

Проверил по википедии. С викингами

С латвикингами.
Прикольно, рожденная на Беверли Хиллс украинка сейчас каталась.
Бобслей по телевизору то додумались показать? GAN, где смотреть?

У меня НТВ+.

А так Россия-2 ещё:
20:10 XXII Зимние Олимпийские игры в Сочи. Бобслей. Двойки. Мужчины. Прямая трансляция. Комментатор - Алексей Осин (01:10)
21:45 XXII Зимние Олимпийские игры в Сочи. Бобслей. Двойки. Мужчины. Прямая трансляция. Комментатор - Алексей Осин (01:10)

Юреццц писал(а):

Bosfan писал(а):Жаль. я надеялся, что достаточно будет просто обыграть. Неа, не попасть нам напрямую...Эх, ну почему так невнятно снова начинаем хоккеный олимпийский турнир..

Не совсем понимаю, почему все расстраиваются, что вместо отдыха у нас будет ещё одна игра, то бишь возможность наладить игру и взаимопонимание? Тем более на фоне средненького соперника. Уж этот-то раунд, надеюсь, пройдём, зато ещё раз отработаем всё в боевых условиях. Ну и если это разведёт нас с канадцами, то это тоже плюс немаленький будет.

я , к примеру, расстраиваюсь, потому что сыграли наши уже 3 матча,а еще очень далеко до желаемого уровня игры. И взаимопонимание надо бы за пару игр наладить (никто ж не требует по максимуму). тем более, что многие наши уже далеко не впервой вместе играют. Сегодня вот не понимаю, почему ощущался (характерный, кстати, для наших не только в хоккее) некий недонастрой психологический. В стоячую игру играли. 2 первых периода. ну словакам то только этого и надо было.
Средненького соперника, говоришь? Ну в принципе словаков тоже можно было на этом турнире к таковым отнести.с учетом их поражений 1-7 и 1-3 (да от кого?). А еще у меня сомнения. чтообыграв средненького соперника (так пока не понял норги или латыши), наши потом сразу смогут перенастроить игру на более высокий уровень. Кто там дальше должен быть? Шведы? Даже с их потерями в составе, это уже иной уровень хоккея нужен будет..

Спасибо, Р-2 устраивает
Пока не началось, посмотрю зрелищный вид спорта - кросс, который с утра был.

На оф сайте пишут, что биатлон в 10-00 МСК
http://www.sochi2014.com/en/biathlon-me ... mass-start

Camarada писал(а):Спасибо, Р-2 устраивает
Пока не началось, посмотрю зрелищный вид спорта - кросс, который с утра был.

мне удалось посмотреть. Ага,зрелищный. Но там тоже была доминация: одного человека правда

Bosfan писал(а):Юра, я все равно не могу не уважать идаже не восхищаться таким доминированием. И не отказался, чтобы наши так доминировали в каком-нибудь медалеемком виде ( то только в синхронном плавании, а я его не люблю).
Но у а за вид я не расстраиваюсь, вряд ли такое будет на постоянной основе. Да и щас не скажу, что мне неинтересно, борьба все равно есть, и другие берут медали, и кореянка с китаянкой по золоту взяли

Ну когда доминируют свои - это другое дело в плане эмоций, это естественно. Также никто не мешает восхищаться голландцами, спору нет, они великолепны.
Но это интересно потому что Олимпиада. Тут всё по определению становится в разы интереснее. Я и сам на Играх смотрю с удовольствием то, что никогда не стал бы смотреть в формате какого-нибудь Кубка мира или вроде того

Bosfan писал(а):мне удалось посмотреть. Ага,зрелищный. Но там тоже была доминация: одного человека правда

Скажи спасибо, что у нее не американское гражданство. Рассказывать не просил, увидел только победительницу, остальное не зная буду смотреть.

samuist писал(а):Если Канада сольет в основное, то нам возможно с ними в 1/4 играть

а это уже холодным ветерком ванкуверским повеяло..

"Усатого".

Camarada писал(а):

Bosfan писал(а):мне удалось посмотреть. Ага,зрелищный. Но там тоже была доминация: одного человека правда

Скажи спасибо, что у нее не американское гражданство. Рассказывать не просил, увидел только победительницу, остальное не зная буду смотреть.

ну я и не рассказывал

Bosfan писал(а):я , к примеру, расстраиваюсь, потому что сыграли наши уже 3 матча,а еще очень далеко до желаемого уровня игры. И взаимопонимание надо бы за пару игр наладить (никто ж не требует по максимуму). тем более, что многие наши уже далеко не впервой вместе играют. Сегодня вот не понимаю, почему ощущался (характерный, кстати, для наших не только в хоккее) некий недонастрой психологический. В стоячую игру играли. 2 первых периода. ну словакам то только этого и надо было.
Средненького соперника, говоришь? Ну в принципе словаков тоже можно было на этом турнире к таковым отнести.с учетом их поражений 1-7 и 1-3 (да от кого?). А еще у меня сомнения. чтообыграв средненького соперника (так пока не понял норги или латыши), наши потом сразу смогут перенастроить игру на более высокий уровень. Кто там дальше должен быть? Шведы? Даже с их потерями в составе, это уже иной уровень хоккея нужен будет..

Вспомни, сколько раз у нас всё было отлично, а потом следовали неожиданные крупные поражения в самый ответственный момент? Когда всё хорошо - это нас расхолаживает. А так через тернии к звёздам

Юреццц писал(а):Вспомни, сколько раз у нас всё было отлично, а потом следовали неожиданные крупные поражения в самый ответственный момент? Когда всё хорошо - это нас расхолаживает. А так через тернии к звёздам

http://www.youtube.com/watch?v=QIzP7XdVcSA
С хоккейной тематикой.
Хотя есть и с другим видеорядом.

Юреццц писал(а):

Bosfan писал(а):я , к примеру, расстраиваюсь, потому что сыграли наши уже 3 матча,а еще очень далеко до желаемого уровня игры. И взаимопонимание надо бы за пару игр наладить (никто ж не требует по максимуму). тем более, что многие наши уже далеко не впервой вместе играют. Сегодня вот не понимаю, почему ощущался (характерный, кстати, для наших не только в хоккее) некий недонастрой психологический. В стоячую игру играли. 2 первых периода. ну словакам то только этого и надо было.
Средненького соперника, говоришь? Ну в принципе словаков тоже можно было на этом турнире к таковым отнести.с учетом их поражений 1-7 и 1-3 (да от кого?). А еще у меня сомнения. чтообыграв средненького соперника (так пока не понял норги или латыши), наши потом сразу смогут перенастроить игру на более высокий уровень. Кто там дальше должен быть? Шведы? Даже с их потерями в составе, это уже иной уровень хоккея нужен будет..

Вспомни, сколько раз у нас всё было отлично, а потом следовали неожиданные крупные поражения в самый ответственный момент? Когда всё хорошо - это нас расхолаживает. А так через тернии к звёздам

Если брать Олимпиады (после Альбервилля), то вот как раз че и плохо: не могу я вспомнить, чтобы наши через тернии взлетели к звездам. Не взлетели, к сожалению.
Да и все хорошо у нас было нечасто: в Нагано разгромили в полуфинале финнов, а потом незабываемые 0-1 от чехов получили,и в Турине обыграли канадцев 2-0, а потом кошмар от финнов в полуфинале ( но там видимо, просто сильно выплеснулись против канадцев).

Bosfan писал(а):ну я и не рассказывал

Вот жесть там во втором четвертьфинале была, там думал все упадут в итоге, олимпийская чемпионка действовавшая выбыла там. Три падения, одно из них при уверенном лидировании.
Одна, коммент сказал, сознание потеряла...

GAN писал(а):

Юреццц писал(а):Вспомни, сколько раз у нас всё было отлично, а потом следовали неожиданные крупные поражения в самый ответственный момент? Когда всё хорошо - это нас расхолаживает. А так через тернии к звёздам

http://www.youtube.com/watch?v=QIzP7XdVcSA
С хоккейной тематикой.
Хотя есть и с другим видеорядом.

Спасибо, приятно было вспомнить. И песня в масть!
Но то молодежка, там другой, безбашенный хоккей.

Холкомб как и во многих видах начал с рекорда трассы.

"Как получить олимпийское золото за стадо коров?!"

Bosfan, ну я как бы первоначально песню имел ввиду.

Отличное начало.
Десяточку Холкомбу отгрузили