Закрыто

26 апр 2011, 20:32

Егор_81 писал(а):А ты не думала о том, что не выходят, т.к. это не принято? А если такой стиль игры войдет в моду?
Маклауд, например, не извиняется за флюки и случайные снукера. Потом кто-то еще решит не извиняться... и это станет модно.я не говорю, что все так и будет, но это возможно ведь. Как вариант.

Егор, если не извинялся - то это только его лицо. И каким оно будет - ему решать. Сомневаюсь, что найдёться много последователей. Рорри фигура не того масштаба.
И нет, не думала. Далеко не все подчиняются нормам обычаев. ;)

26 апр 2011, 20:33

Санёк писал(а):
БОРОДАЧ писал(а):а что за снукер без снукеров? это будет другая совсем игра... :)

мы не говорим совсем без снукеров :) просто лимит ;)

саня,
какие лимиты? играй и выигрывай... :) не можешь - проигрывай...

26 апр 2011, 20:34

Санёк писал(а):Егор, я не думаю что Рорри такой авторитет в снукере на которого будут ровняться ;)

Ну, пока и Марк Селби не особо авторитетен, но в будущем всё может измениться.
Это так..., как вариант, в качестве примера.

26 апр 2011, 20:34

Санёк писал(а):забыл :D АнтиШоны мы вроде вдвоём :D

Вооо... :sh_ok: ...
а слона-то я и не приметил. :D
Точно. :co_ol:

26 апр 2011, 20:36

у Дина глаз задёргался, значит, 5-3 счёт будет ;)

26 апр 2011, 20:37

БОРОДАЧ писал(а):саня,
какие лимиты? играй и выигрывай... :) не можешь - проигрывай...

я согласен :) мы всего лишь о том, что вдруг начнут выходить (вернее искать возможность постановки снукеров), если будет нужно например 4 и более снукера. То впринципе будут затягиваться фреймы, судьба которых на 99% решена и ещё вопрос на какое время они затянуться. Но это всего лишь мнение ;)

26 апр 2011, 20:37

Егор_81 писал(а):Неужели и аптеки круглосуточной нет? :D

Аптеки нет. Есть ликёро-водочный, но это чревато :D

26 апр 2011, 20:38

Катруся писал(а):Егор, я не зря написала про решение игрока. Он лучше понимает, стоит продолжать борьбу или нет.
Сейчас ограничений нет, и что - все выходят???
Поэтому, любые искусственные рамки будут лишними. В них просто нет необходимости. Кроме того, ты выпускаешь из внимания пункт правил о неспортивном поведении. Под которое можно подвести затягивание матча при нереальном отставании. Тут уж рефери имеет право влияния на игрока. Так что в этом плане всё норм. :men:

Любители могут выходить (и выходят!) и при пяти снукерах! А у профессионалов было негласное правило, при котором выходить к столу более чем на три снукера считалось неуважением к сопернику. Типа - ты настолько хуже меня играешь, что я могу выиграть даже в таком положении. И до вчерашнего дня это правило всеми соблюдалось. Сейчас сделан прецедент, правило нарушено, и теперь никто не сможет даже слова сказать против подобных действий. Даже если ситуация заведомо проигрышная. А игрок выходит ради того, чтобы лишний раз покрасоваться на экранах, получить за это денежки от рекламодателей. И таких теперь наберется много. Зрелищность игры заметно снизится. Оно тебе надо? Мне тоже такого не хочется!

26 апр 2011, 20:38

АНДИКС писал(а):у Дина глаз задёргался, значит, 5-3 счёт будет ;)

на твоём смайле тоже :D ну вот и отлично :hi_hi_hi:

26 апр 2011, 20:40

АНДИКС писал(а):снукеров, ты хотел сказать? ;)
просто у Селби натура такая весёлая, без таких, как он, скучновато было бы.. ну и игрок он отменный, вобщем-то.. :)

андикс,
конечно :) я поправил, спасибо! :)
дело не в том, какой он игрок. дело не в том, насколько он веселый парень.
дело в том, что такое поведение - за гранью приличий. и это чувствуется...
спорт есть спорт. он бывает жесток - сильнейший сегодня побеждает. и никакие прошлые заслуги не могут помочь проигравшему. но победитель не может и не должен ТОПТАТЬ побежденного. это неприлично... :)

26 апр 2011, 20:40

Катруся писал(а):Егор, если не извинялся - то это только его лицо. И каким оно будет - ему решать. Сомневаюсь, что найдёться много последователей. Рорри фигура не того масштаба.
И нет, не думала. Далеко не все подчиняются нормам обычаев. ;)

Может быть...
Не все "подчиняются", но и не все игнорируют.
Кто-то не придаст этому значение, а кто-то подумает - хм, у Селби получилось отыграть 4 снукера, а может и у меня получится отыграть 10-ть? И пошло, поехало...

26 апр 2011, 20:40

Санёк писал(а):
АНДИКС писал(а):у Дина глаз задёргался, значит, 5-3 счёт будет ;)

на твоём смайле тоже :D ну вот и отлично :hi_hi_hi:

всё равно Дин выиграет ::yaz-yk: (наверное) :smu:sche_nie:

26 апр 2011, 20:41

АНДИКС писал(а):у Дина глаз задёргался, значит, 5-3 счёт будет ;)

Давненько у него такого не было. :du_ma_et:

26 апр 2011, 20:41

Катруся писал(а):Аптеки нет. Есть ликёро-водочный, но это чревато :D

Дык это даже лучше. :D

26 апр 2011, 20:42

АНДИКС писал(а):всё равно Дин выиграет ::yaz-yk: (наверное) :smu:sche_nie:

я ж непротив, но в контре если только :D
Последний раз редактировалось Санёк 26 апр 2011, 20:42, всего редактировалось 1 раз.

26 апр 2011, 20:42

Санёк писал(а):
БОРОДАЧ писал(а):саня,
какие лимиты? играй и выигрывай... :) не можешь - проигрывай...

я согласен :) мы всего лишь о том, что вдруг начнут выходить (вернее искать возможность постановки снукеров), если будет нужно например 4 и более снукера. То впринципе будут затягиваться фреймы, судьба которых на 99% решена и ещё вопрос на какое время они затянуться. Но это всего лишь мнение ;)

недоделанное - не сделано.
хоть 10 снукеров, хоть 20. можешь - выиграешь казалось бы безнадежно проигранную позицию. не можешь - все очень быстро закончится. :)

26 апр 2011, 20:44

БОРОДАЧ писал(а):недоделанное - не сделано.
хоть 10 снукеров, хоть 20. можешь - выиграешь казалось бы безнадежно проигранную позицию. не можешь - все очень быстро закончится. :)

а если кажется что можешь? :) но тебе не дают легко это сделать? час, два, три или сколько мучаться? ;) опять же дело каждого, но мне как зрителю не очень такое было бы приятно ;)

26 апр 2011, 20:44

БОРОДАЧ писал(а):андикс,
конечно :) я поправил, спасибо! :)
дело не в том, какой он игрок. дело не в том, насколько он веселый парень.
дело в том, что такое поведение - за гранью приличий. и это чувствуется...
спорт есть спорт. он бывает жесток - сильнейший сегодня побеждает. и никакие прошлые заслуги не могут помочь проигравшему. но победитель не может и не должен ТОПТАТЬ побежденного. это неприлично... :)

сам понимаешь, ему наше мнение как-то фиолетово...
он поступил так, как посчитал нужным :)

26 апр 2011, 20:48

БОРОДАЧ писал(а):
Санёк писал(а):
БОРОДАЧ писал(а):а что за снукер без снукеров? это будет другая совсем игра... :)

мы не говорим совсем без снукеров :) просто лимит ;)

саня,
какие лимиты? играй и выигрывай... :) не можешь - проигрывай...


Да :D прикольно :hi_hi_hi: ;;-))) ;;-)))
http://www.youtube.com/watch?v=s1lyZl69VLc

26 апр 2011, 20:49

Санёк писал(а):
БОРОДАЧ писал(а):недоделанное - не сделано.
хоть 10 снукеров, хоть 20. можешь - выиграешь казалось бы безнадежно проигранную позицию. не можешь - все очень быстро закончится. :)

а если кажется что можешь? :) но тебе не дают легко это сделать? час, два, три или сколько мучаться? ;) опять же дело каждого, но мне как зрителю не очень такое было бы приятно ;)

саня,
когда кажется, надо перекреститься - помогает. :)
мы же говорим о профессионалах? если не можешь поставить снукер, то соперник выиграет... и всё :)
Закрыто