GAN писал(а):Учитываю, но он может набрать 7 побед как и я. А какой дополнительный показатель при равенстве я х3.

Дополнительный показатель - суммарное количество набранных очков. Так что теоретические шансы пролететь мимо плей-офф у тебя остаются. Правда, уже на следующей неделе хоть в своём матче, хоть при помощи соперников ты можешь окончательно решить этот вопрос в свою пользу

Вот столько проиграл

Юреццц писал(а):

GAN писал(а):Учитываю, но он может набрать 7 побед как и я. А какой дополнительный показатель при равенстве я х3.

Дополнительный показатель - суммарное количество набранных очков. Так что теоретические шансы пролететь мимо плей-офф у тебя остаются.

Почему?
В плей-офф выходят первые 8. Значит нужно чтобы меня двое не обходило. То есть набрали максимум 6 побед.

Rolling Thunders --- 2 есть + 4 возможные = 6 максимум. Это первый кто меня не обходит.

Seahawk from Moscow и viduolizzz-angels --- 3 есть + 4 возможные = 7 максимум. Но у них очный матч на 12 недели. Значит у кого-то будет 6 побед максимум. Это будет второй. Так что показатели Longhorns роли не играют.

В моем поражении виноват Брендон Уиден, который не мог нормально бросить мяч Дезу. Посмотри сколько раз Уиден бросал мяч Дезу и сколько приемов у Брайанта

samuist писал(а):Вот столько проиграл

Второй в этом сезоне.

Зашел на Виасатовский блог час назад и не увидел вопроса Юры. Переполошился

samuist писал(а):Зашел на Виасатовский блог час назад и не увидел вопроса Юры. Переполошился

Для меня это становится доброй традицией

Юреццц писал(а):Мои обзоры недели как-то всё больше и больше становятся с каждым разом Надеюсь, интересно читать мою писанину и я никого не утомляю таким количеством слов

Нет, наоборот, интересно читать.

Юреццц, вспомнил, что на 17 недели не фэнтезим?

GAN писал(а):

Юреццц писал(а):

GAN писал(а):Учитываю, но он может набрать 7 побед как и я. А какой дополнительный показатель при равенстве я х3.

Дополнительный показатель - суммарное количество набранных очков. Так что теоретические шансы пролететь мимо плей-офф у тебя остаются.

Почему?

Ну, судя по реакции яху, у нее точно такие же сомнения на счет твоего участия в ПО после 9-й недели.

samuist писал(а):В моем поражении виноват Брендон Уиден, который не мог нормально бросить мяч Дезу. Посмотри сколько раз Уиден бросал мяч Дезу и сколько приемов у Брайанта

Да так можно сказать про любого: ещё один приём и ничья, ещё один ярд на приёме, один шаг Брэдшоу - и была бы победа, два шага у Верина и итог тоже был бы другим.

GAN писал(а):Юреццц, вспомнил, что на 17 недели не фэнтезим?

rotozman писал(а):Ну, судя по реакции яху, у нее точно такие же сомнения на счет твоего участия в ПО после 9-й недели.

По идее Ган прав, там действительно будет очная встреча среди тех, кто идёт сейчас с 3-6... в общем, не знаю... по идее не суть, потому как поверить, что его команда пролетит мимо плей-офф не получается никаким образом

rotozman писал(а):Нет, наоборот, интересно читать.

Спасибо на добром слове

Юреццц писал(а):По идее Ган прав, там действительно будет очная встреча среди тех, кто идёт сейчас с 3-6... в общем, не знаю... по идее не суть, потому как поверить, что его команда пролетит мимо плей-офф не получается никаким образом

Да у меня вообще нет никаких сомнений по поводу первых четырех команд и их участия в ПО.

Юреццц писал(а):по идее не суть, потому как поверить, что его команда пролетит мимо плей-офф не получается никаким образом

Можно.
Забить мне на оставшиеся матчи регулярки.

GAN писал(а):Можно.
Забить мне на оставшиеся матчи регулярки.

Смотрите у меня, впервые у нас вся лига играющая, и вот результат - сумасшедшая борьба за места в плей-офф

rotozman писал(а):Не думаю, что в нынешней ситуации на рынке, он смог бы найти квотербека и ресивера на 50 очков.

Ротлесбергер 35 очков набрал.
Остаётся 15.

Юра, не надо меня за дурака считать

Обмен предложил?

GAN писал(а):Обмен предложил?

Контрпредложил