GAN писал(а):Да я смотрю на твои 14 обменов и свои скромненькие 2 при примерно одинокаовх общих показателях.

Ну, я же первый сезон в фентези. Опыта никакого. Вот и приходится драфт дорабатывать трейдами. Вроде бы.

С другой, стороны, из 8 стартеров с драфта у меня осталось в старте 6. Да, я не угадал с защитой Каролины и, увы, в начале чемпионата травмировался Рашад Дженнингс (который уже на следующей неделе может стать моим 7-м драфт-стартером, если вернется в строй). Так что практически все 14 игроков (кроме защиты Нью-Ингленда) брались для трех вещей: под травму раннера, "чтобы никому не достался", на бай-вики. Не думаю, что в моем случае число 14 - это какой-то негативный показатель.

rotozman писал(а):

GAN писал(а):Да я смотрю на твои 14 обменов и свои скромненькие 2 при примерно одинокаовх общих показателях.

Ну, я же первый сезон в фентези. Опыта никакого. Вот и приходится драфт дорабатывать трейдами. Вроде бы.

С другой, стороны, из 8 стартеров с драфта у меня осталось в старте 6. Да, я не угадал с защитой Каролины и, увы, в начале чемпионата травмировался Рашад Дженнингс (который уже на следующей неделе может стать моим 7-м драфт-стартером, если вернется в строй). Так что практически все 14 игроков (кроме защиты Нью-Ингленда) брались для трех вещей: под травму раннера, "чтобы никому не достался", на бай-вики. Не думаю, что в моем случае число 14 - это какой-то негативный показатель.

опыт тут по моему ни при чем это обстоятельства как играет твои игроки в ту неделю-против конкретного соперника
мой опыт например впервые играя в фэнтези стал чемпионом (незнаю из за драфта так-1 выбор,посмотрю в этом сезоне второй раз 1-ым был,это в других лигах)
ну и может быть опыт может быть в кипер лигах,на перспективу,там стратегия совсем другая должна быть в лигах за деньги и конечно если выбрал по твоему оптимальный состав,чтобы он без травм обходился

1.RB Arian Foster 37 Longhorns (5)
2.TE Rob Gronkowski 36.50 Bauman
3.WR Jeremy Maclin 36 Seahawk (3)
4.WR Emmanuel Sanders 32.50 Orange
5.WR Antonio Brown 30 Bauman (5)
6.DEF Miami 28 GAN
7.RB Matt Forte 27 Bauman (6)
8.WR Larry Fitzgerald 25.50 Longhorns (2)
9.RB Jamaal Charles 25 Rolling (3)
10.WR Golden Tate 24.50 Bauman (2)
11-14.QB Aaron Rodgers 24 Foxborough (6)
11-14.WR T.Y.Hilton 24 Frogs
11-14.QB Andrew Luck 24 Frogs (7)
11-14.QB Drew Brees 24 viduolizzz (5)
15.RB DeMarco Murray 22 GAN (8)
16-17.QB Jay Cutler 21 Bauman (6)
16-17.QB Peyton Manning 21 Orange (7)
18.WR Randall Cobb 20.50 Yurezzz (4)
19.TE Antonio Gates 19.50 Seahawk
20-21.DEF Kansas City 19 Seahawk
20-21.QB Philip Rivers 19 Seahawk (5)
22.TE Martellus Bennett 18 Orange (4)
23.RB Ahmad Bradshaw 17.50 Frogs (2)
24-25.RB Le'veon Bell 17 Foxborough (4)
24-25.QB Matthew Stafford 17 Rolling (4)
26.DEF Buffalo 16 viduolizzz

7 WR,QB
6 RB
3 TE,DEF

5 Bauman
4 Seahawk
3 Orange,Frogs
2 viduolizzz,Foxborough,Rolling,GAN,Longhorns
1 Yurezzz

Лучшие из тех,которых менеджерынепоставили в основной состав

1.QB Tom Brady 32 Yurezzz (4)
2.WR Brandin Cooks 24 Rolling (4)
3.RB Mark Ingram 23.50 Bauman (2)
4.WR Sammy Watkins 22.50 Bauman
5-6.RB Eddie Lacy 21 Yurezzz (2)
5-6.QB Nick Foles 21 Frogs (5)
7.WR Keenan Allen 17.50 Yurezzz (2)
8.WR Mohamed Sanu 16.50 Orange
9-10.RB Chris Ivory 16 Frogs (2)
9-10.WR DeSean Jackson 16 Bauman (3)
11-12.RB Ronnie Hillman 13.50 Foxborough (2)
11-12.TE Jimmy Graham 13.50 Seahawk
13-15.WR Kelvin Benjamin 11 Foxborough (3)
13-15.TE Delanie Walker 11 Longhorns
13-15.DEF Seattle 11 Seahawk
16.RB LeSean McCoy 10.50 GAN
17.QB Tony Romo 10 GAN (7)
18.ER Terrance Williams 9 Frogs (3)

Нет, все же я считаю, что опыт важная вещь. Кое-что для себя я уже отметил, и в следующем сезоне сделаю по-другому. Как говорят, на ошибках учатся. А ошибки - это и есть опыт, пусть и негативный.

rotozman писал(а):Нет, все же я считаю, что опыт важная вещь. Кое-что для себя я уже отметил, и в следующем сезоне сделаю по-другому. Как говорят, на ошибках учатся. А ошибки - это и есть опыт, пусть и негативный.

Все таки драфт многое решает,а у Тебя пока все удачно складывается,и об ошибках нечего говорить когда результат есть правда плей-офф всё раставит на свои места

Ты же видел предсказания яху по итогам драфта? Сам по себе драфт ничего не решает )

Лак - MVP

rotozman писал(а):Ты же видел предсказания яху по итогам драфта? Сам по себе драфт ничего не решает )

чьи то предскозание ничего незначит-главное сам ли удовлетворен теми,кого выбрал сам

GAN писал(а):А что такое PPR?

Point Per Reception - очко за каждую ловлю мяча. У нас по полочка, поэтому у нас лига полу-PPR.

rotozman писал(а):Мда, чувствуется, когда я закономерно проиграю GAN, то, наконец-то, можно будет написать, что "первый же серьезный соперник показал истинный уровень команды Orange Knight, которой почти 8 недель кряду везло на соперников." А если случайно выиграю, то "такого везения с соперниками еще не встречалось в истории нашей лиги - команда Orange Knights выигрывает матч за матчем на голом везении, но этого, безусловно, не хватит в плей-офф".

Не не не, не пойми меня неправильно, у тебя команда показывает действительно сильные результаты, по набранным очкам идёшь третьим, просто подчёркиваю факт - тебе везёт на соперников, ты только-только перешагнул порог в 600 баллов оппонентов, тогда как почти у всех уже 700+, а ближайший конкурент твой получил в своих матчах на 10% больше.
У тебя сильная команда, но против тебя набирают гораздо меньше, чем против большинства других команд лиги, вот и всё, только факты

Хочу сказать, что пока сложно оценить твою команду в полную силу именно в сравнении с другими фаворитами, так как в твоих матчах соперник набирал более 90 очков только раз. Не подумай, что как-то предвзято отношусь, просто пытаюсь немного анализировать ситуацию в таблице и начинать потихоньку прикидывать шансы некоторых команд в плей-офф.

Можешь пролистать назад, на обзор драфта, который я писал. Тогда хвалил твою команду и продолжаю придерживаться этого мнения, но любопытно было бы, чтобы тебя действительно проверил сильный соперник на сильной неделе. Думаю, и тебе было бы интересно испытать свои силы против такой команды

Команда у тебя сильная, мир?

viduolizzz писал(а):Все таки драфт многое решает,а у Тебя пока все удачно складывается,и об ошибках нечего говорить когда результат есть правда плей-офф всё раставит на свои места

rotozman писал(а):Ты же видел предсказания яху по итогам драфта? Сам по себе драфт ничего не решает )

Арунас прав, драфт играет большую роль, но не в плане сравнения с предсказаниями яху, так как сайт опирается на прошлогодние результаты с предсказаниями будущего, но он не может учитывать, что Питерсон побьёт сына, МакКой пробудет в спячке половину сезона, а, например, Спиллер вылетит до конца года.
Всё-таки ошибки драфта (хотя по началу они таковыми могут и не казаться) очень сложно исправить.
Вот, к примеру, я сразу после драфта видел, что команда у меня достаточно рискованная и сезон будет сложный, о чём и говорил ещё до его начала. Плюс Линч начинает вату катать (блин, ещё этого только не хватало для полного счастья )...

viduolizzz писал(а):чьи то предскозание ничего незначит-главное сам ли удовлетворен теми,кого выбрал сам

Вот я нифига не был удовлетворён, должен был собирать лучшую команду. Рискованные выборы в первых раундах, спорные рисиверы дальше, вот они пока и тянут меня в пучину турнирной таблицы...

Неделя бешеная. Наверно, во всех лигах обновлены рекорды результативности.
В системе NFLRUS установлен новый рекорд - 219 очков) А кому-то 170 очков не хватило для победы

По поводу драфта - ненавижу выбирать первыми тремя пиками. Цена ошибки слишком высока, особенно если игроков в лиге 12 и больше.
Получается, если твой первый пик вылетел или херово играет (Питерсон, МакКой, Чарльз), то следующий твой игрок - это 22-24 по рейтингу (или 18-20 у нас).
Есть такая поговорка: В первом раунде невозможно выиграть, можно только не ошибиться.

naivnyi писал(а):Неделя бешеная. Наверно, во всех лигах обновлены рекорды результативности.
В системе NFLRUS установлен новый рекорд - 219 очков) А кому-то 170 очков не хватило для победы

По поводу драфта - ненавижу выбирать первыми тремя пиками. Цена ошибки слишком высока, особенно если игроков в лиге 12 и больше.
Получается, если твой первый пик вылетел или херово играет (Питерсон, МакКой, Чарльз), то следующий твой игрок - это 22-24 по рейтингу (или 18-20 у нас).
Есть такая поговорка: В первом раунде невозможно выиграть, можно только не ошибиться.

Так просто кажется, что почти все игроки топ-10 надёжные, пусть и в разной степени. Ну кто мог предположить, что Питерсон попадёт в такую ситуацию? Или что МаКой окажется на уровне не более чем неплохого раннера? Так что тут ещё и везение играет очень большую роль.

Выбераю на рынке игрока. В списке вайвера он не числится. То есть поидее обмен должен был пройти сразу.
Но выскакивает сообщение "он на вайвери, ждите день-два".

Юреццц писал(а):Не не не, не пойми меня неправильно ...

Не волнуйся, у меня нет проблем ни с самооценкой, ни с самокритикой.

GAN писал(а):Выбераю на рынке игрока. В списке вайвера он не числится. То есть поидее обмен должен был пройти сразу.
Но выскакивает сообщение "он на вайвери, ждите день-два".

скорей всего, его только сегодня скинули.

naivnyi писал(а):

GAN писал(а):Выбераю на рынке игрока. В списке вайвера он не числится. То есть поидее обмен должен был пройти сразу.
Но выскакивает сообщение "он на вайвери, ждите день-два".

скорей всего, его только сегодня скинули.

Это было дня два назад. Вчера он тоже в вайверах не числился.

GAN писал(а):Выбераю на рынке игрока. В списке вайвера он не числится. То есть поидее обмен должен был пройти сразу.
Но выскакивает сообщение "он на вайвери, ждите день-два".

Это ты про Рендла? После игровой недели вроде до среды все игроки считаются на вейвере.

rotozman писал(а):Не волнуйся, у меня нет проблем ни с самооценкой, ни с самокритикой.

Я к тому, чтобы ты не думал, что я как-то предвзято отношусь или тем более желаю поражения. Мне лишь интересно анализировать, что происходит в нашей лиге в плане расстановки сил