Вдаваться в суть прочитанного у нас нынче не модно вообще. Все куда-то торопятся.

up

Итак, у нас будет новая система. Основные моменты, которые нужно прояснить:

1) Количество раундов
2) Объем голоса
3) Действия при ничьей

Мое предложение:

1) Оптимальным считаю 4-5 раундов.
Раскладки на 4 раунда: 12-9-6-3, 12-8-4-2.
Раскладки на 5 раундов: 12-10-8-5-3, 12-10-7-5-3, 12-10-8-5-2, 12-10-7-5-2. Короче говоря, сперва нужно определиться, какой будет финал финала - та же дуэль а-ля прошлый год, либо тройка. Больше тройки в финал пускать не вижу смысла. То есть тут плясать надо от конечной стадии, тогда будет легче решить с остальным.
2) Чтобы избежать нулей на первых стадиях, а также большого количества ничьих, предлагаю расставлять по местам всех. В каждом раунде. Если уж сильно не согласны, то выбирать тройками точно мало.
3) При этом ничейных результатов, думается, все равно не избежать. Но ничьи могут быть наверху (они нас будут интересовать только в последнем раунде) и внизу. Если, например, должны вылететь двое, а с одинаковыми показателями получились трое или четверо, то надо их разделять. Вариант убирать всех не катит.
Предлагаю считать, как обычно, количество первых, вторых, третьих и т.д. мест. При абсолютной ничье назначать перевыборы среди спорящих (мини-раунд на сутки максимум). Если и тут ничья (что вряд ли по теории вероятности), то смотрятся проценты в месяцах.
Если возникнет ничья в решающем раунде, который при этом будет состоять из двух кандидатур, то тут либо сразу проценты в месяцах, либо заранее выбранный приоритет. Других вариантов не вижу. Если финал тройной и закончился ничьей наверху, то вначале действуем по схеме из прошлого абзаца.


Я очень надеюсь, что эти моменты мы решим без опроса, только обсуждением. Поэтому кто заинтересован - пишите. Иначе выберу все сам.

7Andreas7 писал(а):1) Количество раундов

Финал ИМХО из 3-х. Противоборствующим выбирателям придётся думать как к своей группе примкнукать третьих.
И в полуфинале 5 номинантов. Получается, что 5 раундов тогда.

7Andreas7 писал(а):2) Объем голоса

Раставлять по местам половину номинантов от участвующих в туре. Если их нечётное количество, то половину округляем в большую сторону. То есть при 9 раставляем 5-х. Указано меньше - голос не принят.

7Andreas7 писал(а):3) Действия при ничьей

Может в этом случае пропусть в следующий раунд обоих и одновременно увеличить количество раундов на один. То есть вместо подсчёта вторичных показателей и мини раунда делаем ещё один нормальный раунд.

Скажем имеем 12-9-6-3. В первом раунде нужно отсеять троих. 10-й и 9-й набрали поровну очков. Пропускаем обоих в следующий тур. Становиться 12-10-8-5-3 или 12-10-7-5-3

GAN писал(а):Может в этом случае пропусть в следующий раунд обоих и одновременно увеличить количество раундов на один. То есть вместо подсчёта вторичных показателей и мини раунда делаем ещё один нормальный раунд.

Скажем имеем 12-9-6-3. В первом раунде нужно отсеять троих. 10-й и 9-й набрали поровну очков. Пропускаем обоих в следующий тур. Становиться 12-10-8-5-3 или 12-10-7-5-3

Ага, а если тройная или четверная ничья? Я совсем не исключаю такие варианты. То есть 10-11-12 одинаково набрали. Надо отсеивать.

Ну если больше двух в ничье тогда можно для них сразу миди-раунд устроить. Без подсчёта второстепенных показателей.

Ок.