Зeнит (Caнкт-Пeтeрбург).

VladISlove писал(а):

Andris писал(а):ну вот, отдали долг вежливости динамо )

я не знаю, но меня просто раздражает как играет аршавин. нельзя войти дважды в одну реку. лишний он в зените

да, потому что практики у него не было.вот поэтому так плохо играет он

получается аршавин и рфс используют зенит для того чтоб набрать форму? тогда лучше б в анжы отправили или оставили во второй команде арсенала

зенит уже другая команда. и андрей в ней не может играть такую роль как прежде. и постарел и мотивация уже не та

при всем к нему уважении.

ну теперь вас точно можно поздравлять с чемпионством. отрыв слишком большой

vovanking писал(а):ну теперь вас точно можно поздравлять с чемпионством. отрыв слишком большой

у коней был такой же отрыв и чего
с игрой у нас не очень пока.правда если посмотреть то лихорадит всех

поздрравим зенит с победой!!! или победа над спартаком это уже так, проходной матч ))) ? но золото нам вешать еще рано. и расслабляться нельзя тоже. но сегодня мне понравился зенит

Главный тренер «Зенита»
Лучано Спаллетти
прокомментировал заявление
владельца «Спартака»
Леонида Федуна о том, что «в
России есть команда, которая
формируется по расовому
признаку».
«Президент “Спартака” говорит,
что какая-то команда
формируется по расовому
признаку? Если он имеет ввиду
“Зенит”, то могу сказать, что
являюсь частью этого клуба
и не могу принять столь
серьёзное и беспочвенное
оскорбление, потому что я
не расист, — передает его
слова “СЭ”. — Я ему отвечу: мы
формируем команду по одному
признаку — футболистами,
которые помогут нам
выигрывать, не обращая
внимания на цвет кожи. И если
в следующее трансферное
окно мы найдём темнокожего
игрока, который нас усилит, его
приобретут. А раз уж владелец
“Спартака” затронул вопрос
формирования команды, будет
лучше если Федун объяснит
миллионам болельщиков
красно-белых, по какому
признаку он формирует
команду так, что, за время его
руководства клуб со столь
богатой историей ничего
не выиграл».
Автор: Газета.Ru

Andris писал(а): но золото нам вешать еще рано. и расслабляться нельзя тоже. но сегодня мне понравился зенит

Интересно, почему же рано? Особенно с учетом того, как сейчас играет ЦСКА. Какие доводы? По-моему, можно уже и золото вешать на шею (без тени иронии это говорю).

9 очков не такой уж большой отрыв. а цска рано списывать со счетов. расслабляться нельзя.

кстати. я вот уверен что играли вчера так хорошо потому что пассажира аршавина не было

Andris писал(а):9 очков не такой уж большой отрыв. а цска рано списывать со счетов. расслабляться нельзя.

Ну расслабляться то конечно, нельзя. Но Спал и не позволит расслабиться.

Andris писал(а):9 очков не такой уж большой отрыв. а цска рано списывать со счетов. расслабляться нельзя.

кстати. я вот уверен что играли вчера так хорошо потому что пассажира аршавина не было

Не обсуждается, Зенит – ЧЕМПИОН!!! (ц) Шнур

Bosfan писал(а):

Andris писал(а):9 очков не такой уж большой отрыв. а цска рано списывать со счетов. расслабляться нельзя.

Ну расслабляться то конечно, нельзя. Но Спал и не позволит расслабиться.

да пожалуй. спал профи настоящий - каждый евроцентик контракта отрабатывает

Шаман писал(а):

Andris писал(а):9 очков не такой уж большой отрыв. а цска рано списывать со счетов. расслабляться нельзя.

кстати. я вот уверен что играли вчера так хорошо потому что пассажира аршавина не было

Не обсуждается, Зенит – ЧЕМПИОН!!! (ц) Шнур

ну чемпион то да. но и проблем до хренища.

просто мастерство главного тренера их искусно маскирует

Andris писал(а):

Шаман писал(а):

Andris писал(а):9 очков не такой уж большой отрыв. а цска рано списывать со счетов. расслабляться нельзя.

кстати. я вот уверен что играли вчера так хорошо потому что пассажира аршавина не было

Не обсуждается, Зенит – ЧЕМПИОН!!! (ц) Шнур

ну чемпион то да. но и проблем до хренища.

просто мастерство главного тренера их искусно маскирует

Зенит стабилен. В нашем чемпионате это главное. Остальные команды могут выдать серию отличных побед, а потом провалиться. Зенит себе такого не позволяет. По заявлениям Спала и Федуна, я согласен с итальянцем. Реально, почему старики Семак и Зырянов в центре разрывают наших "суперзвезд" ДеЗеува с Кариокой? (Хотя к Кариоке претензий поменьше) Это уже вопросы к Карпину и Федуну.

Хз чему сегодня верить, но такое встретил: http://novostiua.net/sport/5503-kerzhak ... -lzhi.html

Шаман писал(а):Хз чему сегодня верить, но такое встретил: http://novostiua.net/sport/5503-kerzhak ... -lzhi.html

ога. вы знаете зарокова, вы были на лубянке, вы коммунист? (ошибка резидента)

если правда то это просто по ту сторону уже. футбол игра контактная. репутация кержа как не грубого и не подлого игрока известна. и с какой стати разбирать спортивный инцидент на детекторе лжи?

Andris писал(а):ога. вы знаете зарокова, вы были на лубянке, вы коммунист? (ошибка резидента)

если правда то это просто по ту сторону уже. футбол игра контактная. репутация кержа как не грубого и не подлого игрока известна. и с какой стати разбирать спортивный инцидент на детекторе лжи?

Ну если его репутация соответсвует его сути, то ему пофиг где её подтверждать на детекторе или на футбольном поле... Как по мне, нормальное решение! Т.к. если это было хоть в какой то степени умышленно, то дисквал нужно давать такой, чтоб другим и в страшном сне не привиделось повторять нечто подобное!

Вы прикалываетесь что ли? Вы на календарь то взгляните, какой день сегодня! Сегодня же была новость о том, что какой-то арабский шейх покупает Спартак и собирается приглашать Капелло и суперзвезд футбола

vovanking писал(а):Вы прикалываетесь что ли? Вы на календарь то взгляните, какой день сегодня! Сегодня же была новость о том, что какой-то арабский шейх покупает Спартак и собирается приглашать Капелло и суперзвезд футбола

Да пофигу!
Вне зависимости от того правда о детекторе или утка, считаю саму идею правильной когда действия повлекли такие тяжелые последствия... Именно потому, что спорт контактный и с повтора далеко не всегда понятно умышленно действует игрок или нет.

Шаман писал(а):

vovanking писал(а):Вы прикалываетесь что ли? Вы на календарь то взгляните, какой день сегодня! Сегодня же была новость о том, что какой-то арабский шейх покупает Спартак и собирается приглашать Капелло и суперзвезд футбола

Да пофигу!
Вне зависимости от того правда о детекторе или утка, считаю саму идею правильной когда действия повлекли такие тяжелые последствия... Именно потому, что спорт контактный и с повтора далеко не всегда понятно умышленно действует игрок или нет.

я считаю спорт есть спорт. не надо было тогда наказывать веллитона. а сейчас не надо кержа. у нас уже акинфеев не номер один в России ( это не мое только мнение). вспомнить даже когда рубин был чемпионом. лучшим вратарем года называли игорю, хотя вратарь рубина смотрелся на много лучше.

VladISlove писал(а):я считаю спорт есть спорт. не надо было тогда наказывать веллитона. а сейчас не надо кержа. у нас уже акинфеев не номер один в России ( это не мое только мнение). вспомнить даже когда рубин был чемпионом. лучшим вратарем года называли игорю, хотя вратарь рубина смотрелся на много лучше.

я вообще не о том. Даже если травмируют вратаря самого последнего аутсайдера, и с повтора невозможно определить умышленно это или нет, то нужно применять детектор. Т.к. нужно полностью исключить поддобные умышленные дествия(не в данном случае, тут нифига ещё неясно, а в принципе), чтоб в идеале остались чисто игровые столкновения, они неизбежны, как и травмы. И если подтверждается умышленность нанесения травмы, то дисквал от года стартовать должен имхо...

Шаман писал(а):

Andris писал(а):ога. вы знаете зарокова, вы были на лубянке, вы коммунист? (ошибка резидента)

если правда то это просто по ту сторону уже. футбол игра контактная. репутация кержа как не грубого и не подлого игрока известна. и с какой стати разбирать спортивный инцидент на детекторе лжи?

Ну если его репутация соответсвует его сути, то ему пофиг где её подтверждать на детекторе или на футбольном поле... Как по мне, нормальное решение! Т.к. если это было хоть в какой то степени умышленно, то дисквал нужно давать такой, чтоб другим и в страшном сне не привиделось повторять нечто подобное!

В подавляющем большинстве судов использование данных полиграфа в качестве доказательств не разрешается. это из вики. т. .е для суда это не доказательство. а для КДК выходит самое то?