Antoschka писал(а):по календарю космическое предложение, а может просто протур сыграем который едут гонщики и все? вот прям тупо гонки протура по календарю UCI)
KRONK -UK писал(а):Все оставить как было .. каждый играет ..что ему интересно..от всяких выдумок осталось половина играющих от того что было 3-4 года назад ..
antonZaporozhye писал(а):Всем привет
Виталий - ты железный судья, не сдавайся
По Мания-Туру, может голосование устройте - формат интересный, даже сам думал поиграть в этом сезоне.
Предложение к Виталию, может стоит как в прошлом, добавить количество помощников судьи? Объявить набор в судьи, и делегировать им собирать прогнозы и выводить результаты на форум отдельных гонок. Начинающим - Евро-туровские полуклассики. А кто уже имеет опыт судейства и ещё играет в турнире - помогать с многодневками и гонками про-тура. Раньше и ГрандТуры каждый по неделе считал из судей.
Уйдёт Мания-Тур, со временем исчезнет и Евро-тур... Не стоит отказываться от Мания-тура
А формат Мания-тура, стоило бы вывести на голосование и пробовать переносить в евро-тур. Давайте попробуем. Перенести формат ведения Мания-Тура в Евро-тур, с дальнейшим переходом на такой формат в про-туре. Выставить на голосование
Не стоит менять количество участников в командах. Играющие составы сыгранные, и ставить перед выбором кому остаться, а кому уходить не корректно. Пусть даже и останется всего две или три команды, но это никак не увеличит количество играющих. Хоть по да два игрока в команду делайте, - а количество игроков не увеличится. А когда новые игроки или ранее играющие создают новую команду, у них всегда есть мотивация найти новых участников чтобы пополнить состав.
Также, предлагаю ввести дополнительный зачёт по странам участникам. Применить вначале к про-туру. Очки, набранные игроками в про-туре - суммируются в зачёт наций. Будет интересно: Россия, Украина, Беларусь, Казахстан, Молдова и т.д. Это тоже дополнительная мотивация поиска игроков, но уже не только в свою команду, но и в турнир со своей страны.
Вопрос к он-лайнам на Гранд-Турах. Он-лайны оставить, но коэффициент поднять до 0,6. Или оставить 0,5, но дать возможность в он-лайне указывать не 8, а 9 фамилий.
Antoschka писал(а):Может выставить на голосования все гонки протура просто и проголосуем? Почему нужно брать омлуп и не брать скажем эванса или брюссель?
podolyanin писал(а):Antoschka писал(а):Может выставить на голосования все гонки протура просто и проголосуем? Почему нужно брать омлуп и не брать скажем эванса или брюссель?
напиши какие именно добавить, чтоб желающие высказались за или нет - по постам желающих можно будет понять, захотят ли какую-то добавить...
но это опять же 1-2, если убрать, допустим, Альпы и вместо нее всунуть Польшу
т.е., будут итоги этого голосования, дальше спросим добавить ли, но уже будем знать, а убрали ли что-то.
GAN писал(а):Нас можно например по округам разделить, а остальных в команду Европы.
podolyanin писал(а):KRONK -UK писал(а):Все оставить как было .. каждый играет ..что ему интересно..от всяких выдумок осталось половина играющих от того что было 3-4 года назад ..
вообще уменьшилось кол-во совсем не от этого, а от того, что технический прогресс не стоит на месте.
по-моему хоть какие-то новшества в правилах это и есть попытки сохранить оставшихся, заинтересовать
podolyanin писал(а):Мания-тур - в том и основная проблема, что уходит больше времени для выводов, начиная с того, что нужно иметь полностью финишный протокол, а гонки, как понимаете, на самые основные, и даже не первые после самых
по командам - за иссключением Астаны все остальные (даже Рабо и Грины) очень часто остаются где-то впятером, а потом, по ходу сезона бегом ищут, даже временную замену, т.к., только они за итоговую победу и борятся...а так есть шанс увеличить конкуренцию
по нациям - вообще зазженная тема - тысячу раз пробовали обсуждать, но ни разу далбше идеи не продвинулись
в этом плане на форуме можно примерно уравнять шансы только Белоруси, Украины и Казахстана...- все
России будет в два раза каждой из них больше, а остальные будут иметь по одному-два представителя - по как ой системе считать?
про онлайны может оставить на последок, т.к. это голосование можно начать и попозже (тут хоть времени до мая)
podolyanin писал(а):antonZaporozhye писал(а):Всем привет
Виталий - ты железный судья, не сдавайся
По Мания-Туру, может голосование устройте - формат интересный, даже сам думал поиграть в этом сезоне.
Предложение к Виталию, может стоит как в прошлом, добавить количество помощников судьи? Объявить набор в судьи, и делегировать им собирать прогнозы и выводить результаты на форум отдельных гонок. Начинающим - Евро-туровские полуклассики. А кто уже имеет опыт судейства и ещё играет в турнире - помогать с многодневками и гонками про-тура. Раньше и ГрандТуры каждый по неделе считал из судей.
Уйдёт Мания-Тур, со временем исчезнет и Евро-тур... Не стоит отказываться от Мания-тура
А формат Мания-тура, стоило бы вывести на голосование и пробовать переносить в евро-тур. Давайте попробуем. Перенести формат ведения Мания-Тура в Евро-тур, с дальнейшим переходом на такой формат в про-туре. Выставить на голосование
Не стоит менять количество участников в командах. Играющие составы сыгранные, и ставить перед выбором кому остаться, а кому уходить не корректно. Пусть даже и останется всего две или три команды, но это никак не увеличит количество играющих. Хоть по да два игрока в команду делайте, - а количество игроков не увеличится. А когда новые игроки или ранее играющие создают новую команду, у них всегда есть мотивация найти новых участников чтобы пополнить состав.
Также, предлагаю ввести дополнительный зачёт по странам участникам. Применить вначале к про-туру. Очки, набранные игроками в про-туре - суммируются в зачёт наций. Будет интересно: Россия, Украина, Беларусь, Казахстан, Молдова и т.д. Это тоже дополнительная мотивация поиска игроков, но уже не только в свою команду, но и в турнир со своей страны.
Вопрос к он-лайнам на Гранд-Турах. Он-лайны оставить, но коэффициент поднять до 0,6. Или оставить 0,5, но дать возможность в он-лайне указывать не 8, а 9 фамилий.
Мания-тур - в том и основная проблема, что уходит больше времени для выводов, начиная с того, что нужно иметь полностью финишный протокол, а гонки, как понимаете, на самые основные, и даже не первые после самых
по командам - за иссключением Астаны все остальные (даже Рабо и Грины) очень часто остаются где-то впятером, а потом, по ходу сезона бегом ищут, даже временную замену, т.к., только они за итоговую победу и борятся...а так есть шанс увеличить конкуренцию
по нациям - вообще зазженная тема - тысячу раз пробовали обсуждать, но ни разу далбше идеи не продвинулись
в этом плане на форуме можно примерно уравнять шансы только Белоруси, Украины и Казахстана...- все
России будет в два раза каждой из них больше, а остальные будут иметь по одному-два представителя - по как ой системе считать?
про онлайны может оставить на последок, т.к. это голосование можно начать и попозже (тут хоть времени до мая)
Вернуться в Турнир прогнозистов
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Похожие темы | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение | ||
---|---|---|---|---|---|
ТП Велоспорт - 2012. Обсуждение |
1 ... 245, 246, 247 |
4928 |
256499 |
||
ТП Велоспорт - 2013. Обсуждение |
1 ... 142, 143, 144 |
2866 |
161902 |
||
ТП Велоспорт - 2014. Обсуждение. |
1 ... 109, 110, 111 |
2216 |
136619 |
||
ТП Велоспорт - 2015. Обсуждение. |
1 ... 305, 306, 307 |
6139 |
272708 |
||
ТП Велоспорт - 2016. Обсуждение. |
1 ... 431, 432, 433 |
8652 |
343162 |