Bosfan писал(а):Я все-таки думаю, что шансы россиян повыше - 60 на 40 В Эдмонтоне 2001-го наши уже были первыми в общем зачете, но по золотым медалям с США было поровну (по 5), выиграли за счет большего количества серебра - 7 и бронзы (против 5 и 3 у американцев соответственно). Надеюсь (и верю), что удастся чисто обыграть США по золотым

По факту не были, просто таблицу потом пересчитали после лишения медалей Мэрион Джонс и ко. Так что, если сейчас Россия обойдет США, это будет, по сути, впервые после распада СССР.
А Клюгин, видимо, отличный психолог, прежде всего. Он, в свое время, в Сиднее точно также сенсационно взял золото, показав свой лучший результат, хотя других достижений в карьере у него не нет.

Что-то стремно за Машу.
Украина конечно провалилась досадно

Брызгина, блин..

Camarada писал(а):Что-то стремно за Машу.

Лучше бы им Путин не звонил.

Тройные прыжки радуют!

catalonez cever писал(а):Тройные прыжки радуют!

Тэйлор и Клэй пока отдыхают, тоже хотел отметить.
Маша по-моему правда перегорела

Высокий накал, то что надо.
Только бы чаще показывали в live, в записи не то

В Клэя думаю нет шансов на золото с таким SB, предел мечтаний бронза, а вот Тэйлор может

Ну что, теперь все зависит от другой Маши (а может и от Кати), каким будет результат.
Вот мой ранжир:

9 золота - отличный (уже не будет)
8 - ближе к хорошему, чем к отличному
8 с первым общекомандным - отличный
7 - хороший
7 с первым общекомандным - ближе к отличному, чем к хорошему
6 - ближе к плохому, чем к хорошему (уже не будет)

У американцев наверное будет худший результат в общ.зачете за много лет

Тэйлор, правда, никакой

catalonez cever писал(а):Тэйлор никакой

Я только в этот раз понял, чтобы посмотреть технические виды, нужно быть на стадионе (в правильном секторе), это печально

Camarada писал(а):

catalonez cever писал(а):Тэйлор никакой

Я только в этот раз понял, чтобы посмотреть технические виды, нужно быть на стадионе, это печально

офигенно узнавать результаты через комментаторов..

Camarada писал(а):Я только в этот раз понял, чтобы посмотреть технические виды, нужно быть на стадионе (в правильном секторе), это печально

На Олимпиаде же была камера на каждом виде отдельная. Сейчас нету? Я не искал просто.

7Andreas7 писал(а):

Camarada писал(а):Я только в этот раз понял, чтобы посмотреть технические виды, нужно быть на стадионе (в правильном секторе), это печально

На Олимпиаде же была камера на каждом виде отдельная. Сейчас нету? Я не искал просто.

вряд ли, это не ОИ, совсем другие масштабы

catalonez cever писал(а):

Camarada писал(а):

catalonez cever писал(а):Тэйлор никакой

Я только в этот раз понял, чтобы посмотреть технические виды, нужно быть на стадионе, это печально

офигенно узнавать результаты через комментаторов..

Я лайв тикер смотрю
http://www.iaaf.org/competitions/iaaf-w ... -4873/live

Офигеть борьба, правда. До сантиметра одинаковый прыжок!

Camarada писал(а):

catalonez cever писал(а):

Camarada писал(а):

catalonez cever писал(а):Тэйлор никакой

Я только в этот раз понял, чтобы посмотреть технические виды, нужно быть на стадионе, это печально

офигенно узнавать результаты через комментаторов..

Я лайв тикер смотрю
http://www.iaaf.org/competitions/iaaf-w ... -4873/live

Офигеть борьба, правда. До сантиметра одинаковый прыжок!

Удобно
Кубинец, ого не увидел

Сейчас Россия все может решить

Блин, и здесь облом...

Кенийка ничего себе!
Тамго шикарен