,,,^._.^,,, писал(а):все мужики - сво
Пока - всё по плану..
АНДИКС писал(а):помню. ты прав, однозначный ответ дать невозможно, но "скорее да, чем нет".
а по ЕБНу удивило "Потому-то россияне его ненавидели", "Вечно пьяный пройдоха", "урезал на десятки лет среднюю продолжительность жизни российских мужчин".
особенно десятки лет поразили.
я в 90-е годы довольно часто бывал в Москве, общался с друзьями, ничего такого подобного не слышал.
у тебя чей-то сникерс во рту застрял. Имхо мусолить сникерс и пытаться что-то разговаривать - плохой план. Негодный.НикКольский писал(а):,,,^._.^,,, писал(а):все мужики - сво
Пока - всё по плану..
АНДИКС писал(а):"скорее да, чем нет".
а по ЕБНу удивило "Потому-то россияне его ненавидели", "Вечно пьяный пройдоха", "урезал на десятки лет среднюю продолжительность жизни российских мужчин".
особенно десятки лет поразили.
я в 90-е годы довольно часто бывал в Москве, общался с друзьями, ничего такого подобного не слышал.
именно так!Сергей 52 писал(а): "беловежская троица" принесла стране горя, страданий, разрухи и смертей больше, чем Гитлер.
АНДИКС писал(а):,,,^._.^,,, писал(а):АНДИКС писал(а):ты сам, как россиянин, согласен?
помнишь, год назад ты уточнил за моё отношение к майдану? и вот теперь в контексте отношения к ЕБНу (и последствий его руления), а также с учетом текущих событий я тебе задам вопрос: ты ЗА майдан или ПРОТИВ? Понятно, что однозначный ответ дать невозможно, но таки в общих чертах... например "скорее да чем нет" или ещё как О.о
помню. ты прав, однозначный ответ дать невозможно, но "скорее да, чем нет".
а по ЕБНу удивило "Потому-то россияне его ненавидели", "Вечно пьяный пройдоха", "урезал на десятки лет среднюю продолжительность жизни российских мужчин".
особенно десятки лет поразили.
я в 90-е годы довольно часто бывал в Москве, общался с друзьями, ничего такого подобного не слышал.
,,,^._.^,,, писал(а):спрыгнет, к бабке не ходи
Системный кризис – это предреволюционная ситуация. Та ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят – как говорил Ульянов-Ленин.
Низы – это совсем не обязательно те низы, как их однозначно трактовали большевики и совковые историки – нищеброды, быдло и ватники. Но революция – это обязательно «отнять и поделить». Не только ништяки, но и власть, как доступ к ништякам. Низы – это может быть и подпирающая в зад нынешние верхи зарождающаяся нью-элита (или класс, если уж совсем по Марксу). Буржуазная революция, например. Быдло и ватников тогда никто и не спрашивал, а зарождающаяся буржуазия вежливо попросила графьёв, маркизов да бояр поделиться властью. Когда и не очень вежливо – летели бошки да клочки по закоулочкам.
Другой пример системного кризиса – «развал» СССР. Когда дряхлеющие верхи уже не могли вообще них[censored] – а зарождающиеся молодые волки, которые в лес смотрят, сколько не корми, сами захотели запануваты. А [censored]ли?
КГБ: у нас всё под контролем!
Партаппаратчики: а у нас все ниточки во власти и кругом «свои люди»!
Хозяйственники, цеховики: а у нас бабло и связи!
Воры, бандиты: да мы вааще за любой кипишь, кроме голодовки, еп!
Так это, пацаны? У нас есть всё – и в тоже время нет ничего! Живем как быдло-ватники, еп! Чего ждем? Не хотим быть простою крестьянкой! Хотим быть столбовою дворянкой! И всё заверте…
Единственное кого не спросили так это норот и армию. Которые, по факту, больше всех и пострадали.
Тут важное замечание: ни одна революция не делается без поддержки извне. Политической, материальной, финансовой, медийной. Не может партизанский отряд действовать в тылу без внешней поддержки извне на полной автономке и самообеспечении – это я вам как партизан со стажем говорю. Обязательно найдется «кто-то» извне, кто поддержит нового революционного лидера или группу лиц – а то и сам такого «лидера» создаст. И баблом поможет – с расчетом вернуть с процентами, понятно.. Любая революция – это бизнес-проект. Очень показательный в этом плане пример с Муссолини – который в один день перековался из левого социалиста в право-буржуазного фюлера.
Но наши ловкие мальчики-горбачевцы-гэбисты-комсомольцы так и не понели, что их использовали как таран для слома СССР – главного врага и могильщика капитализма. В СССР был кризис и застой? Да ладно там [censored]деть! По темпам роста ВВП СССР заруливал в минуса вообще всех – да и по уровню жизни был в первой десятке. Если где и был кризис и застой, то только в головах. И вот руками этих долбо[censored]ов, захотевших запанувати и жить «как белые люди» СССР и сломали. А возможности у этих долбо[censored]ов были – не без внешней поддержки, конечно. И те, кто говорит, что СССР был нежизнеспособен и развалился сам – тот тупой малолетний долбо[censored], великовозрастный дебил, моральный пид[censored] или вражина сознательная или купленная – других вариантов нет. Но эта т.н. новая елита так и не поняла, что их тупо использовали – гандоны они и есть гандоны. Клованы тряпошные в кукольном театре Карабаса-Барабаса.
бинго!Natala писал(а):ностальгия больше не по совку, как мне кажется(вспоминая возраст многих ностальгирующих), а по сопливой инфантильности - он будет сидеть на горшке и играть в машинки, а мама будет кормить его с ложечки. и никаких проблем.
Natala писал(а):Андикс, вопрос к тебе. отвечать не обязательно) ты бы голосовал за Зюганова?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0