,,,^._.^,,, писал(а):Ты из того же теста, что и солженицын;
Папрашу без лести!
Anka_Nyurka писал(а):а я отлично помню многие аспекты... тогда же национализм обострился на бытовом уровне,
в середине 90-х моя подруга с трудом устроилась работать в банк даже на должность кассира,
не брали - ибо не татарка
тогда же радикальные исламисты появились, мадамы в хиджабах
но большей частью татары и башкиры слишком долго в составе России, чтобы отказаться от светской жизни
впрочем, знаю, что эти движения до конца не затихли
чуть централизация ослабнет и снова начнется брожение
да и в Казахстане были бы рады возрождению Улуса Джучи или Гранд Тартарии, правда, зайка?
...Так вот, дорогие патриоты Украины, хочу вас страшно разочаровать. Проблемы ваши — не в Путине и не в россиянах, которые его до сих пор никак не свергнут. А в вашей собственной инфантильной готовности валить все свои беды и невзгоды на людей, живущих за тысячи вёрст от ваших границ. Не вы первые, не вы последние. В России тоже есть такие, прости Господи, патриоты, у которых башка трещит с похмелюги, штаны на жопе порвались, электрички ходить перестали на половине европейской территории страны, рубль стоит 1,3 евроцента — а виноват, конечно же, Государственный департамент Соединённых Штатов Америки и лично Джен Псаки...
...А ещё, представьте себе, в Израиле не запрещён арабский язык, арабские книги и фильмы, там не ликвидируются арабские школы в борьбе за еврейский характер государства. Армия обороны Израиля не обстреливает свои города и деревни из артиллерии. Но при этом обмундирование и боеприпасы эта армия выдаёт своим солдатам бесплатно, а не продаёт иностранцам за деньги.
Побольше смотрите на Израиль, дорогие украинские патриоты, и поменьше — на Путина.
Потому что Путин-то уйдёт, рано или поздно, а проблемы, связанные с безответственностью и инфантилизмом сознания, с фатальной неспособностью усваивать опыт и учиться на ошибках, пребудут с вами вовеки. Или до тех пор, покуда вы сами их не осознаете.
Anka_Nyurka писал(а):Она что, ногти грызет?
вряд ли
поставки тяжелых вооружений являются стандартным ходом Штатов в таких ситуациях. Сначала создается конфликт, потом боевые столкновения, потом одна из сторон именуется "поборником демократических ценностей, страдающим от рук тиранов" - и вуаля, "демократическим" силам необходимо поставлять оружие. Для защиты демократии.
Так было в Сирии, так было во Вьетнаме, так было везде и всегда.
Только в истории с Украиной ситуация немного другая. Дело в том, что Украина - не Вьетнам с Сирией, и если поставки вооружений в Сирию Европа еще могла схавать (при том, что Германия, например в иракской и ливийской войнах, всегда отвергала такие шаги), то с Украиной эта тактика США уже не пройдет. Слишком близок район БД, и слишком свежи воспоминания немцев о русских солдатах, несущих на своих штыках смерть обидчикам.
Германия высказалась однозначно о неприемлемости поставок вооружений Украине. Только что на мюнхенской конференции министр обороны Германии еще раз подтвердила позицию своей страны. То есть решения НАТО о поставках вооружений не будет.
Американские ястребы, в свою очередь, уже пообещали продавить Обаму на принятие такого решения.
Вот и всё. Ловушка захлопнулась. Если американцам придется выполнять свои обещания, то это станет началом глубокого трансатлантического раскола. А если они передумают, то это будет тот самый момент истины, когда Акела промахнется. И промахнется серьезно. И об Акелу можно будет вытирать ноги.
Первое и очень важное: оказывается, версия о приезде мальчика с девочкой в ответ на "предложение г-на Путина что-то обсудить" - чистой воды пшик. Френды, мониторящие прессу ФРГ и Франции, в один голос утверждают, что СМИ этот вопрос стараются замять, и, скорее всего, утка была пущена, чтобы бросок сладкой парочки в Москву не выглядел вовсе уж унизительно.
Далее по пунктам:
(а) Как сообщили мои френды со Смоленской, судя по протоколу, визит для гостей кончился не просто ничем, а намного хуже. В противном случае, обязательно было бы ритуально сообщено, что отбыли они "после краткого ужина", - то есть, преломили хлеб по итогам, - даже если бы речь шла о стакане воды и даже если бы никакого ужина не было.
(б) Судя по тому, что "предложения" Меркель и Олланда были трансляцией "предложений" презика Петьки, в ответ на что последовали новые предложения г-на Путина, можно утверждать, что Петьку с его вариациями на тему м-ра Керри просто послали нах.
(в) Что г-н Путин и разъяснил европейским партнерам абсолютно субстантивно, то есть, не отрицая, что тема существует, и конструктивно, то есть, не отрицая, что как-то ее надо решать, но исключительно в "нормандском формате", то есть, со Штатами говорить не о чем,
(г) причем, по телефону, ибо, в принципе, все и так ясно, - без "имплементации Минска", то есть, без расширения границ ДНР и ЛНР, как минимум, до естественных рубежей, разговора не будет, а видеть Петьку приличному человеку впадлу.
ioulia писал(а):Как-нибудь их можно в ворде отыскать, чтобы он сам ими поигрался, знает кто?
,,,^._.^,,, писал(а):ioulia писал(а):Как-нибудь их можно в ворде отыскать, чтобы он сам ими поигрался, знает кто?
шрифт Wingdings
Anka_Nyurka писал(а):Бут, что думаешь?
http://seva-riga.livejournal.com/372046.html
ioulia писал(а):древний офис, 3 варианта этого шрифта, выбираю один, а когда начинаю печатать, он соскакивает на таймс нью роман.
И там нет смайликов, какие-то закорючки и как их вывести на лист вордовский....
,,,^._.^,,, писал(а):готовиться к худшему с надеждой на лучшее
Anka_Nyurka писал(а):а я отлично помню многие аспекты... тогда же национализм обострился на бытовом уровне,
в середине 90-х моя подруга с трудом устроилась работать в банк даже на должность кассира,
не брали - ибо не татарка
тогда же радикальные исламисты появились, мадамы в хиджабах
но большей частью татары и башкиры слишком долго в составе России, чтобы отказаться от светской жизни
впрочем, знаю, что эти движения до конца не затихли
чуть централизация ослабнет и снова начнется брожение
да и в Казахстане были бы рады возрождению Улуса Джучи или Гранд Тартарии, правда, зайка?
,,,^._.^,,, писал(а):Anka_Nyurka писал(а):Бут, что думаешь?
http://seva-riga.livejournal.com/372046.html
думаю, что кличко был люто прав, когда советовал готовиться к земле
вообще самый правильный подход - готовиться к худшему с надеждой на лучшее
когда президентом асашай стал нигер, появились опасения: ВОТ ОНО, крайняя задница для будущего БП назначена. И вот ещё в чем прикол, по-моему. Нормандский формат подразумевает отсутствие не американцев, но англосаксов. Это ли не настроения в европе?
НикКольский писал(а):,,,^._.^,,, писал(а):готовиться к худшему с надеждой на лучшее
То же самое говорилось отчётливыми людьми - в отношении своей страны, когда полгорода ходило восторженными идиотиками, упиваясь "победой".
Теперь - те же полгорода угрюмо ходят по улице.. и предпочитают в разговоры - не вступать.
Хотя.. городА бывают разные.
Типун писал(а):Знаешь, Ник.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0