FANTAST писал(а):

podolyanin писал(а):по трансферам:

ближайшее время, это через 3 недели, по окончании Вуэльты (чего Вы раньше не чесались?)

А вот это, товарищ, не ваше дело

Вуэльту можно и впятером взять

или не взять...

Поздравляю Юрия и Сашу с призовыми местами. Мувистар - с очередным подиумом

mjk1616 писал(а):

FANTAST писал(а):

podolyanin писал(а):по трансферам:

ближайшее время, это через 3 недели, по окончании Вуэльты (чего Вы раньше не чесались?)

А вот это, товарищ, не ваше дело

Вуэльту можно и впятером взять

или не взять...

У любого события есть вероятность 50%. Это как бы я не спорю, а размышляю)
Так что победитель не ясен будет до самого конца

FANTAST писал(а):


У любого события есть вероятность 50%. Это как бы я не спорю, а размышляю)
Так что победитель не ясен будет до самого конца

очень спорно и сомнительно.

podolyanin писал(а):

FANTAST писал(а):


У любого события есть вероятность 50%. Это как бы я не спорю, а размышляю)
Так что победитель не ясен будет до самого конца

очень спорно и сомнительно.

Отнюдь. Либо оно произойдет, либо нет. Дополнительные факторы бессмысленно учитывать. Ведь мы все знаем, что чудеса, форс-мажоры и тд и тп могут свершиться в любой момент... а с учетом того, что мы не можем рассчитать его... 50%

Vuelta a Espana, Статистика
Принято 65 прогнозов (1 онлайн) на 3 этап, всего и по местам с 1 по 6


1. P.Sagan ----- 60 - (31, 12, 6, 2, 7, 2)
2. Bennati ----- 57 - (2, 7, 7, 16, 15, 10)
3. Kittel ----- 51 - (2, 12, 13, 12, 6, 6)
4. Farrar ----- 48 - (10, 16, 11, 3, 2, 6)
5. Breschel ----- 38 - (1, 4, 6, 11, 8, 8)
6. Petacchi ----- 30 - (5, 1, 5, 5, 6, 8)

7. Degenkolb ----- 27 - (1, 6, 5, 3, 7, 5)
8. Cavendish ----- 20 - (10, 1, 4, 0, 3, 2)
9. Freire ----- 14 - (2, 0, 5, 1, 3, 3)
10. VanAvermaet ----- 13 - (0, 1, 1, 5, 3, 3)
11. Haussler ----- 7 - (0, 2, 0, 2, 2, 1)
12. J.Haedo ----- 5 - (0, 0, 0, 0, 0, 5)
13. Sutton ----- 5 - (0, 1, 0, 1, 1, 2)
14. Paolini ----- 3 - (0, 0, 0, 1, 2, 0)
15. Boonen ----- 3 - (0, 0, 1, 0, 0, 2)

16. Gasparotto ----- 2 - (0, 0, 0, 1, 0, 1)
17. Lastras ----- 2 - (0, 0, 1, 0, 0, 1)
18. Syl.Chavanel ----- 1 - (1, 0, 0, 0, 0, 0)
19. Hushovd ----- 1 - (0, 1, 0, 0, 0, 0)
20. Bakelants ----- 1 - (0, 0, 0, 1, 0, 0)
21. Irizar ----- 1 - (0, 0, 0, 1, 0, 0)
22. Pidgornyy ----- 1 - (0, 1, 0, 0, 0, 0)


Совпадения:
Bosfan ------(QST) BoyarED ----(MLR)
kabie ------(QST) Teaktor ------(RSH)

...хотя двое известных ушли друг от друга недалеко

FANTAST писал(а):

podolyanin писал(а):

FANTAST писал(а):


У любого события есть вероятность 50%. Это как бы я не спорю, а размышляю)
Так что победитель не ясен будет до самого конца

очень спорно и сомнительно.

Отнюдь. Либо оно произойдет, либо нет. Дополнительные факторы бессмысленно учитывать. Ведь мы все знаем, что чудеса, форс-мажоры и тд и тп могут свершиться в любой момент... а с учетом того, что мы не можем рассчитать его... 50%

я про 50% - оно конечно или да или нет, но может быть да - 90%, а может и 1%, но в любом случае да присутствует

podolyanin писал(а):

FANTAST писал(а):

podolyanin писал(а):

FANTAST писал(а):


У любого события есть вероятность 50%. Это как бы я не спорю, а размышляю)
Так что победитель не ясен будет до самого конца

очень спорно и сомнительно.

Отнюдь. Либо оно произойдет, либо нет. Дополнительные факторы бессмысленно учитывать. Ведь мы все знаем, что чудеса, форс-мажоры и тд и тп могут свершиться в любой момент... а с учетом того, что мы не можем рассчитать его... 50%

я про 50% - оно конечно или да или нет, но может быть да - 90%, а может и 1%, но в любом случае да присутствует

Ты опять учитываешь сопутствующие факторы, которые невозможно предугадать со 100%-ой точностью.. а значит это предугадывание ни к чему.
Но раз варианта всего 2, то... 100% на 2 = 50%.

FANTAST писал(а):
Ты опять учитываешь сопутствующие факторы, которые невозможно предугадать со 100%-ой точностью.. а значит это предугадывание ни к чему.
Но раз варианта всего 2, то... 100% на 2 = 50%.

в данном случае 5 человек против 7 не нужно сильно анализировать, чтоб сказать, что % хоть на чуть но меньше. и уж тем более, не скажешь что этот факторы, которые невозможно предугадать со 100%-ой точностью

podolyanin писал(а):

FANTAST писал(а):
Ты опять учитываешь сопутствующие факторы, которые невозможно предугадать со 100%-ой точностью.. а значит это предугадывание ни к чему.
Но раз варианта всего 2, то... 100% на 2 = 50%.

в данном случае 5 человек против 7 не нужно сильно анализировать, чтоб сказать, что % хоть на чуть но меньше. и уж тем более, не скажешь что этот факторы, которые невозможно предугадать со 100%-ой точностью

Блин!!! Но ты опять всё переводишь на нечто дополнительное... что невозможно предугадать!!! Арр!!! Но вот произойдет чудо.. отменят Вуэльту, например. И мы возьмем результаты после 3-х этапов.. кто победил? А таких "чудес" бесконечное множество! Поэтому у каждого события... у КАЖДОГО есть вероятность 50%.

ну что тут сказать - браво Amsterdam , что пошел в онлайн.
и очередное браво Rom4ig за долгоиграющего Ластраса

FANTAST писал(а):

podolyanin писал(а):

FANTAST писал(а):
Ты опять учитываешь сопутствующие факторы, которые невозможно предугадать со 100%-ой точностью.. а значит это предугадывание ни к чему.
Но раз варианта всего 2, то... 100% на 2 = 50%.

в данном случае 5 человек против 7 не нужно сильно анализировать, чтоб сказать, что % хоть на чуть но меньше. и уж тем более, не скажешь что этот факторы, которые невозможно предугадать со 100%-ой точностью

Блин!!! Но ты опять всё переводишь на нечто дополнительное... что невозможно предугадать!!! Арр!!! Но вот произойдет чудо.. отменят Вуэльту, например. И мы возьмем результаты после 3-х этапов.. кто победил? А таких "чудес" бесконечное множество! Поэтому у каждого события... у КАЖДОГО есть вероятность 50%.

Паша , ты сам себе в этом высказывании противоречишь - Но вот произойдет чудо.....а потом у КАЖДОГО есть вероятность 50%.

кстати, что отрыв, что нет - Милрам бы все равно сегодня всех вынес.
чтоб было, если б отрыв догнали:

1. Roche
2. Breschel
3. Agnoli
4. F.Gavazzi
5. Gasparotto
6. Bakelants


1. iDos ----(Free),(№185) - 19 - (Breschel,2-14), (Gasparotto,5-5),
2. goodipark ----(MLR),(№65) - 18 - (BRESCHEL,2-13), (GASPAROTTO,5-5),
3. Rom4ig ----(MLR),(№61) - 15 - (Breschel,2-13), (Bakelants,6-2),
4. Лыжник ------(SAX),(№44) - 14 - (Breschel,2-14),
4. DosSpb ------(SAX),(№46) - 14 - (Breschel,2-14),
4. DenVoronezh ----(MOV),(№84) - 14 - (Breschel,2-14),
7. mjk1616 ------(QST),(№6) - 13 - (Breschel,2-13), ;
7. collega ------(SAX),(№42) - 13 - (Breschel,2-13), ;
7. WERT -----(EUS),(№101) - 13 - (Breschel,2-13), ;
7. Serhey007 ------(RSH),(№142) - 13 - (Breschel,2-13), ;
7. denissio ----(Free),(№167) - 13 - (Breschel,2-13), ;
12. kirill-loko ------(QST),(№2) - 12 - (Breschel,2-12), ;
12. Bosfan ------(QST),(№3) - 12 - (Breschel,2-12), ;
12. FANTAST ------(SAX),(№41) - 12 - (Breschel,2-12), ;
12. Kvinto ------(SDV),(№52) - 12 - (Breschel,2-12), ;
12. юлия11 ------(SDV),(№53) - 12 - (Breschel,2-12), ;
12. BoyarED ----(MLR),(№64) - 12 - (Breschel,2-12), ;
12. SPEC ----(MLR),(№66) - 12 - (Breschel,2-12), ;
12. antonZaporozhye ----(MOV),(№81) - 12 - (Breschel,2-12), ;
12. Dario -----(EUS),(№104) - 12 - (Breschel,2-12), ;
12. DamirS ------(RSH),(№147) - 12 - (Breschel,2-12), ;
12. Vasya ----(Free),(№182) - 12 - (Breschel,2-12), ;
...

1. Team MILRAM ---- 45- ( Rom4ig - 15;BoyarED - 12;goodipark - 18;SPEC - 12; )
2. Team SAXO BANK ----- 41 ( collega - 13;Лыжник - 14;DosSpb - 14; )
3. QUICK STEP ------ 37 ( kirill-loko - 12;Bosfan - 12;mjk1616 - 13; )
3. MOVISTAR Team ---- 37 ( antonZaporozhye - 12;GAN - 11;DenVoronezh - 14;Bobotkov - 11; )

Забавная в Молдавии теория вероятности) "Встретились перед горкой в 15% Конта и Кэв - кто из них выиграет? Их всего двое, делим 100% пополам - получается, что шансы у них равны - по 50%"

Как математик, полностью опровергаю теорию фантаста)

Crawling писал(а):Как математик, полностью опровергаю теорию фантаста)

Может не надо? Красивая ведь теория. У меня, например, неплохие шансы выиграть Вуэльту в этом году - 50%

FANTAST писал(а):

podolyanin писал(а):

FANTAST писал(а):


У любого события есть вероятность 50%. Это как бы я не спорю, а размышляю)
Так что победитель не ясен будет до самого конца

очень спорно и сомнительно.

Отнюдь. Либо оно произойдет, либо нет. Дополнительные факторы бессмысленно учитывать. Ведь мы все знаем, что чудеса, форс-мажоры и тд и тп могут свершиться в любой момент... а с учетом того, что мы не можем рассчитать его... 50%

Паша, не в обиду, но ты как блондиночка мыслишь из анекдота... какая вероятность встретить динозавра на улице? 50%
лицо встретишь, либо нет...

Люди!!! Да что с вами??? Всё ведь просто!!!

Да по той же ситуации с Контой и Кэвом... ну подстрелят Конту... или дисквалифицируют, или еще бесконечное кол-во событий произойдет, которые помешают его победе.. а рассчитать, когда это бесконечное кол-во событий произойдет невозможно.. а значит в любую секунду нашего времени возможно абсолютно любое событие!!! Так как его вероятность составляет 50%!!!!

И дело здесь не в математике, мать вашу!!! Да, меня это раздражает... ваше глумовство... вы даже не пытаетесь понять... ограничили себя и боитесь выйти за рамки... я не знаю, в этом ли причина?...

И не трогайте Молдову... гос-во не причем, если что!!!

Представляешь себе, Отар... А так оно и есть!!! Что кто-то из вас знает о существовании вселенной??? Прикинь, кто-то в подполье создает новую форму жизни... а она будет идентичной тем рептилиям, а? Что тогда??? Да даже не в лаборатории... да хоть инопланетная раса занесёт их... да всё, что угодно!!! Но вы.. Я начинаю терять веру...

К черту... не буду я больше активничать здесь...

Паша, представь... ты вчера вышел на улицу и там не было динозавра, позавчера также и уже 20 лет не видишь... и тут завтра вдруг увидишь... получится ты его увидел 1 раз в 20 лет... соответственно вероятность увидеть примерно 1/7500

Ой, куда я попал))))))))