restrobina писал(а):

Газета "The Moon" (зы мун) сообщает, что рачительность и бережливость являются сильными сторонами чемпиона Д. Х. Эти качества необходимы не только для победной зачистки снукерного стола, они имеют весомое значение в обычной жизни. Например, нынешняя жилетка Д. Х. виртуозно сконструирована из старого платья его супруги. Крупный отрез этой замечательной фиолетовой ткани Д. приобрел на распродаже в одном из южных городов. С тех пор прочная ткань надежно служит во благо.
Блестящий пример подает чемпион Д.Х. обществу своим отношением к хозяйству и домашним ценностям

Гы, гы, гы...я плАчу

Avocado писал(а):

Егор_81 писал(а):Не совсем так.
Просто мы, наверное, по разному смотрим на игру того же Хиггинса.
Тебе, видимо, она совершенно не нравится и кажется унылой (как и многим здесь), а мне абсолютно наоборот.
Вкусы, так сказать, разные. И спорить на тему вкусов бесполезно.

Не, ты явно не читаешь, что я пишу. Мне фиолетово совершенно, как играет Хиггинс. Он прежде всего играет хорошо. Уныло, или не уныло - это вкусовщина, на которую ты пытаешься перевести диалог. Я же тебе о том, что Трамп уже разворошил весь этот клоповник. Но если выиграет, то резонанс будет огромный. И я говорю о пользе резонанса. Победа Хиггинса ничего ему лично не прибавит - у него и так всего выше крыши. Победа Трампа выльется в то, что на Q School в следующем году заявится не 124 из 128 возможнных, а 256 человек.

дима,
первое наблюдение верно.
что касается того, что победа трампа кого-то там "расшевелит" - весьма сомнительно... победа нила не расшевелила никого... кроме эмджея
"болото" ведь не на вершине рейтинга, а в его середине... места с 20 по 50 заняты плотными середняками, звезд с неба не хватающими и, что самое печальное, их и не ищущими... зато точно знающими - как играть, чтобы меньше проигрывать... "умеренность и аккуратность", как писал александр сергеич...

AAZ писал(а):Вась...давай мы с тобой останемся в том времени

и я не против

AAZ писал(а):

BaCeK писал(а):а какой счас счот?
10-7 в пользу Трампа?

Вась...давай мы с тобой останемся в том времени

да у меня гости из Питера...
я все время с ними провожу... вот гулять водили их...
так что я почти не имею возможности следить...
только урывком заглянуть на 1 страницу э той темы...
Счас вот есть несколько минут...
и надеюсь вечером т.е. в 22 будет возможность всетаки посмотреть апофеоз

Егор_81 писал(а):

Сергей 52 писал(а):

natalya1478 писал(а):Я почему-то думаю,что Трамп победит..если хиг победит,радоваться этому будет только он сам..и ещё человек 20...а вот победа Трампа будет взрывом!

Откуда сведения?

да, что-то многовато.

Семья ДЖона и 5 фанатов...!

NeiVill писал(а):

AAZ писал(а):Вась...давай мы с тобой останемся в том времени

и я не против

Возьми и меня тогда...

Сергей 52 писал(а):

БОРОДАЧ писал(а):в описанной ситуации обоюдного дисквала быть не может...

Павел! Ранее мы пришли к соглашению о положительном тесте на допинг!

я понял так, что это был альтернативный вариант...

Judd Trump 12-13 John Higgins
64-19, 76-1, 38-73, 54-74(61), 5-115(51,64), 113(102)-0, 68(64)-69, 56-19
20-64(60), 67-45, 68(58)-0, 127(103)-0, 38-63, 25-64, 77-18, 60-9, 69-36
8-64(59), 113(104)-0, 0-97(97), 99(99)-0, 55-65, 35-93(93), 1-113(113), 8-77(57)

natalya1478 писал(а):Семья ДЖона и 5 фанатов...!

На этом форуме точно больше 5-ти вряд ли наберется.

БОРОДАЧ писал(а):дима,
первое наблюдение верно.
что касается того, что победа трампа кого-то там "расшевелит" - весьма сомнительно... победа нила не расшевелила никого... кроме эмджея
"болото" ведь не на вершине рейтинга, а в его середине... места с 20 по 50 заняты плотными середняками, звезд с неба не хватающими и, что самое печальное, их и не ищущими... зато точно знающими - как играть, чтобы меньше проигрывать... "умеренность и аккуратность", как писал александр сергеич...

Я просто не стал перечислять фамилии, а то вдруг бы кого обидел
Но там же средний возраст в лучшем случае тридцать, а то и больше. А Нил уже давно не молодой, не подающий и не талантливый. Он уже к прошлому году вполне себе состоялся.

BaCeK писал(а):

AAZ писал(а):

BaCeK писал(а):а какой счас счот?
10-7 в пользу Трампа?

Вась...давай мы с тобой останемся в том времени

да у меня гости из Питера...
я все время с ними провожу... вот гулять водили их...
так что я почти не имею возможности следить...
только урывком заглянуть на 1 страницу э той темы...
Счас вот есть несколько минут...
и надеюсь вечером т.е. в 22 будет возможность всетаки посмотреть апофеоз

13-12 в пользу Хигг..

Onlooker писал(а):

Gibson писал(а):

Ив@ныч писал(а):Всем пока, до завтра! Матч решен, не в пользу чистой молодости, а в пользу навечно замаравшего себя интригана от спорта. Нет справедливости на этом свете!

Когда-то, очень давно был хоккей Канада-СССР, после 2 периода Канада впереди 4-0. Я весь в досаде ушел спать. Утром слышу в новостях - наши выиграли 5-4.
Не сдаваться!!

Так это тоже был финал...Но играла зато какая команда

Да, это была Команда. Верю в Трампа, молодой и по хорошему наглый, он мог бы стать таким же ярким как те хоккеисты.

Onlooker писал(а):Передают Усама завалили...че творицца...

..завалили и в море утопили.. Поди врут, как обычно.

natalya1478 писал(а):
Семья ДЖона и 5 фанатов...!

Фанатов может и 5! А вот болельщиков - несколько поболее будет...!

БОРОДАЧ писал(а):я понял так, что это был альтернативный вариант...

Комбинированный. И, если Аня его одобрила, не такой уж и плохой!

БОРОДАЧ писал(а):"болото" ведь не на вершине рейтинга, а в его середине... места с 20 по 50 заняты плотными середняками, звезд с неба не хватающими и, что самое печальное, их и не ищущими... зато точно знающими - как играть, чтобы меньше проигрывать... "умеренность и аккуратность", как писал александр сергеич...

Полностью согласен. К сожалению не вижу ни малейших поползновений как-то растрясти эти плотные слои. Хотя пример организации дела в теннисе у всех перед глазами. Что-что, а вертикальные лифты там худо-бедно, но работают.

Avocado писал(а):Я просто не стал перечислять фамилии, а то вдруг бы кого обидел
Но там же средний возраст в лучшем случае тридцать, а то и больше. А Нил уже давно не молодой, не подающий и не талантливый. Он уже к прошлому году вполне себе состоялся.

дело не в возрасте, имхо, а в довлеющей манере игры. последние годы то, что ронни назвал "негативным снукером", приобретает все бОльшую популярность... на фоне роста личного мастерства исполнителей рост прагматизма ведет к снижению зрелищности игры, что, в свою очередь, - к снижению зрительского интереса... ниже рейтинги - меньше рекламы... дальше можно не объяснять...

Gibson писал(а):Полностью согласен. К сожалению не вижу ни малейших поползновений как-то растрясти эти плотные слои. Хотя пример организации дела в теннисе у всех перед глазами. Что-что, а вертикальные лифты там худо-бедно, но работают.

Полностью согласен с теннисом..и тут же нет...С уверенностью могу заявить, что подобные "элитные" виды спорта достаточно ограничены возможными талантами..я фигею - "дети многих высших УЖЕ играют"... А как же просто таланты, которых через один на улице...дети спорта от Бога! Никогда и ни за что без денег... тот же Надаль - дядя деятель тенниса (а Испания одна из лучших тренерских)... И снукер, с 6-7- ми лет..кто себе позволит тренера за фунты? Может мальчик Вова (будущий слесарь) в 50 раз талантливее... Всё узко..что теннис, что снукер, топ 16-20.. совсем не лучшие спорта. Лучшие из возможных денег. ИМХО.

Gibson писал(а):

БОРОДАЧ писал(а):"болото" ведь не на вершине рейтинга, а в его середине... места с 20 по 50 заняты плотными середняками, звезд с неба не хватающими и, что самое печальное, их и не ищущими... зато точно знающими - как играть, чтобы меньше проигрывать... "умеренность и аккуратность", как писал александр сергеич...

Полностью согласен. К сожалению не вижу ни малейших поползновений как-то растрясти эти плотные слои. Хотя пример организации дела в теннисе у всех перед глазами. Что-что, а вертикальные лифты там худо-бедно, но работают.

в теннисе скользящий 52-недельный рейтинг и огромное количество дорогих (по сравнению со снукером) турниров. там все перемешивается гораздо быстрее.
здесь же не столько традиции, имхо, сколько консерватизм...
например, элементарный ход - давать очки не за матч, а за каждый фрейм. и всё сразу живенько так будет

БОРОДАЧ писал(а):дело не в возрасте, имхо, а в довлеющей манере игры. последние годы то, что ронни назвал "негативным снукером", приобретает все бОльшую популярность... на фоне роста личного мастерства исполнителей рост прагматизма ведет к снижению зрелищности игры, что, в свою очередь, - к снижению зрительского интереса... ниже рейтинги - меньше рекламы... дальше можно не объяснять...

Я привязываю это дело к возрасту, потому что именно эти люди такую игру и навязали: Фергал, Рори, Грин и т.д. И продолжают гнуть свою линию.

AAZ писал(а):

Gibson писал(а):Полностью согласен. К сожалению не вижу ни малейших поползновений как-то растрясти эти плотные слои. Хотя пример организации дела в теннисе у всех перед глазами. Что-что, а вертикальные лифты там худо-бедно, но работают.

Полностью согласен с теннисом..и тут же нет...С уверенностью могу заявить, что подобные "элитные" виды спорта достаточно ограничены возможными талантами..я фигею - "дети многих высших УЖЕ играют"... А как же просто таланты, которых через один на улице...дети спорта от Бога! Никогда и ни за что без денег... тот же Надаль - дядя деятель тенниса (а Испания одна из лучших тренерских)... И снукер, с 6-7- ми лет..кто себе позволит тренера за фунты? Может мальчик Вова (будущий слесарь) в 50 раз талантливее... Всё узко..что теннис, что снукер, топ 16-20.. совсем не лучшие спорта. Лучшие из возможных денег. ИМХО.

Согласен, есть виды спорта где без денег пробиться трудно. К тому же существующая ныне система "звезд" не слишком приветствует появление новых персонажей. Тот же Надаль, какая бездна ресурсов вложена в его раскрутку как коммерческого проекта. Ясно что никто из инвесторов не будет особенно рад мальчику Вове который вдруг порвет Надаля как грелку.