Camarada писал(а):Да верю, прочувствовал так сказать. На самом деле, конечно, я не против, чтобы засчитали прогноз поданный вовремя. Ладно, будем считать этот сезон разминочным, на велолайве зато я второй монумент забрал . (Типа первый дивизион )

antonZaporozhye писал(а):

WERT писал(а):Уважаемые судьи, засчитайте прогноз от Жени ( Meilleur). Он немного ошибся и подал прогноз не в ту ветку, во многом потому, что просто подал прогноз первым, тогда, когда еще не ясно было куда подавать. Всё таки мне кажется, в данном случае не стоит проявлять бюрократизм и буквоедство и лучше просто засчитать прогноз, тем более он всё равно особо погоды не сделает
viewtopic.php?f=30&t=15&start=440

Да, действительно пронгоз был подан раньше объявления главного судьи. И я обротил на него внимание и готов был перенести прогноз Meilleur в объявленную тему, чтобы таким образом его принять. Но:

2.4 До окончания времени приема прогнозов (официального старта гонки) допускается только одно его изменение. для его внесения игрок должен опубликовать новый прогноз с указанием на введенные изменения. корректировка ранее поданого прогноза не допускается. изменение прогнозов, поданых с коэф. 0,7 или 0,5 (см.правила онлайна), не разрешается. допускается исправление шапки прогноза до оффициального старта гонки путем опубликования дополнительного поста с уточненными данными - данный вид исправления не считается изменением прогноза.

AVerTV писал(а):Sweeter ,с победой-очередное доказательство,что ты самый разносторонний прогнозист.Команду с подиумом.Победителю и призерам поздравления.

Да, действительно пронгоз был подан раньше объявления главного судьи. И я обротил на него внимание и готов был перенести прогноз Meilleur в объявленную тему, чтобы таким образом его принять. Но:

WERT писал(а):

antonZaporozhye писал(а):

WERT писал(а):Уважаемые судьи, засчитайте прогноз от Жени ( Meilleur). Он немного ошибся и подал прогноз не в ту ветку, во многом потому, что просто подал прогноз первым, тогда, когда еще не ясно было куда подавать. Всё таки мне кажется, в данном случае не стоит проявлять бюрократизм и буквоедство и лучше просто засчитать прогноз, тем более он всё равно особо погоды не сделает
https://esportmania.org/viewtopic.php?f= ... &start=440

Да, действительно пронгоз был подан раньше объявления главного судьи. И я обротил на него внимание и готов был перенести прогноз Meilleur в объявленную тему, чтобы таким образом его принять. Но:

2.4 До окончания времени приема прогнозов (официального старта гонки) допускается только одно его изменение. для его внесения игрок должен опубликовать новый прогноз с указанием на введенные изменения. корректировка ранее поданого прогноза не допускается. изменение прогнозов, поданых с коэф. 0,7 или 0,5 (см.правила онлайна), не разрешается. допускается исправление шапки прогноза до оффициального старта гонки путем опубликования дополнительного поста с уточненными данными - данный вид исправления не считается изменением прогноза.

Нуу, он просто случайно исправил первый прогноз ( в течении минуты после того как подал). Естественно, такой прогноз принимать нельзя было и он в тот же день написал новый уже по всем правилам. Его то и нужно было засчитать. Я правильно говорю?

2.10. При не соблюдении игроком правил подачи и размещения прогнозов, прогноз к игре не принимается(исключение -п.п.2.2.2, 2.9.)
2.11. Судьи не несут какой-либо ответственности и какой-либо повинности за природные катаклизмы, незапланированные изменения старта гонок, технические сбои форума, проблемы с доступом интернет-провайдера прогнозиста, занятости прогнозистов на рабочем или учебном месте, личной невнимательности или халатности, пребывание в командировке или отпуске.

Camarada писал(а):Да верю, прочувствовал так сказать. На самом деле, конечно, я не против, чтобы засчитали прогноз поданный вовремя. Ладно, будем считать этот сезон разминочным, на велолайве зато я второй монумент забрал . (Типа первый дивизион )

Moldova1987 писал(а):А почему такой гонец без команды ??? Давай к нам в Ускатель !? Макс ты не против ??? За нас Геродот да и Игоркё вроде по-любому участвовать не будетут

WERT писал(а):Собственно, мы и без прогноза Жени выиграли. Но правда, действительно, дороже. Антон, ты мне, пожалуйста, объясни, почему не засчитан прогноз? Вроде бы решили, что прощаем ему то, что в другой ветке. Так? Тогда в чем проблемы? Человек написал прогноз, там были ошибки, он их исправил в НОВОМ ПОСТЕ. Почему не засчитываем? Или он что ли должен был удалить старый пост? Объясните, пожалуйста, внятно, а не давайте выдержки из правил, которые совершенно не касаются дела

antonZaporozhye писал(а):

WERT писал(а):Собственно, мы и без прогноза Жени выиграли. Но правда, действительно, дороже. Антон, ты мне, пожалуйста, объясни, почему не засчитан прогноз? Вроде бы решили, что прощаем ему то, что в другой ветке. Так? Тогда в чем проблемы? Человек написал прогноз, там были ошибки, он их исправил в НОВОМ ПОСТЕ. Почему не засчитываем? Или он что ли должен был удалить старый пост? Объясните, пожалуйста, внятно, а не давайте выдержки из правил, которые совершенно не касаются дела

Объяснил я все вполне доступно.

Camarada писал(а):Спасибо за приглашение, но...
Вот например на прошлых выходных, я проспал 4 гонки. Хочу отвечать только за себя. Хотя команда Басков симпатична, уже были предложения от Ликви и Рабо
Да скоро еще и уеду на пару недель, как бы Арденны все не пропустить.

Moldova1987 писал(а):

Camarada писал(а):Спасибо за приглашение, но...
Вот например на прошлых выходных, я проспал 4 гонки. Хочу отвечать только за себя. Хотя команда Басков симпатична, уже были предложения от Ликви и Рабо
Да скоро еще и уеду на пару недель, как бы Арденны все не пропустить.

Я как-бы даже не капитан и ничего не решаю , но могу сказать , что у нас все пропускают гонки ( я пару гонок уже тоже проспал например). Женя например , только первую гонку провёл ... Я думаю у нас вроде никто не парится по этому поводу , но в тоже время у нас не самая слабая команда . У нас контракт повыгоднее будет , да и перспектив думаю больше ... будешь набираться опыта у одного из самых опытных и сильных прогнозистов , у Макса , нашего капитана

WERT писал(а):

antonZaporozhye писал(а):

WERT писал(а):Собственно, мы и без прогноза Жени выиграли. Но правда, действительно, дороже. Антон, ты мне, пожалуйста, объясни, почему не засчитан прогноз? Вроде бы решили, что прощаем ему то, что в другой ветке. Так? Тогда в чем проблемы? Человек написал прогноз, там были ошибки, он их исправил в НОВОМ ПОСТЕ. Почему не засчитываем? Или он что ли должен был удалить старый пост? Объясните, пожалуйста, внятно, а не давайте выдержки из правил, которые совершенно не касаются дела

Объяснил я все вполне доступно.

Ну, лично я не понял. Глупый я наверное. Если кто-то всё таки понял, что имел ввиду Антон и почему не засчитали прогноз Жени, то объясните мне, пожалуйста. Фиг с ним, с прогнозом. Мне просто на будущее интересно

antonZaporozhye писал(а):

WERT писал(а):

antonZaporozhye писал(а):

WERT писал(а):Собственно, мы и без прогноза Жени выиграли. Но правда, действительно, дороже. Антон, ты мне, пожалуйста, объясни, почему не засчитан прогноз? Вроде бы решили, что прощаем ему то, что в другой ветке. Так? Тогда в чем проблемы? Человек написал прогноз, там были ошибки, он их исправил в НОВОМ ПОСТЕ. Почему не засчитываем? Или он что ли должен был удалить старый пост? Объясните, пожалуйста, внятно, а не давайте выдержки из правил, которые совершенно не касаются дела

Объяснил я все вполне доступно.

Ну, лично я не понял. Глупый я наверное. Если кто-то всё таки понял, что имел ввиду Антон и почему не засчитали прогноз Жени, то объясните мне, пожалуйста. Фиг с ним, с прогнозом. Мне просто на будущее интересно

Редактируемые прогнозы не принимаются. Вы это знаете. Ну, по крайней мере, должны были знать.
Допускается одно изменение прогноза - но оно было сделано после редактирования основного прогноза.

Доступнее уже не знаю как объяснить. Может Виталий попробует

WERT писал(а):ОК. Допустим, человек СЛУЧАЙНО изменил свой прогноз. То есть, допустим, хотел нажать "цитировать", а нажал "редактировать". Ну мало ли. И сразу же заметил свою ошибку. Что ему делать? Удалить прогноз? Так ведь нельзя. Он ставит прогноз в новом посте. И что получается, ему его не засчитывают? То есть после того как он СЛУЧАЙНО отредактировал прогноз его прогноз уже "мертвый", что бы он потом ни делал? Так?

Moldova1987 писал(а):Я как-бы даже не капитан и ничего не решаю , но могу сказать , что у нас все пропускают гонки ( я пару гонок уже тоже проспал например). Женя например , только первую гонку провёл ... Я думаю у нас вроде никто не парится по этому поводу , но в тоже время у нас не самая слабая команда . У нас контракт повыгоднее будет , да и перспектив думаю больше ... будешь набираться опыта у одного из самых опытных и сильных прогнозистов , у Макса , нашего капитана

WERT писал(а):

antonZaporozhye писал(а):

WERT писал(а):

antonZaporozhye писал(а):

WERT писал(а):Собственно, мы и без прогноза Жени выиграли. Но правда, действительно, дороже. Антон, ты мне, пожалуйста, объясни, почему не засчитан прогноз? Вроде бы решили, что прощаем ему то, что в другой ветке. Так? Тогда в чем проблемы? Человек написал прогноз, там были ошибки, он их исправил в НОВОМ ПОСТЕ. Почему не засчитываем? Или он что ли должен был удалить старый пост? Объясните, пожалуйста, внятно, а не давайте выдержки из правил, которые совершенно не касаются дела

Объяснил я все вполне доступно.

Ну, лично я не понял. Глупый я наверное. Если кто-то всё таки понял, что имел ввиду Антон и почему не засчитали прогноз Жени, то объясните мне, пожалуйста. Фиг с ним, с прогнозом. Мне просто на будущее интересно

Редактируемые прогнозы не принимаются. Вы это знаете. Ну, по крайней мере, должны были знать.
Допускается одно изменение прогноза - но оно было сделано после редактирования основного прогноза.

Доступнее уже не знаю как объяснить. Может Виталий попробует

ОК. Допустим, человек СЛУЧАЙНО изменил свой прогноз. То есть, допустим, хотел нажать "цитировать", а нажал "редактировать". Ну мало ли. И сразу же заметил свою ошибку. Что ему делать? Удалить прогноз? Так ведь нельзя. Он ставит прогноз в новом посте. И что получается, ему его не засчитывают? То есть после того как он СЛУЧАЙНО отредактировал прогноз его прогноз уже "мертвый", что бы он потом ни делал? Так?

WERT писал(а):
ОК. Допустим, человек СЛУЧАЙНО изменил свой прогноз. То есть, допустим, хотел нажать "цитировать", а нажал "редактировать". Ну мало ли. И сразу же заметил свою ошибку. Что ему делать? Удалить прогноз? Так ведь нельзя. Он ставит прогноз в новом посте. И что получается, ему его не засчитывают? То есть после того как он СЛУЧАЙНО отредактировал прогноз его прогноз уже "мертвый", что бы он потом ни делал? Так?

2.11.Судьи не несут какой-либо ответственности и какой-либо повинности за природные катаклизмы, незапланированные изменения старта гонок, технические сбои форума, проблемы с доступом интернет-провайдера прогнозиста, занятости прогнозистов на рабочем или учебном месте, личной невнимательности или халатности, пребывание в командировке или отпуске.

antonZaporozhye писал(а):Редактируемые прогнозы не принимаются. Вы это знаете. Ну, по крайней мере, должны были знать.
Допускается одно изменение прогноза - но оно было сделано после редактирования основного прогноза.

Доступнее уже не знаю как объяснить. Может Виталий попробует