viduolizzz писал(а):В наше время по моему все меньше продается печатных изданий вся инфа интернет,тв.Конечно заслуженно победили,но с мячами это наподобие как бы мы играли в своем дворе,с своими мячами.А тут НФЛ организация где всё расчитано до мельчаиших деталь(ведь несложно привезти на каждый матч соотвествующим лицам например 20 мячей с ровным во всех матчах надуванием,и не было бы этого что играеш у меня-мячь мой

Жаль Гринов по моему больше заслужили попадание в супербоул,но сами конечно и виноваты.

Ну я всё включил в эту фразу: печатные - покупают, инет - увеличивают трафик, тв - создают высокий рейтинг и так далее
Так в том-то и дело, что на каждую игру централизованно вроде из Чикаго везут по 24 мяча, за два часа до матча их проверяют (вроде бы судьи поединка), а потом отдают командам для разминки. Видимо, считается, что именно в эти два часа, предшествующие матчу, когда команды получают их для разминки, и были совершены манипуляции с мячами.
Да, с одной стороны весь матч возили чемпионов лицом по газону, но в решающий момент дали слабину. По делу-то, конечно, Пэкерс должны были играть в финале...

Отличный супербоул
Юрий,мои поздравление

viduolizzz писал(а):Отличный супербоул
Юрий,мои поздравление

Спасибо! Матч, действительно, просто безумный! Я начал смотреть американский футбол уже после великих побед Пэтриотс (вообще первым увиденным мной матчем был первый проигранный Супербоул от Джайентс), потом видел очередное их поражение Нью-Йорку, и вот теперь, наконец-то!

Можно сказать, что круг для меня замкнулся - всё началось с проигранного семь лет назад Супербоула XLII Джайентс - Пэтриотс на том же самом стадионе университета Аризоны, на котором был нынешний финал, после чего начал болеть за Нью-Ингленд - и вот теперь всё встало на свои места - то же место, та же команда, но уже другой результат, который сделал Тома величайшим если не игроком (хотя единственный, кто может с ним поспорить - Джерри Райс), то квотербэком в истории игры!

я впервые смотрел прямую трансляцию супербоула и не желею,что не спал
после таких матчей думается болельщиков должно этой игры возростить,это было что-то
я не болельщик ни одной из команд,хотя симпатизировал Нью-Ингленду,но в конце уже думал копец им странное решение,когда могли выносом решить всё Сиэттл,решили пасом сыграть,хотя статистика говорила за пас,но....

viduolizzz писал(а):я впервые смотрел прямую трансляцию супербоула и не желею,что не спал
после таких матчей думается болельщиков должно этой игры возростить,это было что-то
я не болельщик ни одной из команд,хотя симпатизировал Нью-Ингленду,но в конце уже думал копец им странное решение,когда могли выносом решить всё Сиэттл,решили пасом сыграть,хотя статистика говорила за пас,но....

А ты где смотрел? В смысле у вас по телевизору была трансляция или в интернете искал?
Кэррол потом на пресс-конференции говорил, что времени на 3 выноса не хватило бы, поэтому решил играть (а выгораживает он кого-то или нет мы уже не узнаем) пас, а потом вынос - тайм-аут - ещё раз вынос. Лично я не стал бы винить его в этом решении: такие быстрые и резкие пасы перехватывают меньше, чем в 1% случаев, поэтому изначально казалось, что он всё делает нормально.

В интернете смотрел,у нас по тв из американских лиг только НБА показывает напрямую.

viduolizzz писал(а):В интернете смотрел,у нас по тв из американских лиг только НБА показывает напрямую.

Ну у нас почти также, только ещё бейсбол, но мне от него ни холодной ни жарко Максимум, летом от нефиг делать можно глянуть несколько матчей, а на постоянной основе надоедает быстро.
На оф сайте NBC? Они вроде должны были и на сайте транслировать, но так как смотрел в записи, возможности проверить не было.

Юреццц, а где вариант "на стадионе"?

GAN писал(а):Юреццц, а где вариант "на стадионе"?

Ну может быть кто-нибудь когда-нибудь, хотя последние события с курсом валют сделали это и без того дорогущее событие совсем уж космическим в отношении цен

Юреццц писал(а):

viduolizzz писал(а):В интернете смотрел,у нас по тв из американских лиг только НБА показывает напрямую.

Ну у нас почти также, только ещё бейсбол, но мне от него ни холодной ни жарко Максимум, летом от нефиг делать можно глянуть несколько матчей, а на постоянной основе надоедает быстро.
На оф сайте NBC? Они вроде должны были и на сайте транслировать, но так как смотрел в записи, возможности проверить не было.

Не,смотрел с русскими коментариями

viduolizzz писал(а):Не,смотрел с русскими коментариями

Это которые 36 студия? В этом плей-офф посмотрел с их комментариями два матча, но как-то не впечатлило

Юреццц писал(а):

viduolizzz писал(а):Не,смотрел с русскими коментариями

Это которые 36 студия? В этом плей-офф посмотрел с их комментариями два матча, но как-то не впечатлило

Там не один коментатор,некоторые раздражают,но есть пара где совсем по моему не плохо

viduolizzz писал(а):Там не один коментатор,некоторые раздражают,но есть пара где совсем по моему не плохо

Мне они вот чем не понравились: они почти всё время комментируют только то, что происходит на поле, что и так видно, а профессиональные комментаторы всегда стараются рассказать что-то интересное, относящееся к матчу или игрокам, рассказать, как дела у команд в сезоне идут, и, что очень важно для малопопулярной в наших странах игре, говоря термины, объясняют в чём суть, благодаря чему человек не просто смотрит игру, а узнаёт что-то новое.
В своё время, когда показывал НТВ+, они помогли быстрее освоиться в игре, так как рассказывали какие-то нюансы, поясняли моменты, происходящие в матче.
А эти ребята просто " что вижу, то пою", ну не захватывают они своим комментарием, как по мне Ну и плюс картинка, записанная с оригинала более плавная, чем у них, поэтому выбирая между более приятной глазу картинкой и средненькими комментариями решил остановиться на первом варианте

Юреццц писал(а):

viduolizzz писал(а):Там не один коментатор,некоторые раздражают,но есть пара где совсем по моему не плохо

Мне они вот чем не понравились: они почти всё время комментируют только то, что происходит на поле, что и так видно, а профессиональные комментаторы всегда стараются рассказать что-то интересное, относящееся к матчу или игрокам, рассказать, как дела у команд в сезоне идут, и, что очень важно для малопопулярной в наших странах игре, говоря термины, объясняют в чём суть, благодаря чему человек не просто смотрит игру, а узнаёт что-то новое.
В своё время, когда показывал НТВ+, они помогли быстрее освоиться в игре, так как рассказывали какие-то нюансы, поясняли моменты, происходящие в матче.
А эти ребята просто " что вижу, то пою", ну не захватывают они своим комментарием, как по мне Ну и плюс картинка, записанная с оригинала более плавная, чем у них, поэтому выбирая между более приятной глазу картинкой и средненькими комментариями решил остановиться на первом варианте

Ну да,согласен

Винстон или Мариота,кто лучше?

Сезон покажет. Пока оба не блещут.

NFL снова на НТВ-ПЛЮС.
http://ntvplus.ru/about/news.xl?id=121229

О трансляциях.
http://firstandgoal.ru/2015/08/andronov-about-tv-nfl/

Если не ошибаюсь, то дисквалификацию Брэди отменили.

GAN писал(а):Если не ошибаюсь, то дисквалификацию Брэди отменили.

Да, поэтому-то, думаю, лига изначально и дала и штраф, и лишение драфт-пика и дисквалификацию, понимая, что последнее в суде, скорее всего, просто отменят.