Денвер

GAN писал(а):Денвер

1,25

Удивительно, конечно, как моя команда так провалила начало сезоне, стартовав с результата 1-5, зато теперь не знаю поражений уже 7 недель подряд И это, надеюсь, еще не конец
Мне сейчас принадлежат самая длинная проигрышная серия и самая длинная победная

В матче с участием Дерлея определяется последний участник плей-офф.

Выиграет он и в плей-оффе будет играть Руньчик. Если проиграет то борьбу продолжит его (Дерлея) соперник.

GAN писал(а):В матче с участием Дерлея определяется последний участник плей-офф.

Выиграет он и в плей-оффе будет играть Руньчик. Если проиграет то борьбу продолжит его (Дерлея) соперник.

Судя по всему, Саша Дерлей проиграл, но при таком раскладе у него, Руньчика и Off Constantly одинаковый результат - 4-7, кто то один окажется лишним. И этим лишними будут перцы, так как у него наименьшее количество набранных очков его игроками

Юреццц писал(а):

GAN писал(а):В матче с участием Дерлея определяется последний участник плей-офф.

Выиграет он и в плей-оффе будет играть Руньчик. Если проиграет то борьбу продолжит его (Дерлея) соперник.

Судя по всему, Саша Дерлей проиграл, но при таком раскладе у него, Руньчика и Off Constantly одинаковый результат - 4-7, кто то один окажется лишним. И этим лишними будут перцы, так как у него наименьшее количество набранных очков его игроками

Да,похоже Руньчик будет а пролёте.А вот интересно мы с ГАН'ом опять в следующем круге между сабой встречатся будем или другой расклад пар будет

viduolizzz писал(а):Да,похоже Руньчик будет а пролёте.А вот интересно мы с ГАН'ом опять в следующем круге между сабой встречатся будем или другой расклад пар будет

Учитывая, что он откровенно забил на игру я бы сказал, что все по делу А Off Constantly совершил настоящий рывок - 4 победы в последних 5 матча позволили ему вскочить на подножку уходящего поезда
П.С. Что то поторопился маленько забыв про Мандэй найт Ладно, осталось ждать не долго

Наш плей-офф. 1/4 финала.
sanchez sucks - Off Constantly
Rolling Thunders - Seahawk from Moscow
Yurezzz - GAN
viduolizzz-angels - Foxborough Pats

Радует игра Вашиков (в последнее время)

GAN - 8 побед(12,65+SF,HOU,CHI,ATL,MIN,GB,NYG,DEN;-NO,NE,IND,HOU,STL)
samuist - 6 побед(13,76+DAL,ARI,CHI,NE,NO,CIN;-DEN,WAS,PIT,NO,CHI)
viduolizzz - 6 побед(9,37+NO,GB,DEN,BUF,CHI,ATL;-CAR(2),WAS,GB,SF,KC,JAC)
Юреццц - 5 побед(14,11+ATL(2),MIA,BUF,PIT;-PIT,NO,NYG,CLE,SD,PHI,GB,ARI)

Мне самая интересная пара межу Юрийем и ГАН'ом

viduolizzz писал(а):Мне самая интересная пара межу Юрийем и ГАН'ом

По-моему, сложно выделить какое-то одно противостояние Мне не очень хотелось в плей-офф попадать на Сашу Дерлея, поэтому посмотрим не зря ли я его боялся. Хотя, чего уж там, Ган, безусловно, очень опасный соперник

А ты, Арунас, и санчес, как мне кажется, должны без особых проблем проходить дальше

Юреццц писал(а):

viduolizzz писал(а):Мне самая интересная пара межу Юрийем и ГАН'ом

По-моему, сложно выделить какое-то одно противостояние Мне не очень хотелось в плей-офф попадать на Сашу Дерлея, поэтому посмотрим не зря ли я его боялся. Хотя, чего уж там, Ган, безусловно, очень опасный соперник

А ты, Арунас, и санчес, как мне кажется, должны без особых проблем проходить дальше

Ну не знаю,если мои будут показывать те же результаты что и за последние недели то должен но кто же даст гарантий
А вот с санчесом тоже неясно,как понимаю в последние недели его нет,как бы неслучилось с ним тоже самое что и с Перцами

viduolizzz писал(а):Ну не знаю,если мои будут показывать те же результаты что и за последние недели то должен но кто же даст гарантий
А вот с санчесом тоже неясно,как понимаю в последние недели его нет,как бы неслучилось с ним тоже самое что и с Перцами

Посмотрим, я тоже 7 игр подряд выиграл, но все равно опасаюсь, все же плей-офф, одна игра и исправить уже ничего нельзя
Да уж, жаль, что и НБА он забросил Думаю, что было бы не правильно, если бы перцы, которые весь сезон играли без менеджера прошли бы в плей-офф

2PT

1.Off - 3
2.Rolling - 1
2.sanchez - 1
2.GAN - 1
2.Borisovskie - 1
2.viduolizzz - 1
2.Yurezzz - 1
8.Seahawk - 0
8.Foxborough - 0
8.doug - 0

Passing - Yds

1.sanchez - 4037
2.Seahawk - 3819
3.GAN - 3690
4.Rolling - 3601
5.Borisovskie - 3590
6.Yurezzz - 3408
7.Foxborough - 3170
8.Off - 3124
9.viduolizzz - 2932
10.doug - 2245

Passing - TD

1.sanchez - 32
2.Off - 29
3.Rolling - 28
4.GAN - 26
5.Borisovskie - 22
5.Yurezzz - 22
7.Seahawk - 20
8.Foxborough - 16
9.viduolizzz - 14
10.doug - 12

Passing - Int

1.GAN - 4
2.Off - 8
2.doug - 8
4.Rolling - 10
4.viduolizzz - 10
6.Foxborough - 11
7.Borisovskie - 13
8.Sehawk - 14
9.Yurezzz - 16
10.sanchez - 17

Rushing - Yds

1.Seahawk - 2638
2.Off - 2320
3.Rolling - 2035
4.Yurezzz - 1952
5.doug - 1896
6.viduolizzz - 1862
7.Foxborough - 1742
8.GAN - 1724
9.Borisovskie - 1607
10.sanchez - 1151

Rushing - TD

1.Seahawk - 20
2.Rolling - 18
3.viduolizzz - 17
4.GAN - 12
4.Foxborough - 12
6.Off - 9
7.sanchez - 8
7.Yurezzz - 8
9.Borisovskie - 6
10.doug - 5

Receiving - Yds

1.Rolling - 3359
2.Yurezzz - 3286
3.doug - 3186
4.Foxborough - 2877
5.GAN - 2798
6.viduolizzz - 2682
7.sanchez - 2592
8.Seahawk - 2559
9.Borisovskie - 2406
10.Off - 2275

Receiving - TD

1.Yurezzz - 23
2.Rolling - 22
3.Seahawk - 21
4.GAN - 20
5.Borisovskie - 16
6.viduolizzz - 14
6.sanchez - 14
6.doug - 14
9.Foxborough - 13
10.Off - 12

Fum

1.GAN - 4
1.Rolling - 4
1.Foxborough - 4
4.Off - 5
4.sanchez - 5
4.viduolizzz - 5
7.Borisovskie - 6
8.Seahawk - 9
9.doug - 11
10.Yurezzz - 12

1.Yurezzz 20-29/7; 30-39/9; 40-49/9; 50+/2 =27; PAT/50 (missed 30-39/3; 40-49/5)
2.GAN 0-19/1; 20-29/9; 30-39/10; 40-49/3; 50+/3 =26; PAT/26 (missed 40-49/1)
3.viduolizzz 0-19/1; 20-29/2; 30-39/7; 40-49/13; 50+/2 =25; PAT/31 (missed 40-49/3)
4.doug 0-19/1; 20-29/8; 30-39/2; 40-49/11; 50+/3 =25; PAT/28 (missed 30-39/2; 40-49/3)
5.sanchez 0-19/1; 20-29/5; 30-39/7; 40-49/10; 50+/1 =24; PAT/34 (missed 40-49/4)
6.Foxborough 0-19/1; 20-29/4; 30-39/12; 40-49/4; 50+/2 =23; PAT/27
7.Seahawk 20-29/7; 30-39/9; 40-49/5; 50+/1 =22; PAT/23
8.Off 20-29/5; 30-39/6; 40-49/11 =22; PAT/19 (missed 40-49/1)
9.Borisovskie 20-29/4; 30-39/5; 40-49/5; 50+/1 =15; PAT/33 (missed 30-39/2; 40-49/1)
10.Rolling 20-29/6; 30-39/3; 40-49/2; 50+/3 =14; PAT/29 (missed 20-29/1; 40-49/3)

Blk kick

1.viduolizzz - 2
1.sanchez - 2
3.Seahawk - 1
3.Rolling - 1
3.Foxborough - 1
3.GAN - 1
3.Borisovskie - 1
3.Yurezzz - 1
9.Off - 0
9.doug - 0

Sack

1.Foxborough - 37
2.sanchez - 36
3.Borisovskie - 34
4.Seahawk - 33
5.viduolizzz - 30
6.Rolling - 28
7.Yurezzz - 26
8.doug - 25
9.GAN - 24
10.Off - 23

Int

1.Seahawk - 19
2.sanchez - 17
3.Rolling - 15
4.Foxborough - 14
4.doug - 14
4.Borisovskie - 14
7.GAN - 12
7.Yurezzz - 12
9.viduolizzz - 10
10.Off - 9

Fum Rec

1.doug - 19
2.Foxborough - 12
2.sanchez - 12
4.Rolling - 10
4.Off - 10
4.Yurezzz - 10
7.GAN - 8
7.Seahawk - 8
9.viduolizzz - 7
10.Borisovskie - 4

TD

1.sanchez - 8
2.Off - 6
3.doug - 5
4.Foxborough - 4
5.Rolling - 3
5.GAN - 3
5.viduolizzz - 3
8.Yurezzz - 2
8.Borisovskie - 2
8.Seahawk - 2

Ret TD

1.Yurezzz - 2
1.doug - 2
3.GAN - 1
3.Borisovskie - 1

Сент Луис - 2,44

Даллас за 2,56

Юреццц писал(а):Даллас за 2,56

тоже думал об Далласе но выбрал другое