вот что мне не нравится в кёрлинге: игра. в принципе интеллектуальная, а так часто сильно орут игроки (что у женщин.что у мужиков). и зачем так орать?

Вот это класс. Джонс Вот что значит - мастерство и опыт.

К сожалению, наши проиграют без вариантов

Если только не случится чудо

Bosfan писал(а):вот что мне не нравится в кёрлинге: игра. в принципе интеллектуальная, а так часто сильно орут игроки (что у женщин.что у мужиков). и зачем так орать?

Любая игра - это эмоции. Даже когда в карты играешь, то орешь волей-неволей.

7Andreas7 писал(а):Ну да, этот момент. Странно, не вижу задержки клюшкой, хотя Ткачев сказал про это.

И я не увидел, за задержку клюшкой не удаляют в овертайме, мне кажется.

Bosfan писал(а):вот что мне не нравится в кёрлинге: игра. в принципе интеллектуальная, а так часто сильно орут игроки (что у женщин.что у мужиков). и зачем так орать?

То есть ты не видишь, что там свипуют еще и периодически надо заставлять свиповать сильнее, резко останавливаться, ни в коем случае не свиповать.
Люди там за этим камнем на инстинктах катятся, нужно их вывести из оцепенения. Еще и трибуны мешают, это ж не шахматы или бильярд.

Camarada писал(а):И я не увидел, за задержку не удаляют.

За задержку не удаляют? Это, пожалуй, самое частое удаление в хоккее

7Andreas7 писал(а):За задержку не удаляют? Это, пожалуй, самое частое удаление в хоккее

Я поправил там немного.

Bosfan писал(а):вот что мне не нравится в кёрлинге: игра. в принципе интеллектуальная, а так часто сильно орут игроки (что у женщин.что у мужиков). и зачем так орать?

Интеллектуальная? Хм... В стиле "бей-беги". Ничего интересного. Хоть от кёрлинга отдыхаю на ОИ.
Орут затем, что не актеры. Они не знают, как можно громко говорить, чтобы это было не ором. А иногда эмоционально так шар "толкают", хотя акустические волны вряд ли помогают при неверной траектории броска
Вот для меня уже хоккей становится "интеллектуальным". Ничего не понятно в схеме плей-офф. Кто, куда и зачем! 3 Группы, 8 участников 1/8 и 8 1/4. Если включить _математическую_ логику, то:
1) Первые места напрямую в 1/4
2) Лучшее второе - туда же
3) Остальная восьмерка разыгрывает 4 места в 1/4.
Внимание вопрос - "а смысл?" Если уж мозгов не хватило сделать 4 группы по 3 сборные (или как раньше - 4 * 4, хоть "карлики" попадали на Олимпиаду), то просто рейтинговать. Лучшие 8 в четвертьфиналы. Кстати, так было в 2010.
Намудрили... блин

Camarada писал(а):

Bosfan писал(а):вот что мне не нравится в кёрлинге: игра. в принципе интеллектуальная, а так часто сильно орут игроки (что у женщин.что у мужиков). и зачем так орать?

То есть ты не видишь, что там свипуют еще и периодически надо заставлять свиповать сильнее, резко останавливаться, ни в коем случае не свиповать.
Люди там за этим камнем на инстинктах катятся, нужно их вывести из оцепенения. Еще и трибуны мешают, это ж не шахматы или бильярд.

думается, это дань традициям, вот теннисе до сих пор молча сидят при розыгрыше, хотя разреши зрителям кричать и улюлюкать ничего не изменится, игроки поворчат, но через год будут играть никого не замечая. кстати, та древняя шотландка с самым противным рыком еще в деле?

А Скобрев-то в какой ужасной форме, а. По-моему кто-то слегка перепочивал на ванкуверских лаврах На десятке опять голландский подиум и OR от Крамера. Недаром же он сейчас отдыхал.

Camarada писал(а):Почему не было удаления, по-моему там в углу америкос бил нашего, камеру быстро убрали, наш лежал при этом. Я особо не разобрал. Кто видел? Чуть позже после выхода один на один было.

Да, там Маркова америкос прессовал, но Андрей прихватил клюшку его, так что оба виноваты.

Вообще интересный матч получился. Обе команды показали очень организованную и дисциплинированную игру, если конечно не брать в расчет два косяка Радулова. Очень жаль, что воротчик, может и не специально, но сдвинул ворота как раз перед тем, как Тютин забил. По сути, то, что они были сдвинуты никак не повлияло на вероятность попадания шайбы в створ, скорее даже уменьшило ее, т.к. угол обстрела уменьшился. Да и наша команда ведь не виновата, что ворота сдвинуты оказались, арбитру стоило бы повнимательнее за этим следить. Но правила есть правила, главное, что мы показали, что вполне способны победить такого грозного соперника. Игра мне понравилась.

gunnar писал(а):Намудрили... блин

похоже в ИИХФ специальный креативный отдел для этого существует, не будет ежегодных изменений - распустят же нафиг

Jimm писал(а):Лучшие 8 в четвертьфиналы. Кстати, так было в 2010.

Точна такая же схема как и сейчас.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_hockey ... _Olympics_–_Men's_tournament

Jimm писал(а):думается, это дань традициям, вот теннисе до сих пор молча сидят при розыгрыше, хотя разреши зрителям кричать и улюлюкать ничего не изменится, игроки поворчат, но через год будут играть никого не замечая. кстати, та древняя шотландка с самым противным рыком еще в деле?

Что-то я тебя не понял, мы ж не про зрителей говорим. Мы говорим про орущих игроков.

7Andreas7 писал(а):Вот это серия, я такого никогда не видел У америкосов Кейн же отлично буллиты бьет, почему О Ши все время?
Ладно, проиграли, ничего. Дополнительный матч проведем перед четвертьфиналом.

Majorr писал(а):Россия усложнила себе жизнь стыковыми (непредсказуемыми) матчами и доп.усталостью

Откуда такая уверенность? Я чего то не знаю? С семью очками тоже можно в четверку попасть напрямую, правда только на четвертое место скорее всего.

7Andreas7 писал(а):А Скобрев-то в какой ужасной форме, а. По-моему кто слегка перепочивал на ванкуверских лаврах

Да не сказал бы, по нему совершенно не скажешь, что он может зазвездиться. Наоборот, очень открытый и приятный спортсмен.

gunnar писал(а):2) Лучшее второе - туда же

Кстати, забыл про это. Если мы побеждаем словаков в основное время, то практически 100% попадаем напрямую в четверть. Туплю

Camarada писал(а):

Jimm писал(а):думается, это дань традициям, вот теннисе до сих пор молча сидят при розыгрыше, хотя разреши зрителям кричать и улюлюкать ничего не изменится, игроки поворчат, но через год будут играть никого не замечая. кстати, та древняя шотландка с самым противным рыком еще в деле?

Что-то я тебя не понял, мы ж не про зрителей говорим. Мы говорим про орущих игроков.

традиции вида спорта в целом, орущие скипы и молчащие зрители одинаковый анахронизм.

7Andreas7 писал(а):Конечно нет, и в фэнтези такого нет, с чего ты взял? Победный буллит не равно победная шайба. Вот придет Юрец, он подтвердит.

Пришёл. Подтверждаю А то так у Оши вообще был бы покер

Camarada писал(а):Люди там за этим камнем на инстинктах катятся, нужно их вывести из оцепенения.

ну если на инстинктах. тогда понимаю. надо и поорать

7Andreas7 писал(а):

gunnar писал(а):2) Лучшее второе - туда же

Кстати, забыл про это. Если мы побеждаем словаков в основное время, то практически 100% попадаем напрямую в четверть. Туплю

я тоже так подумал, что шансы на это хорошие, поскольку тогда будет 7 очков у наших