Sweeter писал(а):

karal писал(а):Прошу мой прогноз не засчитывать, пусть будет по нулям!!!

Респект и уважуха) Не Фурманчук, сразу видно)
------------------------------------------------------------
Не пойму, почему возникли вопросы по тому, успел karal поставить или нет.
Вот цитата:

podolyanin » 23 июл 15, Чт, 21:54:

правильно, мы всегда ориентровались, на то, что допустим прогнозист в момент пересечения точки отправляет прогноз и делается сноска на траффик, потому что на форуме пишеться не время отправки сообщения, а время появления его на форуме...от этого и несколько секунд (может с десяток), от этого и всегда принимали прогноз в течении показателя той минуты, когда был закрыт онлайн

Я лично так понимал, что принимали в течении минуты. если сами игроки писали. что точка пройдена.. а тут сам Виталя закрыл. после объявления судьи о закрытии онлайна по-моему не принимали. хотя я могу и ошибаться. Наверное ты прав, раз в рамках той же минуты. надо засчитывать

.

patriotkz писал(а):Думаю наказывать того единственного не красиво.

понятно. значит когда один игрок следит за гонкой и вовремя ставит победный прогноз, второй с опозданием у него списывает-это красиво?

forest gamer писал(а):у Вас ко мне есть претензии? я к сожалению не могу их решить.

Претензии вообще решить невозможно, если что)

forest gamer писал(а):

Sweeter писал(а):

forest gamer писал(а):

Sweeter писал(а):всегда принимали прогноз в течении показателя той минуты, когда был закрыт онлайн

а когда трое закрывали онлайн? Тем более когда Виталий закрывал онлайн, он мог просто не успеть написать)

Сегодня что, трое закрывали онлайн? Я вижу только пост главного судьи.
Мог не успеть, он много что мог сделать - но что это меняет?

у Вас ко мне есть претензии? я к сожалению не могу их решить.

К Вам претензий нет, я же сказал, мой прогноз на 20 этап - 0

patriotkz писал(а):Думаю Карал грубо не нарушал правила. Да. Скопировал. Но тут столько одиннаковых прогнозов бывают... И ничего. Думаю наказывать того единственного не красиво. Человека который бореться за генерал нельзя взять и решить очков. Все в рамках борьбы!

Патриот, извини (кстати. скажи пожалуйста. как тебя зовут, а то я все Патриот- да Патриот), но таких одинаковых я вообще не припомню. Дело простоо в томю что не предусмотрено санкций за копирование. мы недавно об этом уже говорили, Коля-Sweeter вопрос поднимал.
Ну и борьа за генерал не должна браться во внимание. Должен быть единый подход. Если и нельзя лишить очков. то . скажем. на том основании. что следует принимать прогнозы. поданные на той же минуте. что и объявление о закрытии онлайна, а не на основании. что человек боре тся за генерал

forest gamer писал(а):

patriotkz писал(а):Думаю наказывать того единственного не красиво.

понятно. значит когда один игрок следит за гонкой и вовремя ставит победный прогноз, второй с опозданием у него списывает-это красиво?

Я же Вам ситуацию обЪяснил, извиняюсь, мой прогноз=0

karal писал(а):К Вам претензий нет, я же сказал, мой прогноз на 20 этап - 0

Достойно фрака за "честную игру". Когда-то в совесткое время вручал журнал "Человек и Закон" реально фрак футболистам за "фейр-плей"
Но не спеши получить ноль. Просто Виталя пусть внимательнее этот вопрос рассмотрит.

karal писал(а):Я же Вам ситуацию обЪяснил, извиняюсь, мой прогноз=0

Ты так просто, малой кровью, решил отделаться??
Нет уж, неделя обсуждений тут обеспечена

forest gamer писал(а):

patriotkz писал(а):Думаю наказывать того единственного не красиво.

понятно. значит когда один игрок следит за гонкой и вовремя ставит победный прогноз, второй с опозданием у него списывает-это красиво?

Слушайте. Тогда уж всех давайте наказывать с начало года, а не того кто реально попался на глаз. Не судите ибо в будущем судимым не будете. Я понимаю что не красиво, но был бы смысл жизни и спорта в красоте...

Sweeter писал(а):

karal писал(а):Я же Вам ситуацию обЪяснил, извиняюсь, мой прогноз=0

Ты так просто, малой кровью, решил отделаться??
Нет уж, неделя обсуждений тут обеспечена

patriotkz писал(а):Думаю Карал грубо не нарушал правила. Да. Скопировал. Но тут столько одиннаковых прогнозов бывают... И ничего. Думаю наказывать того единственного не красиво. Человека который бореться за генерал нельзя взять и решить очков. Все в рамках борьбы!

Если человек борется за генерал, он не сидит и спит в шапку до последнего, а заранее готовит прогноз, тем более, что ситуация в те минуты в гонке развивалась спокойно и всё можно было успеть, даже скопировать понравившийся прогноз и переставить пару фамилий местами.
А так вышло плохо, patriotkz, некрасиво, и не понимаю, почему ты защищаешь товарища karal.

Bosfan писал(а):

patriotkz писал(а):Думаю Карал грубо не нарушал правила. Да. Скопировал. Но тут столько одиннаковых прогнозов бывают... И ничего. Думаю наказывать того единственного не красиво. Человека который бореться за генерал нельзя взять и решить очков. Все в рамках борьбы!

Патриот, извини (кстати. скажи пожалуйста. как тебя зовут, а то я все Патриот- да Патриот), но таких одинаковых я вообще не припомню. Дело простоо в томю что не предусмотрено санкций за копирование. мы недавно об этом уже говорили, Коля-Sweeter вопрос поднимал.
Ну и борьа за генерал не должна браться во внимание. Должен быть единый подход. Если и нельзя лишить очков. то . скажем. на том основании. что следует принимать прогнозы. поданные на той же минуте. что и объявление о закрытии онлайна, а не на основании. что человек боре тся за генерал

Кто нибудь был наказан в том случае?

patriotkz писал(а):Слушайте. Тогда уж всех давайте наказывать с начало года, а не того кто реально попался на глаз. Не судите ибо в будущем судимым не будете. Я понимаю что не красиво, но был бы смысл жизни и спорта в красоте...

в общем и целом так и есть. Именно по-этому мы хотим защитить интеллектуальную собственность прогнозистов через закрытые прогнозы.
Тогда проявится истинные познания в велоспорте, но зато пропадёт обсуждение и боление как верно подмечал collega.

Bosfan писал(а):

patriotkz писал(а):Думаю Карал грубо не нарушал правила. Да. Скопировал. Но тут столько одиннаковых прогнозов бывают... И ничего. Думаю наказывать того единственного не красиво. Человека который бореться за генерал нельзя взять и решить очков. Все в рамках борьбы!

Патриот, извини (кстати. скажи пожалуйста. как тебя зовут, а то я все Патриот- да Патриот), но таких одинаковых я вообще не припомню. Дело простоо в томю что не предусмотрено санкций за копирование. мы недавно об этом уже говорили, Коля-Sweeter вопрос поднимал.
Ну и борьа за генерал не должна браться во внимание. Должен быть единый подход. Если и нельзя лишить очков. то . скажем. на том основании. что следует принимать прогнозы. поданные на той же минуте. что и объявление о закрытии онлайна, а не на основании. что человек боре тся за генерал

Bosfan, я за генерал борюсь, есть у нас другие из команды, которые достойно выведут Астану на 1 место, сегодня получился форс-мажор, я виноват, согласен, наказывайте.

karal писал(а):есть у нас другие из команды, которые достойно выведут Астану на 1 место, сегодня получился форс-мажор, я виноват, согласен, наказывайте

есть вредины типа меня которые будут следить за каждым вашим шагом

odekolon писал(а):

patriotkz писал(а):Думаю Карал грубо не нарушал правила. Да. Скопировал. Но тут столько одиннаковых прогнозов бывают... И ничего. Думаю наказывать того единственного не красиво. Человека который бореться за генерал нельзя взять и решить очков. Все в рамках борьбы!

Если человек борется за генерал, он не сидит и спит в шапку до последнего, а заранее готовит прогноз, тем более, что ситуация в те минуты в гонке развивалась спокойно и всё можно было успеть, даже скопировать понравившийся прогноз и переставить пару фамилий местами.
А так вышло плохо, patriotkz, некрасиво, и не понимаю, почему ты защищаешь товарища karal.

Вы указываете на одну ИЗ... некрасивых ошибок. А во вторых чел пояснил все. Ну и в конце я не защищаю прям Карала, я хочу понять смысл правил. Ведь в будущем никто не застрахован от подобных случаев...

odekolon писал(а):

patriotkz писал(а):Думаю Карал грубо не нарушал правила. Да. Скопировал. Но тут столько одиннаковых прогнозов бывают... И ничего. Думаю наказывать того единственного не красиво. Человека который бореться за генерал нельзя взять и решить очков. Все в рамках борьбы!

Если человек борется за генерал, он не сидит и спит в шапку до последнего, а заранее готовит прогноз, тем более, что ситуация в те минуты в гонке развивалась спокойно и всё можно было успеть, даже скопировать понравившийся прогноз и переставить пару фамилий местами.
А так вышло плохо, patriotkz, некрасиво, и не понимаю, почему ты защищаешь товарища karal.

Одеколон, еще раз извиняюсь, я же предлагаю, пусть будет у меня =0

Не пойму чего мусолите, человек объяснил, что поставил впопыхах в последний момент, а не сидел и не выбирал красивый прогноз. Тем более, сам признает проступок и просит не засчитывать прогноз. Дождитесь Виталия, пусть решит по правилам.

forest gamer писал(а):

patriotkz писал(а):Слушайте. Тогда уж всех давайте наказывать с начало года, а не того кто реально попался на глаз. Не судите ибо в будущем судимым не будете. Я понимаю что не красиво, но был бы смысл жизни и спорта в красоте...

в общем и целом так и есть. Именно по-этому мы хотим защитить интеллектуальную собственность прогнозистов через закрытые прогнозы.
Тогда проявится истинные познания в велоспорте, но зато пропадёт обсуждение и боление как верно подмечал collega.

Согласен. Нужно обсудить поправки на 16 год. А сейчас давайте отгуляем победу Ару... ну или хотя бы после тяжелых рабочих 5ти дней выходной)))

Пока что Карал заслуживает ТОЛЬКО общественного порицания Ну по крайне мере до того момента пока Виталий не проверит по лайву время прохождения точки. Я конечно понимаю, что Астана конкурирует с Гринами, но все же, то что не запрещено, то рарешено