Виталий, объяснения приняты. Вопросов нет, но к дедлайну по времени можно прислушаться. Или так сделать-можно провести первый Гранд Тур с дедлайном по времени, если будут косяки или много недовольных то вернёмся к старой системе.

Nickych писал(а):Пока что Карал заслуживает ТОЛЬКО общественного порицания Ну по крайне мере до того момента пока Виталий не проверит по лайву время прохождения точки. Я конечно понимаю, что Астана конкурирует с Гринами, но все же, то что не запрещено, то рарешено

Strelok писал(а):karal сыграл в соответствии с буквой правил, поэтому смысла подавать протест не вижу. Каждый сам для себя определяет, на что он готов пойти ради победы.

Согласен с выше процитированным. "Юридически" правила не были нарушены (я тут не имею в виду "успел-не успел", т.к. тут вообще спор "яйца выеденного не стоит" - допустить и все! Плюс/минус минута решающей роли не играет), а значит и обсуждать это не стоит. Если только с точки зрения неписанных правил "fair play", то тут сам Karal предложил способ возмездия (слишком жесткий, имхо).

Обсуждать сейчас надо не это, а тот ОПРОС, который идет в параллельной ветке во время Вуэльты! Там, кстати, все участника ТП отметились?
Если нашли техническую возможность, то пора вводить Закрытые прогнозы. Ну и по моему скромному мнению надо убирать Онлайны в принципе. Представьте, что вы практически уверены в успехе отрыва на прогнозируемом этапе. И вам предстоит выбрать тех, кто не только поедет в отрыв, но и отдержиться там в лидерах до финиша. Вот тут будет настоящий ПРОГНОЗИСТ и с точки зрения знания участников Мирового пелотона (их специализации, качества подготовки к конкретному старту, физического состояния, ну и поставленных целей разумееется), и с точки зрения банальной Удачи (падения, травмы, сходы никто не отменял).

П.С. ну и мои поздравления победителю этапа Antoschka. Отличный прогноз!

Cheb_Dmit писал(а):...Ну и по моему скромному мнению надо убирать Онлайны в принципе. Представьте, что вы практически уверены в успехе отрыва на прогнозируемом этапе. И вам предстоит выбрать тех, кто не только поедет в отрыв, но и отдержиться там в лидерах до финиша. Вот тут будет настоящий ПРОГНОЗИСТ и с точки зрения знания участников Мирового пелотона (их специализации, качества подготовки к конкретному старту, физического состояния, ну и поставленных целей разумееется), и с точки зрения банальной Удачи (падения, травмы, сходы никто не отменял).
...

я думаю, что есть одно но...

это всего лишь мое мнение, но не получимся ли мы правилами Астанафанс?

в том и изюминка сражения для тех, кто участвует в разных тп - на АФ, на ПБ, на ЕМ, что правила отличаются, если станет один турнир копией другого, одному прийдеться кануть в лету

1. patriotkz ------(ESU) - 1292,5;
2. karal ----(AST) - 1239,5;
3. red-white ----(AST) - 1232;
4. Zhake ------(TCS) - 1221;
5. Zlatan ------(QST) - 1220;
6. fox ------(ESU) - 1217;
7. Bosfan ------(QST) - 1215,5;
8. odekolon ----(GEC) - 1199,5;
9. Zumer ----(AST) - 1198;
10. GAN ----(MOV) - 1195,5;
10. MAGNATE ----(AST) - 1195,5;
12. Kiry ----(GEC) - 1193;
13. FischkaLV -----(RAB) - 1185;
14. forest gamer ----(IAM) - 1182,5;
15. Crawling ------(QST) - 1181;
16. Rau ------(ESU) - 1179;
17. GENNADY -----(RAB) - 1177,5;
17. WERT ------(ESU) - 1177,5;
19. Diman1988 ----(AST) - 1176;
20. collega -----(RAB) - 1174,5;
21. Adnim ------(TCS) - 1171;
22. Strelok ----(GEC) - 1163,5;
23. fialka -----(LIQ) - 1153;
24. Cheb_Dmit ----(MOV) - 1152;
25. solix123 ----(GEC) - 1146,4;
26. viduolizzz ----(MOV) - 1146;
27. bualek ----(IAM) - 1137;
28. skotukas ------(QST) - 1133;
29. Pavel ----(MOV) - 1131,5;
30. ezen ----(IAM) - 1128;
...




1. ASTANA ProTeam ---- 4253,5;
2. GREENEDGE Cycling Team ---- 4167,5;
3. EUSKALTEL-SAUNIER Unido --- 4085,5;
4. RABOBANK ----------- 4055,5;
5. QUICK STEP ------ 3996,5;
...


ну, по-моему, борьба за серебро между астанинцами ?
у кого-то еще какие предложения?

тогда оставлять всё как есть, только дедлайн на онлайны по времени сделать, споров меньше будет.

forest gamer писал(а):Или так сделать-можно провести первый Гранд Тур с дедлайном по времени, если будут косяки или много недовольных то вернёмся к старой системе.

Можно попробовать в тестововм режиме он-лайн по времени во время Париж-Ницци. Там трансляция вроде обчно нормальная перед финишем.
Или Тирены-Адриатики.

Если бы детям Сомали досталось хотя бы 10% ласковых слов из выше написанных...нам бы это зачлось.

forest gamer писал(а):тогда оставлять всё как есть, только дедлайн на онлайны по времени сделать, споров меньше будет.

в ветка голосования все говорит само за себя - большинство, чтоб оставить
сейчас думаю, что голосование дало свой плюс, т.к. возращаться к вопросу быть или не быть в межсезонье уже не стоит, нужно определять какие изменения делать в самих правилах онлайна (ну, пока больше ничего не придумали, то, действительно выдвинем вариант со временем, но надо продумать тщательно как брать время - ведь изначально нужно определить точку, а от нее уже высчитывать время)

podolyanin писал(а):

Cheb_Dmit писал(а):.

это всего лишь мое мнение, но не получимся ли мы правилами Астанафанс?

в том и изюминка сражения для тех, кто участвует в разных тп - на АФ, на ПБ, на ЕМ, что правила отличаются, если станет один турнир копией другого, одному прийдеться кануть в лету

Совершенно в десяточку

collega писал(а):Если бы детям Сомали досталось хотя бы 10% ласковых слов из выше написанных...нам бы это зачлось.

на русском? - да они б ничего не поняли

Если брать со временем, то может установить, что если дедлайн 17:05, то считаются прогнозы поданные именно до 05 минут, а не в течение пятой минуты. Потому что за минуту можно далеко уехать в зависимости от ситуации и рельефа. Или некритично?

podolyanin писал(а):

collega писал(а):Если бы детям Сомали досталось хотя бы 10% ласковых слов из выше написанных...нам бы это зачлось.

на русском? - да они б ничего не поняли

На языке любви и доброты

red-white писал(а):Если брать со временем, то может установить, что если дедлайн 17:05, то считаются прогнозы поданные именно до 05 минут, а не в течение пятой минуты. Потому что за минуту можно далеко уехать в зависимости от ситуации и рельефа. Или некритично?

уже как бы писали - не факт, что в 05 в реале будут на точке.
тоже самое можно написать про 04 - уехать, приехать, отъехать и тд

red-white писал(а):Если брать со временем, то может установить, что если дедлайн 17:05, то считаются прогнозы поданные именно до 05 минут, а не в течение пятой минуты. Потому что за минуту можно далеко уехать в зависимости от ситуации и рельефа. Или некритично?

Абсолютно .

red-white писал(а):Если брать со временем, то может установить, что если дедлайн 17:05, то считаются прогнозы поданные именно до 05 минут, а не в течение пятой минуты. Потому что за минуту можно далеко уехать в зависимости от ситуации и рельефа. Или некритично?

Тогда лучше писать 17-04.
ИМХо проще ориентироваться прямо на время, чем отнимать от него ещё минуту, чтобы знать "край".

collega писал(а):

podolyanin писал(а):

collega писал(а):Если бы детям Сомали досталось хотя бы 10% ласковых слов из выше написанных...нам бы это зачлось.

на русском? - да они б ничего не поняли

На языке любви и доброты

опасно, местные моджахеды могут не так все понять

Предлагаю отшлифовать правила до безобразия,заверить у нотариуса и выгодно продать

GAN писал(а):

red-white писал(а):Если брать со временем, то может установить, что если дедлайн 17:05, то считаются прогнозы поданные именно до 05 минут, а не в течение пятой минуты. Потому что за минуту можно далеко уехать в зависимости от ситуации и рельефа. Или некритично?

Тогда лучше писать 17-04.
ИМХо проще ориентироваться прямо на время, чем отнимать от него ещё минуту, чтобы знать "край".

Согласен, убедительно))

GAN писал(а):

red-white писал(а):Если брать со временем, то может установить, что если дедлайн 17:05, то считаются прогнозы поданные именно до 05 минут, а не в течение пятой минуты. Потому что за минуту можно далеко уехать в зависимости от ситуации и рельефа. Или некритично?

Тогда лучше писать 17-04.
ИМХо проще ориентироваться прямо на время, чем отнимать от него ещё минуту, чтобы знать "край".

Время он-лайна 17-05,прогноз пришел 17-06--не принят.

GAN писал(а):

red-white писал(а):Если брать со временем, то может установить, что если дедлайн 17:05, то считаются прогнозы поданные именно до 05 минут, а не в течение пятой минуты. Потому что за минуту можно далеко уехать в зависимости от ситуации и рельефа. Или некритично?

Тогда лучше писать 17-04.
ИМХо проще ориентироваться прямо на время, чем отнимать от него ещё минуту, чтобы знать "край".

Опять в дебри залазите и усложняете.17-05 есть 17-05.Край --это когда водку с пивом 8-30 утра