Колумбия, Уругвай, Чили даже не могли пройти отбор, а сейчас обладают подбором игроков, как минимум, на уровне ТОП 10 лучших в мире. Но тем не менее прогресса ты не видишь.
В 2014 просто попали друг на друга по сетке, поэтому не все прошли далеко.

а индивидуальные премии раздали? лучший игрок и тд? а то на природе был не в курсе

Тайлер писал(а):Колумбия, Уругвай, Чили даже не могли пройти отбор, а сейчас обладают подбором игроков, как минимум, на уровне ТОП 10 лучших в мире. Но тем не менее прогресса ты не видишь.
В 2014 просто попали друг на друга по сетке, поэтому не все прошли далеко.

Колумбия - это латиноамериканский аналог Бельгии. У Уругвая, думаю, уже начался спад. Чили - аналог Португалии. Примерно тот же уровень по составу. Плюс спад ЛА-шного супергранда Бразилии - и мы получаем картину, где никакого серьезного прогресса в сравнении с Европой не видно

Oleh92 писал(а):Колумбия - это латиноамериканский аналог Бельгии. У Уругвая, думаю, уже начался спад. Чили - аналог Португалии. Примерно тот же уровень по составу. Плюс спад ЛА-шного супергранда Бразилии - и мы получаем картину, где никакого серьезного прогресса в сравнении с Европой не видно

Команда с какого-то днищенского уровня поднимается до уровня чемпиона Европы - "серьезного прогресса не видно"
Ладно, тебя не переубедить все равно.

Тайлер писал(а):Команда с какого-то днищенского уровня поднимается до уровня чемпиона Европы - "серьезного прогресса не видно"
Ладно, тебя не переубедить все равно.

Так говорю же о том, что одни поднялись (Чили, Колумбия), другие - опустились (Бразилия, Парагвай, Уругвай, Эквадор). Повышения общего уровня я не вижу

Oleh92 писал(а):Так говорю же о том, что одни поднялись (Чили, Колумбия), другие - опустились (Бразилия, Парагвай, Уругвай, Эквадор). Повышения общего уровня я не вижу

Уругвай обыграл Англию и Италию (это с Суаресом на одной ноге). Эквадор - уровень Швейцарии + -. Парагвай не пробился на последний ЧМ из-за высокой конкуренции, но на местном уровне выглядят неплохо (полуфинал прошлогодней Копы)
Если сравнивать с тем, что было 10-15 лет назад, Уругвай с середняков поднялся до топов. Парагвай, Эквадор, как были середняками, так и остались. Бразилия из супергранда стала просто грандом.

Тайлер писал(а):Уругвай обыграл Англию и Италию (это с Суаресом на одной ноге). Эквадор - уровень Швейцарии + -. Парагвай не пробился на последний ЧМ из-за высокой конкуренции, но на местном уровне выглядят неплохо (полуфинал прошлогодней Копы)
Если сравнивать с тем, что было 10-15 лет назад, Уругвай с середняков поднялся до топов. Парагвай, Эквадор, как были середняками, так и остались. Бразилия из супергранда стала просто грандом.

Мне кажется, пик этого поколения Уругвая уже пройден, я уже несколько раз тебе говорил об этом. Эквадор - да, уровень Швейцарии. Но какой место занимает Швейцария в иерархии европейского футбола, а какой - Эквадор в ЛА? Эквадор и Парагвай сейчас заметно слабее, чем лет 10 назад.

Bosfan писал(а):..Виталя. ты говоришь. футбол деградирует. Интересно. а каковы у тебя главные критерии деградации футбола или его прогресса? По каким показателям ты судишь?

я про, как бы назвать? ...нет, не зрелищность...смотрибельность футбола..

когда большинство матчей будет заканчиваться единственным голом после 115-й минуты, при этом, все, что было до, особенно и смотреть неинтересно, то кол-во зрителей будет уменьшаться, будут включать только на решающие минуты - во-первых увидят развязку, во-вторых узнают результат, и не надо все 90 (как минимум) минут смотреть, причем, ничего не увидя...

в этом плане, считаю, футзал бешеными темпами приближается в плане зрительского интереса, и, если такая главная тактическая задача, как не пропустить, будет все больше и больше преобладать, футбол довольно быстро уступит пальму футзалу, и глазом не успеем моргнуть

podolyanin писал(а):в этом плане, считаю, футзал бешеными темпами приближается в плане зрительского интереса,

Виталя, это твое мнение или есть какие-то цифры по поводу этого? Было бы интересно

Насколько знаю, футзал популярен разве что в Бразилии, Испании и некоторых странах с бСССР. А так, бразильцы в составе большинстве сборных превращают чемпионаты в фарс. Ввели бы какой-то лимит на натурализацию что-ли...

Oleh92 писал(а):

podolyanin писал(а):в этом плане, считаю, футзал бешеными темпами приближается в плане зрительского интереса,

Виталя, это твое мнение или есть какие-то цифры по поводу этого? Было бы интересно

как бы - мое предсказание

Тайлер писал(а):Насколько знаю, футзал популярен разве что в Бразилии, Испании и некоторых странах с бСССР. А так, бразильцы в составе большинстве сборных превращают чемпионаты в фарс. Ввели бы какой-то лимит на натурализацию что-ли...

с футболом тоже так было на заре - везде как можно больше натурализовывали англичан

Жаль, что Гризманн не убедительно провел в финал. Теперь ЗМ точно не получит. Хотя, на мой взгляд, он пока самый достойный кандидат вместе с Пепе (но у защитника шансов изначально меньше).
Теперь снова дадут Роналду или Месси. Остается надеяться лишь на Суареса или Бэйла, хоть и их шансы тоже небольшие...

podolyanin писал(а):с футболом тоже так было на заре - везде как можно больше натурализовывали англичан

Нуу, если уже пошли сравнения с футболом на заре его существования, то ничего хорошего футзалу это не сулит. Ибо временную разницу в развитии в 100-120 лет закрыть в обозримом будущем абсолютно невозможно

Тайлер писал(а):Жаль, что Гризманн не убедительно провел в финал. Теперь ЗМ точно не получит. Хотя, на мой взгляд, он пока самый достойный кандидат вместе с Пепе (но у защитника шансов изначально меньше).
Теперь снова дадут Роналду или Месси. Остается надеяться лишь на Суареса или Бэйла, хоть и их шансы тоже небольшие...

ЗМ получит Кристина, тут нет интриги.. ЛЧ + ЧЕ

Эллардайс - главный тренер Англии. Такого трэша я не мог представить. А ведь недавно мне казались сомнительными кандидатуры Хиддинка и Блана...
Просто возьмем 2 любые условные команды, равные по своим возможностям. Одних тренируют Киган, Эриксон, Макларен, пенсионер Капелло, Ходжсон. Других Дзофф, Траппатонни, Липпи, Конте. Понятно, что у вторых результаты будут в разы сильнее...

зря ты так за Сэма, он между прочим и Болтон, и Вест Хэм неплохо так тащил)

Antoschka писал(а):зря ты так за Сэма, он между прочим и Болтон, и Вест Хэм неплохо так тащил)

Обычно тренеры, успешно тренирующие середняков не справляются с большими должностями...

Тайлер писал(а):Обычно тренеры, успешно тренирующие середняков не справляются с большими должностями...

ну Сэм вроде как последний англичанин, кто может что то сделать. Дать ему шанс сейчас на мой взгляд правильное решение. Какие альтернативы?

Antoschka писал(а):

Тайлер писал(а):Обычно тренеры, успешно тренирующие середняков не справляются с большими должностями...

ну Сэм вроде как последний англичанин, кто может что то сделать. Дать ему шанс сейчас на мой взгляд правильное решение. Какие альтернативы?

Ну при таких финансовых возможностях Англия могла подписать крутого иностранного тренера.
В прессе упоминали Билича и Венгера.