GAN писал(а):Обломал ты кого-то знатно.

Только одного участника

podolyanin писал(а):так какое время ставить? 16:15 или 16:37, потому что, ну не врубаюсь, как у Вас все четко било на примерах Вуэльты...????

Лучше раньше. В любом случае. Поэтому 16.15

podolyanin писал(а):короче, хочу спросить инициаторов точки по времени:

когда проходится 30 км на 2-м этапе, я не нашел, нашел ближайшую к этому точку такую:

16:15-16:37 | km 155,3/–34,7 | Kat. 4: Berg en Dal

так какое время ставить? 16:15 или 16:37, потому что, ну не врубаюсь, как у Вас все четко било на примерах Вуэльты...????

В стенограмме http://static2.giroditalia.it/wp-conten ... gen_CR.jpg есть точки 32,7 и 27,6

190 км - длина 2-ого этапа.
За 30 км до финиша - 160 км.
http://www.giroditalia.it/eng/stage/tappa-2/Здесь, в time table берём прогнозируемую среднюю скорость этапа - 42 км/ч.
160 км гонцы проедут при этой скорости за:
160/42 = 3,81 часа = 228 минут = 3 часа 48 минут.
Старт этапа - в 12:40 cest.
Точка онлайна - в (12-40 + 3-48) = 16:28 cest.

Sweeter, в "стенограмме" при скорости 42км/ч в 16-28 cest пройдено 157,3 км.

GAN писал(а):Sweeter, в "стенограмме" при скорости 42км/ч в 16-28 cest пройдено 157,3 км.

Ну и ладно. Чем больше до финиша - тем лучше! главное - чтобы этап не успел финишировать до дедлайна!

GAN писал(а):Sweeter, в "стенограмме" при скорости 42км/ч в 16-28 cest пройдено 157,3 км.

ну у нас нет цели угадать во сколько времени гонцы пройдут отметку в 30 км до финиша, так что пусть хоть 156 км пройдут)

GAN писал(а):Sweeter, в "стенограмме" при скорости 42км/ч в 16-28 cest пройдено 157,3 км.

А за первые 6 минут (1/10 часа) при скорости 42 км/ч по стенограмме пройдено не 4,2 км (что было бы логичным), а всего 3,7 км.

Андрей, чем раньше - это совсем не выход.

можно вообще объявить - в 2 старт, в 4 онлайн...толку от такого онлайна, надо не пораньше, а ближе к точному времени

Sweeter писал(а):

GAN писал(а):Sweeter, в "стенограмме" при скорости 42км/ч в 16-28 cest пройдено 157,3 км.

А за первые 6 минут (1/10 часа) при скорости 42 км/ч по стенограмме пройдено не 4,2 км (что было бы логичным), а всего 3,7 км.

первые 6 мин. дорога чуть в горку...

средняя скорость на равнине, в гору (чем больше градиент и тд), на спуске все же разное - тупо дистанцию на время - вообще не то

Cтатистика
Принято 19 прогнозов на 2 этап, всего и по местам с 1 по 8


1. Coquard ----- 19 - (15, 4, 0, 0, 0, 0, 0, 0, )
2. Bouhanni ----- 18 - (4, 12, 2, 0, 0, 0, 0, 0, )
3. R.Kreder ----- 18 - (0, 1, 9, 5, 3, 0, 0, 0, )
4. Barbier ----- 15 - (0, 0, 2, 3, 1, 2, 4, 3, )
5. Max.Richeze ----- 14 - (0, 1, 0, 3, 2, 3, 2, 3, )
6. VanLerberghe ----- 14 - (0, 0, 0, 2, 5, 4, 2, 1, )
7. Planckaert ----- 14 - (0, 0, 2, 3, 2, 2, 3, 2, )
8. Dehaes ----- 10 - (0, 0, 1, 1, 3, 1, 3, 1, )

9. S.Dumoulin ----- 6 - (0, 0, 2, 0, 1, 1, 1, 1, )
10. R.Feillu ----- 3 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, )
11. Y.Martinez ----- 3 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 3, )
12. Jans ----- 3 - (0, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 0, )
13. D.Hoelgaard ----- 3 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 2, 1, )
14. F.Gavazzi ----- 2 - (0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, )
15. Chicchi ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 2, 0, 0, )

16. Soupe ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, )
17. L.Hansen ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )
18. Terpstra ----- 1 - (0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, )
19. Pardini ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )
20. Opie ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, )
21. Lampaert ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, )
22. Syl.Chavanel ----- 1 - (0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, )
23. Venturini ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )

podolyanin писал(а):средняя скорость на равнине, в гору (чем больше градиент и тд), на спуске все же разное - тупо дистанцию на время - вообще не то

Другого ещё не придумали, Виталя) Хоть в гору, хоть с горы - при скорости 42 км/ч за 6 минут проедешь 4200м.

Sweeter писал(а):

GAN писал(а):Sweeter, в "стенограмме" при скорости 42км/ч в 16-28 cest пройдено 157,3 км.

А за первые 6 минут (1/10 часа) при скорости 42 км/ч по стенограмме пройдено не 4,2 км (что было бы логичным), а всего 3,7 км.

Там же.
Два км с 155,3 по 157,3 при 44км/ч проходят за 2 минуты.

GAN писал(а):

Sweeter писал(а):

GAN писал(а):Sweeter, в "стенограмме" при скорости 42км/ч в 16-28 cest пройдено 157,3 км.

А за первые 6 минут (1/10 часа) при скорости 42 км/ч по стенограмме пройдено не 4,2 км (что было бы логичным), а всего 3,7 км.

Там же.
Два км с 155,3 по 157,3 при 44км/ч проходят за 2 минуты.

Ок, согласен, организаторы учитывают профиль, видимо.
Надо значит найти золотую середину, чтобы не утонуть в подсчётах. Если не подсчитывать - я за более раннюю точку. Для 2-го этапа - 157,3 км, 16:28cest при средней скорости.

По поводу образцов написания фамилий...если и менять (а список давно устарел и изменения однозначно требуются, так как всё больше фамилий просто не существует в этих образцах), то менять все и сразу, а не по чуть-чуть перед каждой гонкой. Причем изменения должны проводить от имени судьи (то есть Виталием или в крайнем случае с его "благословения" другими участника), а иначе будет непонятно на какие образцы опираться в случае возникновения ошибок, неточностей и других спорных и просто непонятных моментов. На данный момент ориентируюсь исключительно на официальные образцы написания фамилий и при всем уважении с труду morientas не пользуюсь его стартлистом, так как всё равно перепроверяю с помощью образцов, а это как бы двойное проделывание одной и той же операции.

Могу сказать за себя, что хоть и недавно играю в ТП на ЕСМ, но уже привык к определенному написанию некоторых фамилий и замена только некоторых фамилий в образцах может вызвать череду ошибок. Конечно если изменения вступят в силу, то будем уже как-то перестраиваться, но хотелось и удобнее было бы сделать это разом, а не по 5-10 фамилий перед каждой гонкой.



Что касается определения точек онлайн, то мне кажется вы (мы) сами себе создали гемор. Если раньше были расхождения в минуты (секунды), то после введения новых правил игры онлайн возможна погрешность вплоть до десяток километров, а это уже десятки минут. К тому же, это не только не упрощает работу администраторов турнира, а и усложняет её, так как вынуждает скрупулезно высчитывать точки закрытия онлайна и затрачивать на это дополнительное время, которое могло быть направлено например на скорейшую обработку результатов.
В принципе мне почти всё равно, но лично я готов отозвать свой голос (а я голосовал за новую систему, есть такой грешок) в случае возникновения такого голосования.
Надо уметь признавать свои ошибки и вовремя их исправлять.

Grower писал(а):так как вынуждает скрупулезно высчитывать точки закрытия онлайна и затрачивать на это дополнительное время,

До этого нужно было ответственно подходить к загрытию он-лайна.

GAN писал(а):

Grower писал(а):так как вынуждает скрупулезно высчитывать точки закрытия онлайна и затрачивать на это дополнительное время,

До этого нужно было ответственно подходить к загрытию он-лайна.

Ок...в принципе тоже верно...по времени ориентироваться проще, особенно если ты не смотришь гонку и не пристально следишь за развитием событий на этапе...для меня это не такой принципиальный момент, так что можно опробовать и этот вариант онлайна.

Главное, чтобы не получилось как регламентом квалификаций Формулы-1 в начале этого сезона.

Подтянулся я к Джиро на обсуждалку велотп и вовремя. Саня(мориентас) - спасибо за организацию и проведение мультивьюшек Саня (Стрелок) : хочу сказать, что ты у меня тоже всегда был в топе самых-самых, да и сейчас остаешься, только в данный момент не в качестве конкурента
Антошка в своем стиле...
А вообще всем без исключения спасибо за интервью, было интересно почитать. И всем удачи на предстоящей Джиро

collega писал(а):

GAN писал(а):Тогда будем голубями спамить.

Хотя и наколдавать ветки не проблема. Сложнее будет с утверждением ТП-шных протоколов.

Вот и думай как и что тут замутить чтоб нам выгода--а другим вопросы... так получилось

Ну насчет голубей - это ко мне, у меня несколько на балконе живут.Можно будет и их родню привлечь