Antoschka писал(а):

morientas писал(а):Какой же это отрыв-то.
Это атака с первых километров ,а не отрыв

а отрыв это не атака с первых километров?)

Хватит придуриваться .
Кинтана атаковал на горном этапе , он итак был в прогнозе у людей на этот этап.
Какая разница когда он атаковал.
Отрыв это поехали левые люди и их не стали добирать потому что пофигу на них.

Было бы кстати неплохое правило в таком случае разрешить ставить онлайн тем кто поставил долгосрочку.
Видишь что долгосрочка не выиграла ставишь онлайн, все равны

morientas писал(а):Хватит придуриваться .
Кинтана атаковал на горном этапе , он итак был в прогнозе у людей на этот этап.
Какая разница когда он атаковал.
Отрыв это поехали левые люди и их не стали добирать потому что пофигу на них.

а поход онлайн от генеральщиков до 10-15 места нельзя расценить как атаку на горном этапе?

morientas писал(а):Было бы кстати неплохое правило в таком случае разрешить ставить онлайн тем кто поставил долгосрочку.
Видишь что долгосрочка не выиграла ставишь онлайн, все равны

это превратит тп в конкурс кто чаще у компа вот и все. А ограничивать онлайны первым 15-ти из-за того, что с 16 и ниже прогнозисты хуже них нет вообще никакого смысла.

morientas писал(а):Было бы кстати неплохое правило в таком случае разрешить ставить онлайн тем кто поставил долгосрочку.
Видишь что долгосрочка не выиграла ставишь онлайн, все равны
это превратит тп в конкурс кто чаще у компа вот и все. А ограничивать онлайны первым 15-ти из-за того, что с 16 и ниже прогнозисты хуже них нет вообще никакого смысла.

А так это не такой конкурс?
Что в этом плохого?
Гадаешь онлайн ,ставь долгосрочку онлайновых
А так все в равных условиях
По крайне мере победитель определится не в угадывании онлайн - долгосрочка, а в угадывании гонщиков

morientas писал(а):
Было бы кстати неплохое правило в таком случае разрешить ставить онлайн тем кто поставил долгосрочку.

Я лично ничего плохого в этом предложении не вижу... что скажет ТОТ кто считает?
Система подсчета несколько меняется...

morientas писал(а):А так это не такой конкурс?
Что в этом плохого?
Гадаешь онлайн ,ставь долгосрочку онлайновых
А так все в равных условиях
По крайне мере победитель определится не в угадывании онлайн - долгосрочка, а в угадывании гонщиков

нет, так это конкурс кто верно спрогнозирует, когда будет отрыв, когда нет, и в нужный момент сминимизирует риски. А так это будет , всем привет, я за компом 21 день и я выиграю ГТ)

savasava70 писал(а):Я лично ничего плохого в этом предложении не вижу... что скажет ТОТ кто считает?

как только закончится первый же гт, если вы это пропихнете, вы увидете всю ущербность этой затеи) понятно, что все кто имеет доступ к компу во время гонок всеми руками за, но о массе подумайте)

Я за онлайны уже сказал... лучше ничего не менять... а если есть непреодолимое желание их поменять , делать это с меньшим ущербом

Кстати может прописать в правилах... "точка востановления" ..применяется для отмены наших с вами ошибочных действий при изменении правил на сезон...

savasava70 писал(а):Я за онлайны уже сказал... лучше ничего не менять... а если есть непреодолимое желание их поменять , делать это с меньшим ущербом

тем что предлагает Саня онлайны умирают полностью, зачем идти онлайн, если можно поставить долгосрочный и затем в случае чего перестраховаться?

Antoschka писал(а):

savasava70 писал(а):Я за онлайны уже сказал... лучше ничего не менять... а если есть непреодолимое желание их поменять , делать это с меньшим ущербом

тем что предлагает Саня онлайны умирают полностью, зачем идти онлайн, если можно поставить долгосрочный и затем в случае чего перестраховаться?

Ну мы прогнозируем конечный результат , а не угадайку отрыв-онлайн.
Можно тебе придумать майку-угадайку
То есть я предлагаю убрать этот попал не попал , в угадывание гонщиков, хоть из онлайна, хоть из долгосрочки.
Хочешь гадать, гадай в долгосрочке с кэфом 1

Antoschka писал(а):

savasava70 писал(а):Я за онлайны уже сказал... лучше ничего не менять... а если есть непреодолимое желание их поменять , делать это с меньшим ущербом

тем что предлагает Саня онлайны умирают полностью, зачем идти онлайн, если можно поставить долгосрочный и затем в случае чего перестраховаться?

Я понимаю он рассматривает ситуацию, когда он поставил долгосрочку и пошел на работу...но на работе работу отменили ... он пришел раньше и подумал, о, могу пойти ведь и в онлайн ...можно разрешить так делать допустим раза два...
Потому что нужно работать...

Мысль то понятно ?
А то у нас ГТ превратились в угадайку отрывов , с абсолютным отрывом от гонщиков.

morientas писал(а):Ну мы прогнозируем конечный результат , а не угадайку отрыв-онлайн.
Можно тебе придумать майку-угадайку
То есть я предлагаю убрать этот попал не попал , в угадывание гонщиков, хоть из онлайна, хоть из долгосрочки.
Хочешь гадать, гадай в долгосрочке с кэфом 1

ты предлагаешь изащренным способом убрать онлайны, а это неприемлимо. Точнее даже не так, ты предлагаешь сделать еще хуже))

savasava70 писал(а):Я понимаю он рассматривает ситуацию, когда он поставил долгосрочку и пошел на работу...но на работе работу отменили ... он пришел раньше и подумал, о, могу пойти ведь и в онлайн ...можно разрешить так делать допустим раза два...
Потому что нужно работать...

а вот раза два уже веселее)

Antoschka писал(а):

morientas писал(а):Ну мы прогнозируем конечный результат , а не угадайку отрыв-онлайн.
Можно тебе придумать майку-угадайку
То есть я предлагаю убрать этот попал не попал , в угадывание гонщиков, хоть из онлайна, хоть из долгосрочки.
Хочешь гадать, гадай в долгосрочке с кэфом 1

ты предлагаешь изащренным способом убрать онлайны, а это неприемлимо. Точнее даже не так, ты предлагаешь сделать еще хуже))

Я предлагаю убрать его роль в победителе ГТ .
И приблизить дело ближе к реальности вело .

morientas писал(а):Я предлагаю убрать его роль в победителе ГТ .
И приблизить дело ближе к реальности вело .

в гт побеждает самый прозорливый, часть прозорливости заключается в угадывании, кто победит на этапе, отрыв или группа.
прогнозируй сидя на велосипеде, приблизишь к реальности

Antoschka писал(а):

morientas писал(а):Я предлагаю убрать его роль в победителе ГТ .
И приблизить дело ближе к реальности вело .

в гт побеждает самый прозорливый, часть прозорливости заключается в угадывании, кто победит на этапе, отрыв или группа.
прогнозируй сидя на велосипеде, приблизишь к реальности

Ты убираешь смысл фамилий.
Я говорю могу тебе майку ввести майка-угадайка угадал отрыв или долгосрочка плюс балл.

То есть я хочу чтобы ГТ выигрывал человек который реально шарит в вело , хоть из 198 фамилий, хоть из 30 когда надо.
А не в том чтобы угадать когда 30 ,а когда 198

Я кстати так и не понял как у нас вопрос вынести на голосование?

morientas писал(а):Ты убираешь смысл фамилий.
Я говорю могу тебе майку ввести майка-угадайка угадал отрыв или долгосрочка плюс балл.

себе введи)

morientas писал(а):То есть я хочу чтобы ГТ выигрывал человек который реально шарит в вело , хоть из 198 фамилий, хоть из 30 когда надо.
А не в том чтобы угадать когда 30 ,а когда 198

шарят в вело тут только участники маниятура, остальные шарят в копипастинге