БОРОДАЧ писал(а):сергей,
просто списочки составь... а не рассуждай, устремив взгляд в потолок...
Не-а! Я лучше - про ноги!
БОРОДАЧ писал(а):сергей,
просто списочки составь... а не рассуждай, устремив взгляд в потолок...
Сергей 52 писал(а):Во-первых - не все.
Во-вторых - не во всех.
В-третьих - участвуют исключительно для галочки. Чтобы допустили к Гранд-Финалу (по регламенту обязан принять участие в определенном количестве турниров).
В-четвертых. Пропущено слово "качественный". А потом уже - состав. Это тоже нужно объяснять?
Mona писал(а):Кроме Дина, который действительно игнорировал , остальные почти всегда участвовали. Максимум один-два РТС пропустили
Егор_81 писал(а):БОРОДАЧ писал(а):последний финал. аллен летит с трампом. три сенчури кряду. могло быть четыре - не забил черный, имея серию 95... под давлением? как бы да... а перед этим семь что ли фреймов слил... под давлением? как бы да...
так вот может и бахнул три сенчери, т.к. перед этим посливал все, что можно было и терять, как бы, уже нечего...
на протяжении одного матча психологическое давление может меняться в зависимости от ситуации и счета.
Сергей 52 писал(а):Мона! Ты же сама писала, что проигрывали в самом начале. Или ты действительно веришь, что 68-й или, допустим 86-й в рейтинге обыграл того же Хиггинса, или Эм.Джея?
Вот поэтому и говорят, что принимали участие. Формально. Для участия. Для галочки. Называй, как тебе удобно...
Егор_81 писал(а):можно тонометром..., а если серьезно, то у меня закончились аргументы, которых и не было.
Сергей 52 писал(а):- Василий Иванович! Сколько будет 0,5 и 0,5 ?
- Нутром чувствую, что литра, а доказать - не могу!
Павел! Какие тебе цифры? Какой рейтинг у победителя этапа этого, Бена с неудобопроизносимой фамилией?
Какой получается средний рейтинг финала РТС? Ты это предлагаешь мне считать? Да еще и списки составлять?
БОРОДАЧ писал(а):мне ничего не надо
я давно пришел к однозначному выводу - значение каждого рейтингового турнира для каждого игрока различно. оно определяется огромным и несовпадающим у разных игроков количеством факторов. можно предположить, что для любого игрока выигрыш чм или юк значит больше, чем выигрыш РТС номер N. НО ТОЛЬКО ПРЕДПОЛОЖИТЬ...
вот тебе небольшой тест. никуда не подглядывая выбери РТС из нижеследующих турниров по участникам раунда ласт16:
1. Jack Lisowski, David Gilbert , Jamie Burnett , Anthony Hamilton, Joe Perry , Dave Harold , Ian McCulloch, Andrew Higginson , Li Yan , Neil Robertson , John Higgins , Ryan Day , Michael White , Barry Hawkins , Martin Gould , Michael Holt
2. Mark King, Fergal O'Brien, Ronnie O'Sullivan, Anthony Hamilton, Shaun Murphy, Mark Allen, Jamie Cope, Mark Selby, Mark J Williams, Robert Milkins, Matthew Stevens, Martin Gould, Neil Robertson, Michael Holt, Stuart Bingham, John Higgins
3. Gerard Greene, John Higgins , Ryan Day , Mark Allen , Martin Gould , Neil Robertson , Dechawat Poomjaeng , Ben Woollaston , Judd Trump , Stephen Lee , Alan McManus , Ken Doherty , Yu Delu , Stuart Bingham , Barry Hawkins , Mark Selby
Сергей 52 писал(а):[Не подглядывая - выбрал. Больше всего подходят №1 и №3. Ну и?
БОРОДАЧ писал(а):Сергей 52 писал(а):[Не подглядывая - выбрал. Больше всего подходят №1 и №3. Ну и?
правильно.
а теперь скажи - "качество" сильно отличается?
Сергей 52 писал(а):БОРОДАЧ писал(а):Сергей 52 писал(а):[Не подглядывая - выбрал. Больше всего подходят №1 и №3. Ну и?
правильно.
а теперь скажи - "качество" сильно отличается?
В любом случае - не аргумент. Выборка уж слишком мала.
В любом случае - не аргумент.
Сергей 52 писал(а):Павел. Если в турнире не участвуют, к примеру, №1 и №2 рейтинга, но участвуют №98 и №198, средний рейтинг этого турнира будет заведомо ниже, чем... Любителям ведь тоже нужно какой-то рейтинг присвоить. А к другим турнирам их не допускают. А №1 и №2 в них заведомо будут участвовать. Исключения - редчайшие. Так что и без дополнительных пересчетов понятно, что средний рейтинг турниров РТС заведомо ниже обычных рейтинговых. А уж если этапы выигрывали игроки с рейтингом в шестом-седьмом десятке, то твое утверждение о выравнивании их к определенному этапу не убедительно. Отдельные этапы - да! Трамп-Салливан - из последних. Это - как раз одно из исключений.
А уж если этапы выигрывали игроки с рейтингом в шестом-седьмом десятке, то твое утверждение о выравнивании их к определенному этапу не убедительно.
В любом случае - не аргумент. Выборка уж слишком мала.
1. Jack Lisowski, David Gilbert , Jamie Burnett , Anthony Hamilton, Joe Perry , Dave Harold , Ian McCulloch, Andrew Higginson , Li Yan , Neil Robertson , John Higgins , Ryan Day , Michael White , Barry Hawkins , Martin Gould , Michael Holt
2. Mark King, Fergal O'Brien, Ronnie O'Sullivan, Anthony Hamilton, Shaun Murphy, Mark Allen, Jamie Cope, Mark Selby, Mark J Williams, Robert Milkins, Matthew Stevens, Martin Gould, Neil Robertson, Michael Holt, Stuart Bingham, John Higgins
БОРОДАЧ писал(а):А уж если этапы выигрывали игроки с рейтингом в шестом-седьмом десятке, то твое утверждение о выравнивании их к определенному этапу не убедительно.
никогда ничего подобного не утверждал. ты что-то перепутал...
Сергей 52 писал(а):БОРОДАЧ писал(а):А уж если этапы выигрывали игроки с рейтингом в шестом-седьмом десятке, то твое утверждение о выравнивании их к определенному этапу не убедительно.
никогда ничего подобного не утверждал. ты что-то перепутал...
http://esportmania.org/viewtopic.php?p=181936#p181936
в начальных раундах турнира - несомненно. начиная с квотеров (а то и раньше) - никак нет...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Похожие темы | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение | ||
---|---|---|---|---|---|
Нерейтинговые турниры |
1 ... 115, 116, 117 |
2321 |
124115 |
||
Рейтинговые турниры. |
1 ... 29, 30, 31 |
616 |
29415 |