Eugene писал(а):

Anka_Nyurka писал(а):пойду тратить нечестно заработанные деньги[/i]

мы то знаем

зы: спасибо Моне, если бы не вся ее аналитига, то фиг бы меня подкинуло... больше года не грешила, а тут... сорвалась

Сергей 52 писал(а):

Eugene писал(а):1. Трампу сегодня везло
2. Трамп сегодня лучше
где ошибка?

1. Везло в чем?
2. Лучше кого?

1. Что попал на Роню.
2. Дина.

Я с самого начала чувствовала, что ничего сегодня не светит. Пасьянс, зараза, на раскрывался.
Ну нивкакую

Natala писал(а):"завалящий" Мастерс - Трампу, которому "прет"! а чё...

Пусть берет - не жалко: у него единственного, кто остался, нет ни ЧМ ни Мастерса

Anka_Nyurka писал(а):

зы: спасибо Моне, если бы не вся ее аналитига, то фиг бы меня подкинуло... больше года не грешила, а тут... сорвалась

а маня похоже на пороге бэховского или мерсэвского салона слёзы горькие льёт

Mona писал(а):Я с самого начала чувствовала, что ничего сегодня не светит. Пасьянс, зараза, на раскрывался.
Ну нивкакую

Для меня было ясно давно, это как Хигги года два назад.

Natala писал(а):"завалящий" Мастерс - Трампу, которому "прет"! а чё...

Трамп-Шон лучший финал для меня с самого начала турнира был! Самые интересные игроки на данный момент. Ну Селби ещё, если соберётся, тряпка!

Natala писал(а):пока нет

хыыы ЧМ не факт что будет Сложный турнир...

Anka_Nyurka писал(а):

Санёк писал(а):не спорю, но когда вижу то что написанное абсолютный бред, не могу с этим согласиться.
Трампу везёт иногда, да, тут спорить может только слепой или непонимающий человек, но то что он выиграл из-за прухи, не имеет смысла даже и думать. Не подставлял шары после ошибок как Рон? ну и что, почему Рон не отыгрывался после этого так чтобы и Трампу было нечего играть? Так пруха Трампа или откровенно плохая игра Ронни не позволила второму навязать борьбу и бороться за победу?

заразная болезнь - голословные заявления

ты тоже в крайности-то не впадай... глянь ту самую статистику и сравни, например, с тем же Гоулдом или Матюхой
или сотню в 141 он случайно сделал?
никакой откровенно плохой игры у Рона не было... согласна с Олегом, главная его беда была в безалаберных отыгрышах
а Трамп сейчас в отличной форме и одним везеньем его успех объяснять тоже не "респот"

анка,
ну давай посмотрим на эту статистику.
POT SUCCESS по 90%
LONG POT SUCCESS у рони даже лучше, чем у трампа, хотя одинаково мало - 56% против 47%, соответственно.
но при этом шаров у рони забито 113, а у трампа 145... и очков, соответственно, на сотню с лишним больше...
за счет чего? неужели за счет отыгрышей? смотрим.
SAFETY SUCCESS у рони 69%, у трампа 78%. то есть, практически тоже одинаково плохо...
так что же является фактором успеха при практически одинаковых технических показателях игры? только никак цифирью не описываемое позиционное преимущество, которое один из них получал после ошибки соперника. получить его можно двумя путями - либо за счет своей искусной игры, либо за счет пера непрерывного. прежде всего, позиционного - когда твоя абсолютная или относительная неудача не дает сопернику атаки, а его неудача дает атаку тебе.
не припомню, чтобы своими собственными действиями трамп создавал какие-то особенные трудности салливану...
так что остается?
пер. как и было сказано...

Кагбэ не первый день прогнозим АПЛ.
В этом сезоне.
192 прогноза, из них 96 угадано (=50%), среди них:
58 исходов,
20 с разницей мячей,
18 с угаданным счетом.
Какие нафиг буки. Расстрелять!

БОРОДАЧ писал(а): анка,
ну давай посмотрим на эту статистику.
POT SUCCESS по 90%
LONG POT SUCCESS у рони даже лучше, чем у трампа, хотя одинаково мало - 56% против 47%, соответственно.
но при этом шаров у рони забито 113, а у трампа 145... и очков, соответственно, на сотню с лишним больше...
за счет чего? неужели за счет отыгрышей? смотрим.
SAFETY SUCCESS у рони 69%, у трампа 78%. то есть, практически тоже одинаково плохо...
так что же является фактором успеха при практически одинаковых технических показателях игры? только никак цифирью не описываемое позиционное преимущество, которое один из них получал после ошибки соперника. получить его можно двумя путями - либо за счет своей искусной игры, либо за счет пера непрерывного. прежде всего, позиционного - когда твоя абсолютная или относительная неудача не дает сопернику атаки, а его неудача дает атаку тебе.
не припомню, чтобы своими собственными действиями трамп создавал какие-то особенные трудности салливану...
так что остается?
пер. как и было сказано...

Бред. Как и было сказано... А атаки которые были с нереальной оттяжкой, после которых нифига не оставалось Рону? Они считаются как минус в проценты поттинга, а на самом деле это плюс в отыгрыши!
Но "пруха" это проще конечно... как и было сказано.

Natala писал(а):

Шаман писал(а):хыыы ЧМ не факт что будет Сложный турнир...

что-то вмне сдается, что однажды в финале он уже играл... "одного раза недостаточно"

Кое кто и шесть раз играл и ничо (ну или пять, не помню точно )

AAZ писал(а):Какие нафиг буки. Расстрелять!

буки очень полезны! Этот турнир вообще дармовой пока что...

Санёк писал(а):

БОРОДАЧ писал(а):приказы будешь отдавать подчиненным. когда они у тебя появятся. все сказано.

очень умно называть свой бред мыслями, а написанное другим человеком не понимать вообщем тут всё ясно, Павел как обычно

санек,
не старайся - твои попытки меня протроллить безуспешны. они меня забавляют, а не раздражают...

С Топа
Джадд Трамп: «Я выходил к столу с уверенностью, что могу победить. Сейчас игроки испытывают больше давления в матчах со мной, нежели я сам, потому что все они очень хотят победить меня. Я не боялся Ронни».

«Я контролировал ситуацию во всех своих матчах, начиная с первого раунда чемпионата Великобритании. Кроме того, я вырывался вперед, и мне не приходилось догонять своих соперников».

«На матче царила блестящая атмосфера. Даже если у Ронни сегодня было больше болельщиков, я выходил к столу и наслаждался игрой, надеюсь, они чувствовали то же самое и еще вернуться посмотреть на меня».

«Ронни из Лондона и всегда будет фаворитом местной публики, он заслужил это, как никто другой, я уважаю его и старался просто получать удовольствие от игры. Без удовольствия в игре нет никакого смысла».

Ронни О`Салливан: «Он хорошо забивал, исполнил несколько фантастических ударов и делал хорошие клиренсы под давлением. Сегодня он был лучше и заслужил победу. Тяжело остановить игрока, который так хорошо забивает и полон уверенности в собственных силах».

О'Юра писал(а):
Ронни О`Салливан: «Он хорошо забивал, исполнил несколько фантастических ударов и делал хорошие клиренсы под давлением. Сегодня он был лучше и заслужил победу. Тяжело остановить игрока, который так хорошо забивает и полон уверенности в собственных силах».

Рон загнался, все видели шо была тупо пруха

Шаман писал(а):

БОРОДАЧ писал(а): анка,
ну давай посмотрим на эту статистику.
POT SUCCESS по 90%
LONG POT SUCCESS у рони даже лучше, чем у трампа, хотя одинаково мало - 56% против 47%, соответственно.
но при этом шаров у рони забито 113, а у трампа 145... и очков, соответственно, на сотню с лишним больше...
за счет чего? неужели за счет отыгрышей? смотрим.
SAFETY SUCCESS у рони 69%, у трампа 78%. то есть, практически тоже одинаково плохо...
так что же является фактором успеха при практически одинаковых технических показателях игры? только никак цифирью не описываемое позиционное преимущество, которое один из них получал после ошибки соперника. получить его можно двумя путями - либо за счет своей искусной игры, либо за счет пера непрерывного. прежде всего, позиционного - когда твоя абсолютная или относительная неудача не дает сопернику атаки, а его неудача дает атаку тебе.
не припомню, чтобы своими собственными действиями трамп создавал какие-то особенные трудности салливану...
так что остается?
пер. как и было сказано...

Бред. Как и было сказано... А атаки которые были с нереальной оттяжкой, после которых нифига не оставалось Рону? Они считаются как минус в проценты поттинга, а на самом деле это плюс в отыгрыши!
Но "пруха" это проще конечно... как и было сказано.

тлько не пытайся меня убедить в том, что трамп СОЗНАТЕЛЬНО через несколько кэннонов выставлял биток на неудобную позицию после промахов... то есть, если следовать твоей логике, он и забивать-то в этих случаях не собирался, а хотел создать трудности салливану...

зы. убедительно тебя прошу - воздержись в дальнейшем от "бреда", "тупо" и подобного. я же как-то обхожусь...

когда роня был в своей лучшей форме ему было насратьвсё равно какой пёр у соперников
имхо разумеется

БОРОДАЧ писал(а):санек,
не старайся - твои попытки меня протроллить безуспешны. они меня забавляют, а не раздражают...

Троллинга нет, это ты себя считаешь себя чуть ли не пупом Земли, а мнения других ни во что не ставишь, отдыхай.

Eugene писал(а):когда роня был в своей лучшей форме ему было насратьвсё равно какой пёр у соперников
имхо разумеется

лучше не сказать