Eugene писал(а):когда роня был в своей лучшей форме ему было насратьвсё равно какой пёр у соперников
имхо разумеется

нельзя не согласиться.
с другой стороны, такого сочетания пера у соперника и одновременного непера у рони я тоже не припомню... а это убийственное сочетание...

Санёк писал(а):

БОРОДАЧ писал(а):санек,
не старайся - твои попытки меня протроллить безуспешны. они меня забавляют, а не раздражают...

Троллинга нет, это ты себя считаешь себя чуть ли не пупом Земли, а мнения других ни во что не ставишь, отдыхай.

санек,
хамство, я так пониманию, от отсутствия аргументов и злобного бессилия...

БОРОДАЧ писал(а):санек,
хамство, я так пониманию, от отсутствия аргументов и злобного бессилия...

Какое хамство? аргументы ты не видишь, называешь их троллингом, ну как ещё с тобой разговаривать? В твоей манере??? Мол я прав а вы все злобные, ничего не понимающие людишки? не, мне лень.

Может уже закроем тему?
Подождем, что будет дальше
Трампу тоже не всегда прет, и тогда он всухую проигрывает.
Вспомните хотя бы Премьер-Лигу, когда от игры Трампа с Шоном, кажется. зависел проход Рона дальше. И Трамп всухую продул.
Правда мне могут возразить, что Трампу это ни на что не влияло, ну да ладно
И много таких примеров. Стивенсу недавно всухую проиграл...

Mona писал(а):Трампу тоже не всегда прет, и тогда он всухую проигрывает.

От прухи только выигрывает, если не прёт сделать ничего не в состоянии, проигрывает в сухую. Аксиома. Ясно

БОРОДАЧ писал(а):
тлько не пытайся меня убедить в том, что трамп СОЗНАТЕЛЬНО через несколько кэннонов выставлял биток на неудобную позицию после промахов... то есть, если следовать твоей логике, он и забивать-то в этих случаях не собирался, а хотел создать трудности салливану...

зы. убедительно тебя прошу - воздержись в дальнейшем от "бреда", "тупо" и подобного. я же как-то обхожусь...

Не пойму о чем ты... Такое впечатление, шо не совсем понимашь то что видишь. Точно помню один удар с кэноном через поляну, на оттяжке, после которого биток прилип к короткому борту! На 100% рассчитанный агресивный удар! От таких кайфуешь в двух случаях-когда попал и когда промазал! И трудности он не собирался создавать, он собирался играть и забивать! Только делать это можно по разному, с головой и без. Можно и закатайку в таких случаях устраивать, а можно ударить с атакой, но по отыгрышу, если удачно посчитал биток и отыгрался, понимающие люди похлопают при любом исходе. Понимающих единицы, правда...

Санёк писал(а):

Mona писал(а):Трампу тоже не всегда прет, и тогда он всухую проигрывает.

От прухи только выигрывает, если не прёт сделать ничего не в состоянии, проигрывает в сухую. Аксиома. Ясно

Нет, не так, я хотела сказать, что всяко бывает. Бывает просто не твой день

Mona писал(а):Может уже закроем тему?
Подождем, что будет дальше
Трампу тоже не всегда прет, и тогда он всухую проигрывает.
Вспомните хотя бы Премьер-Лигу, когда от игры Трампа с Шоном, кажется. зависел проход Рона дальше. И Трамп всухую продул.
Правда мне могут возразить, что Трампу это ни на что не влияло, ну да ладно
И много таких примеров. Стивенсу недавно всухую проиграл...

Окончательно по данному вопросу, надо будет говорить после чемпионата мира, но уже понятно что Трамп вольётся в четвёрку лучших игроков в очень ближайшее время.

Mona писал(а):Нет, не так, я хотела сказать, что всяко бывает. Бывает просто не твой день

самая умная мысль на турнирке за последний час

Mona писал(а):Нет, не так, я хотела сказать, что всяко бывает. Бывает просто не твой день

А бывает что ты был богом снукера, но наелся его по самые ноздри, а соперник у тебя молодой, талантливый и собирается отыметь всё что только в этом снукере шевелится! И Рон прекрасно понял ещё в начале матча, шо ничо ему не светит...

Шаман писал(а): Точно помню один удар с кэноном через поляну, на оттяжке, после которого биток прилип к короткому борту!

Это пруха Андрей чистой воды Но я такой прухе готов аплодировать, потому-что ни капельки в снукере не разбираюсь

Санёк писал(а):

Mona писал(а):Нет, не так, я хотела сказать, что всяко бывает. Бывает просто не твой день

самая умная мысль на турнирке за последний час

Спасибо
Ну что, ждем следующий матч?

Санёк писал(а):

Шаман писал(а): Но я такой прухе готов аплодировать, потому-что ни капельки в снукере не разбираюсь

Мы просто неисправимые поклонники фарта!

Шаман писал(а):

Mona писал(а):Нет, не так, я хотела сказать, что всяко бывает. Бывает просто не твой день

А бывает что ты был богом снукера, но наелся его по самые ноздри, а соперник у тебя молодой, талантливый и собирается отыметь всё что только в этом снукере шевелится!

Отлично сказано И вообще атакующий стиль игры Трампа, какой бы он ни был бездумный не может являться прухой. Ты только подумай сколько он может наделать ошибок на таких ударах, один из которых ты описал выше. Радуйтесь соперники

Санёк писал(а):

БОРОДАЧ писал(а):санек,
хамство, я так пониманию, от отсутствия аргументов и злобного бессилия...

Какое хамство? аргументы ты не видишь, называешь их троллингом, ну как ещё с тобой разговаривать? В твоей манере??? Мол я прав а вы все злобные, ничего не понимающие людишки? не, мне лень.

рассказываю
есть такое понятие "аргументный ряд". это когда для доказательства справедливости утверждения приводятся факты и/или логические построения, выраженные словами, которые составлены в предложения в поряде, установленном языком, на котором все это пишется или говорится.
известно, что "кто ясно мыслит, тот ясно излагает" (с)
твой "поток сознания", который ты вывалил, состоял из русских слов, набросанных в кучу. можно, конечно, было постараться, отвеять все лишнее и получить жемчужное зерно истины, которое там скрывалось. может быть скрывалось. но - извини. ни времени на это нет, ни желания особенного...
все остальное, что ты здесь в переписке со мной наваял, имело целью только попытаться меня как-то оскорбить. еще раз тебе говорю - не старайся. ничего не получится.

Mona писал(а):Спасибо
Ну что, ждем следующий матч?

Сложно будет Дотту

Санёк писал(а):Отлично сказано И вообще атакующий стиль игры Трампа, какой бы он ни был бездумный не может являться прухой. Ты только подумай сколько он может наделать ошибок на таких ударах, один из которых ты описал выше. Радуйтесь соперники

По идее подарок для тайтового соперника... Но это только по идее

БОРОДАЧ писал(а):твой "поток сознания", который ты вывалил, состоял из русских слов, набросанных в кучу. можно, конечно, было постараться, отвеять все лишнее и получить жемчужное зерно истины, которое там скрывалось. может быть скрывалось. но - извини. ни времени на это нет, ни желания особенного...
все остальное, что ты здесь в переписке со мной наваял, имело целью только попытаться меня как-то оскорбить. еще раз тебе говорю - не старайся. ничего не получится.

Ну да, если ты не понял, значит я написал какую-то неразбериху
Оскорбить тебя? зачем? и в мыслях не было. Просто выразил своё мнение, которое ты называешь "потоком сознания".

Санёк писал(а):Сложно будет Дотту

Пипец, а с Доттом кому то легко? Он даже при всем своем бокопорстве, как бульдог цепляется... Короче, они с Хигги нашли друг друга.
Не жду интересного матча... Оба на данный момент играют крайне неважнецки. Джон правда обычно по ходу турнира прибавляет.

Шаман писал(а):Не жду интересного матча... Оба на данный момент играют крайне неважнецки. Джон правда обычно по ходу турнира прибавляет.

Посмотрим что Дотт противопоставит Хиггинсу, главное чтобы не пролетел как Рон