Я буду участвовать в сезоне, несмотря на первый "блин". Мы хотим создать "Прессболовскую", беларускую команду.

antonZaporozhye писал(а):З.ы. С одной стороны, хорошо, что это произошло не в про-туре, но обидно, что на обязательной гонке евро-тура.

Можно добавить только, что "блин" случился в однодневки, а не многодневки. Где один пропущенный этап можно и не успеть отыграть.

GAN писал(а):Можно добавить только, что "блин" случился в однодневки, а не многодневки. Где один пропущенный этап можно и не успеть отыграть.

Точно так со мной случилось на Вуэльте (с) Спортлото-82
Выиграл первый этап, но на второй этап мой прогноз вообще не приняли. На том основании что я его отредактировал. Хотя я сделал это в ту же минуту, на которой посылал.
Нужно ли говорить, что именно этих очков мне не хватило для победы...

я вообще-то упомянул слово "самый хитрый", если это посчиталось за оскорбления, то приношу forest gamer свои извинения.

теперь по прогнозу - неужели я не вижу, что прогноз дает новичок?

и я всегда новичков предупреждаю, если что не так. остальных не всегда, а новичков всегда.

и я готов был принять после удаления.

но, написав об этом предупреждение, вижу - человек не прислушался, хотя находился после этого на форуме достаточно долго.
более того, потом последовало еще и еще удаление....причем (пусть forest gamer подтвердит) между первым вариантом и последним было целых 2 с половиной часа - это ведь не то, что сразу ошибся и начал быстро исправлять.


но иссключений делать никогда нельзя, иначе прийдется делать исключения другим, и весь турнир будет из исключений.

Антон, да в одном случае может уйти тот, кого наказали, но, в другом - может уйти и тот, кому не понравилось, что не наказали. всем угодить нельзя.
а реакцию Константина я могу показать, как пример, если будет желание, то оно за день не пропадет.

судьям с прессбола спасибо за то, что они лояльно вначале относились. только я могу сказать, что, когда в нашем турнире играли 20-30 человек, то тоже ко всем помаркам шли навстречу. но, поверьте - чем больше становится людей, тем больше навстречу идти не получиться, иначе судейством никто не захочет заниматься.

зы - и покажите мне пальцем, кто там не по правилам подавал на прессболе - вынесим выговор с занесением (неужели тут не приучены к порядку? )

podolyanin, претензий не имею. Все принципиально и практически справедливо)

Cтатистика
Принято 38 прогнозов на Kuurne-Bruxelles, всего и по местам с 1 по12

1. Greipel ----- 38 - (16, 14, 5, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, )
2. Farrar ----- 37 - (0, 7, 12, 9, 8, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, )
3. Hutarovich ----- 36 - (1, 2, 5, 10, 8, 4, 1, 3, 1, 1, 0, 0, )
4. Degenkolb ----- 33 - (0, 1, 3, 1, 2, 5, 9, 7, 4, 1, 0, 0, )
5. Cavendish ----- 32 - (19, 9, 3, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, )
6. Boonen ----- 28 - (2, 5, 5, 6, 2, 2, 2, 0, 1, 1, 0, 2, )
7. Renshaw ----- 27 - (0, 0, 1, 4, 9, 8, 4, 0, 0, 1, 0, 0, )
8. VanAvermaet ----- 23 - (0, 0, 0, 0, 1, 2, 9, 1, 5, 4, 1, 0, )
9. Sutton ----- 21 - (0, 0, 2, 0, 1, 1, 1, 8, 1, 3, 4, 0, )
10. Ciolek ----- 19 - (0, 0, 0, 1, 1, 5, 0, 3, 3, 5, 1, 0, )
11. Kruopis ----- 18 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 2, 3, 8, 2, )
12. Seb.Chavanel ----- 14 - (0, 0, 0, 1, 0, 0, 2, 0, 0, 2, 4, 5, )
13. Breschel ----- 14 - (0, 0, 0, 1, 1, 2, 1, 1, 3, 0, 1, 4, )
14. Kristoff ----- 13 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 2, 4, 1, 4, )
15. Boeckmans ----- 10 - (0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 2, 2, 4, 0, )
16. R.Feillu ----- 10 - (0, 0, 0, 1, 0, 1, 2, 1, 1, 1, 3, 0, )
17. Blythe ----- 9 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 3, 0, 0, 3, )
18. Traksel ----- 7 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 3, 0, 2, )
19. Paolini ----- 6 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 2, 1, 0, 0, 2, )
20. VanDijk ----- 5 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 2, )
21. Ravard ----- 4 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 1, )
22. Demare ----- 4 - (0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 2, 1, 0, 0, 0, )
23. Steegmans ----- 4 - (0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 0, )
24. Flecha ----- 3 - (0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, )
25. Galimzyanov ----- 3 - (0, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, )
26. Casper ----- 3 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 2, 0, 0, 1, 0, )
27. VanHummel ----- 3 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 1, )
28. Veelers ----- 3 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, )
29. VanStaeyen ----- 3 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 1, )
30. Goddaert ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, )
31. Mondory ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, )
32. Stannard ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, )
33. Keukeleire ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, )
34. Porsev ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, )
35. Hinault ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, )
36. Eeckhout ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, )
37. Hoste ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )
38. Terpstra ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )
39. Petit ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, )
40. Rosseler ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )
41. Colli ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )
42. Gatto ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )
43. Galland ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, )
44. S.Neirynck ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, )
45. Mouris ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, )
46. Pichon ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, )
47. Phinney ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, )
48. Vangenechten ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, )

ошибки:
DamirS ------(RSH) - Van Avermaet
CrispFrost -----(LIQ) - Van Avermaet


AlexMahno -----(RAB) - не успел
forest gamer ----(Free) - не принят

цитата
"но, написав об этом предупреждение, вижу - человек не прислушался, хотя находился после этого на форуме достаточно долго.
более того, потом последовало еще и еще удаление..."
мне solix123 написал в личку, что править нельзя, а Вы где писали? Думал дедлайн 24.00, торопился успеть, я даже не мог понять на форуме, как сообщения посылать, где уж правила написания гонщиков прочитать, но когда увидел, что не правильно пишу имена гонщиков, то удалял старое сообщение и писал новое. Повторяю-исправлюсь

podolyanin писал(а): Cтатистика
Принято 38 прогнозов на Kuurne-Bruxelles,
8. VanAvermaet ----- 23 - (0, 0, 0, 0, 1, 2, 9, 1, 5, 4, 1, 0, )

ошибки:
DamirS ------(RSH) - Van Avermaet
CrispFrost -----(LIQ) - Van Avermaet

Непонятно, где ошибка ???

Damirs писал(а):....
Breschel
Van
Avermaet
....
Paolini

вот они прогнозы ... ничего не видно, никаких пробелов ?

CrispFrost писал(а):....
Farrar
Van
Avermaet
Degenkolb
......

как можно увидеть то, чего не видно ????
?

DamirS ИМХО пробел между словами Van и Avermaet.

Van Avermaet
VanAvermaet

GAN писал(а):DamirS ИМХО пробел между словами Van и Avermaet.
Van Avermaet
VanAvermaet

там не пробел, а какойто символ, который не читается .. а если двигать курсор ..то он там тормозит на 1 символ ... но его не видно на экране и в тексте ... ??? его даже в увеличенном виде не видно

Van
Avermaet и VanAvermaet

а текст прогноза на экране полностью соответствует правилам - Виталий, прошу (требую) отменить ошибку и засчитать ( если конечно будет повод )

Дамир, меня удивляет, что ты делаешь вид, что не понимаешь.
твой прогноз:

Cavendish
Boonen
Greipel
Hutarovich
Farrar
Renshaw
Breschel
Van Avermaet
Degenkolb
Ciolek
Kruopis
Paolini


копирую с твоего прогноза и твоего же прогноза вчера с Омлупа ( без пробела, символа, как ты называешь), как это не видно?... в любом масштабе

Омлуп:

Gilbert
Boonen
Breschel
Haussler
Hushovd
Flecha
VanAvermaet
Degenkolb
Paolini
Langeveld
Leukemans
Eisel

теперь сравни:

Van Avermaet
VanAvermaet

Van Avermaet
VanAvermaet

Van Avermaet
VanAvermaet

Van Avermaet
VanAvermaet

podolyanin один и тот же пост в Opera и Mozilla.




Но вот если вводить VanAvermaet через Ctrl+F в Mozilla, то полсе Van поиск обрывается.

Cavendish
Boonen
Greipel
Hutarovich
Farrar
Renshaw
Breschel
Van
Avermaet
Degenkolb
Ciolek
Kruopis

Paolini

вот как прогноз Дамира выглядит у меня (слитно). при этом если курсором делать вправо/влево, то там реально есть невидимый символ. не отображается никак

Виталь, тут то давай не будем

kirill-loko писал(а):Cavendish
Boonen
Greipel
Hutarovich
Farrar
Renshaw
Breschel
Van
Avermaet
Degenkolb
Ciolek
Kruopis

Paolini

вот как прогноз Дамира выглядит у меня (слитно). при этом если курсором делать вправо/влево, то там реально есть невидимый символ. не отображается никак

Виталь, тут то давай не будем

А я тоже вижу раздельно) Прикольно, но непонятно...

А не пофигу ли? Ван Авермаета в ТОП-12 явно замечено не было. Разве что разобраться на будущее

DamirS писал(а): .. а если двигать курсор ..то он там тормозит на 1 символ ... но его не видно на экране и в тексте ... ??? его даже в увеличенном виде не видно

..

а текст прогноза на экране полностью соответствует правилам

kirill-loko писал(а):.... при этом если курсором делать вправо/влево, то там реально есть невидимый символ. не отображается никак

Виталь, тут то давай не будем

так символ между n и A есть?
где ж тут по правилам...
и я понял, что кроме Мозилы, в остальных браузерах пустое место там видно

kirill-loko писал(а):Cavendish
Boonen
Greipel
Hutarovich
Farrar
Renshaw
Breschel
Van
Avermaet
Degenkolb
Ciolek
Kruopis

Paolini

вот как прогноз Дамира выглядит у меня (слитно). при этом если курсором делать вправо/влево, то там реально есть невидимый символ. не отображается никак

Виталь, тут то давай не будем

Вобще у меня раздельно виден, да и какойто квадратик между ВАн и АВЕРМАЕТ, когда в редакторе открывает

kirill-loko писал(а):вот как прогноз Дамира выглядит у меня (слитно). при этом если курсором делать вправо/влево, то там реально есть невидимый символ. не отображается никак
Виталь, тут то давай не будем

Van
Avermaet - скопировал в Оперу из Мозиллы из поста Дамира. В Мозилле реально отображается слитно.
В Опере отображается с пробелом. При этом в окне ввода - Van[]Avermaet.

Видимо, такое происходит если копипастить со страницы на страницу. Если набирать текст вручную- этого не будет.

Похоже Damir копи пастит чужие прогнозы, за это бан на год

podolyanin писал(а):Дамир, меня удивляет, что ты делаешь вид, что не понимаешь.

теперь сравни:

Van Avermaet
VanAvermaet

Van Avermaet
VanAvermaet

в твоих примерах четко видно с пробелом, но то что я вижу в своем прогнозе на стр. прогнозов - без пробела ( у меня ГуглХром ) ... но если попробовоть выделить его фамилию двойным щелчком - то каждая часть выделяется отдельно - вот только так я разглядел, что между n и А есть что то ...
а другой прогноз и твои примеры выделяет полностью всю фамилию ...?

ну если он в 12 не попадает - то и спорить не о чем - след раз буду внимательнее проверять такие имена ... вот научился на собственной ошибке - признаю - вот так ...пока нет у меня своей таблицы и базы имен, решил скопировать с чужого .. и сразу напоролся ...