Pavel писал(а):

arturif83 писал(а):

Pavel писал(а):

arturif83 писал(а):

Pavel писал(а):

arturif83 писал(а):

Pavel писал(а):Сегодня после матча в метро ехал в одном вагоне с Сумманеном. Неужели, наконец-то Ржигу решили уволить?

Что серьёзно ,фин в Питере сейчас!?
А я думал третье пришествие его в Омск не за горами))

Сам удивился
Он, конечно, не лучший вариант, но уж лучше Ржиги

Ржига мотиватор и тренер то очень годный ---но зря он к вам подался--он "мясной" ..поэтому у Вас,по понятным причинам, ему тяжело прижиться + это первый опыт работы его с таким кол-вом звёзд ,не каждому эт легко даётся

Насколько он годный, показала прошлогодняя серия с Динамо Да и с мотивацией там не все в порядке было.
И да, от своего прошлого ему тоже уже не отмыться

Ну ,Динамо то моё--эт ж ваще монстры--должен понимать ))...упорные и выматывающие тренировки Знарка(отсюда физика у белоголубых наилучшая в последние годы ), годами отточенная тактика(удавы--сумасшедший форчекинг,уверен мы бы в НХЛ ваще не затерялись) + сколько лет собирался состав!?? ..рано или поздно это должно было дать вот такие вот плоды(я это кста намекал здесь пацанам на форуме--что бойтесь Динамо--но многие меня высмеивали и не воспринимали всерьёз -особенно сетовали нехваткой звёзд и дорогих игроков ) Да звёзд у нас раз два и обсчёлся(если вообще есть)--зато коллектив единный как кулак. .Порядок всегда бьёт класс!!(это насчёт Динамо-СКА)

Да, это было исключительно тренерское поражение. Но это надо еще постараться, чтобы проиграть 0-4. Это же сколько надо косячить. Такие серии должны длиться 7 матчей.
А Ржига еще и зациклился на той шайбе в овертайме первого матча. Вот и команде это передалось. Руки опустили. В итоге так и получилось: поражение в первом матче - случайность, в остальных трех - по игре.

Ну так мало кто поспорит, что как тренер Знарок(хотя там многие Витолиньша как главного кардинала тактики кличут) конеш намного предпочтительнее Ржиги ,,но это ведь не даёт право Милошу, по сравнению с другими специалистами у нас в КХЛ, не считаться одним из лучших .Что нам,Динамо,что АКБарсу с Хайдарычем- можно сказать крупно повезло ==ведь это реально на данный момент незаменимые люди в коллективе
А так ,да--первый матч наложил очень большой толчок на серию(в психологическом плане мы захватили большой заряд на битву,а у ваших "упало" само собой==так отыграться --ух матч какой был --с удовольствием бы ещё позырил),да и КГ вцелом(всётаки с Торпедо и в первом раунде мы не были так хороши как в финалах конфы и КХЛ)

arturif83 писал(а):Ну так мало кто поспорит, что как тренер Знарок(хотя там многие Витолиньша как главного кардинала тактики кличут) конеш намного предпочтительнее Ржиги ,,но это ведь не даёт право Милошу, по сравнению с другими специалистами у нас в КХЛ, не считаться одним из лучших .

А что дает ему право считаться одним из лучших? Единственное его достижение - вывел Атлант в финал. Причем, там многое от удачи зависело, чем от него А так очень посредственный тренер

Pavel писал(а):

arturif83 писал(а):Ну так мало кто поспорит, что как тренер Знарок(хотя там многие Витолиньша как главного кардинала тактики кличут) конеш намного предпочтительнее Ржиги ,,но это ведь не даёт право Милошу, по сравнению с другими специалистами у нас в КХЛ, не считаться одним из лучших .

А что дает ему право считаться одним из лучших? Единственное его достижение - вывел Атлант в финал. Причем, там многое от удачи зависело, чем от него А так очень посредственный тренер

да ну,посредственный..перестань ..хороший тренер--и Спартак как при нём жил--и Атлант--какая там нафик удача с мытищами,брось--команду было видно!!заслуженно выиграли конфу--и совершенно ясно было, что Сю(на тот момент) обыграть никому не удастся --тоже самое я говорил и про Динамо--хотя конеш очень побаивался СКА(при Барри Смите яб точно был бы на расслабоне )
Да и до финала он вас дотянул(где вы ещё ниразу не бывали ) .Вот возьмёт в этом году КГ--что будешь говорить!??
Просто у всего Питера к нему есть негативчик мясной==поэтому у Вас и спрос/требования с него, если посмотреть со стороны, не совсем объективный .Надо уметь терпеть,ждать, а не тусовать тренеров как перчатки .

arturif83 писал(а):

Pavel писал(а):

arturif83 писал(а):Ну так мало кто поспорит, что как тренер Знарок(хотя там многие Витолиньша как главного кардинала тактики кличут) конеш намного предпочтительнее Ржиги ,,но это ведь не даёт право Милошу, по сравнению с другими специалистами у нас в КХЛ, не считаться одним из лучших .

А что дает ему право считаться одним из лучших? Единственное его достижение - вывел Атлант в финал. Причем, там многое от удачи зависело, чем от него А так очень посредственный тренер

да ну,посредственный..перестань ..хороший тренер--и Спартак как при нём жил--и Атлант--какая там нафик удача с мытищами,брось--команду было видно!!заслуженно выиграли конфу--и совершенно ясно было, что Сю(на тот момент) обыграть никому не удастся --тоже самое я говорил и про Динамо--хотя конеш очень побаивался СКА(при Барри Смите яб точно был бы на расслабоне )
Да и до финала он вас дотянул(где вы ещё ниразу не бывали ) .Вот возьмёт в этом году КГ--что будешь говорить!??
Просто у всего Питера к нему есть негативчик мясной==поэтому у Вас и спрос/требования с него, если посмотреть со стороны, не совсем объективный .Надо уметь терпеть,ждать, а не тусовать тренеров как перчатки .

Как Спартак при нем жил? Был обычным середняком, ничего не добился. В конце концов его оттуда уволили. Чего он там добился? Ничего
По поводу Мытищ. Ну, может, не только удача. Его заслуга тоже есть, но заслуга Барулина и Штепанека намного больше
То, что он дотянул нас до финала конференции, не такое уж и достижение с таким составом. Важнее то, что в этом финале произошло.
Если возьмет в этом году КГ, вряд ли мое отношение к нему сильно изменится Но это еще зависит от того, как именно все будет.
ДА и не только по результатам я о нем сужу. Просто по его решениям видно, что он далеко не всегда понимает, что делать. Из последнего - ситуация с Монаховым. Наш молодой игрок. Из-за травмы Прухи стал играть в первом звене. Играл отлично. Был лучшим. Пруха выздоровел - Монахов отправлен в запас.

Да не надо менять тренеров, надо просто сразу взять нормального и идеологически правильного, а не мясного

Pavel писал(а):

arturif83 писал(а):

Pavel писал(а):

arturif83 писал(а):Ну так мало кто поспорит, что как тренер Знарок(хотя там многие Витолиньша как главного кардинала тактики кличут) конеш намного предпочтительнее Ржиги ,,но это ведь не даёт право Милошу, по сравнению с другими специалистами у нас в КХЛ, не считаться одним из лучших .

А что дает ему право считаться одним из лучших? Единственное его достижение - вывел Атлант в финал. Причем, там многое от удачи зависело, чем от него А так очень посредственный тренер

да ну,посредственный..перестань ..хороший тренер--и Спартак как при нём жил--и Атлант--какая там нафик удача с мытищами,брось--команду было видно!!заслуженно выиграли конфу--и совершенно ясно было, что Сю(на тот момент) обыграть никому не удастся --тоже самое я говорил и про Динамо--хотя конеш очень побаивался СКА(при Барри Смите яб точно был бы на расслабоне )
Да и до финала он вас дотянул(где вы ещё ниразу не бывали ) .Вот возьмёт в этом году КГ--что будешь говорить!??
Просто у всего Питера к нему есть негативчик мясной==поэтому у Вас и спрос/требования с него, если посмотреть со стороны, не совсем объективный .Надо уметь терпеть,ждать, а не тусовать тренеров как перчатки .

Как Спартак при нем жил? Был обычным середняком, ничего не добился. В конце концов его оттуда уволили. Чего он там добился? Ничего
По поводу Мытищ. Ну, может, не только удача. Его заслуга тоже есть, но заслуга Барулина и Штепанека намного больше
То, что он дотянул нас до финала конференции, не такое уж и достижение с таким составом. Важнее то, что в этом финале произошло.
Если возьмет в этом году КГ, вряд ли мое отношение к нему сильно изменится Но это еще зависит от того, как именно все будет.
ДА и не только по результатам я о нем сужу. Просто по его решениям видно, что он далеко не всегда понимает, что делать. Из последнего - ситуация с Монаховым. Наш молодой игрок. Из-за травмы Прухи стал играть в первом звене. Играл отлично. Был лучшим. Пруха выздоровел - Монахов отправлен в запас.

да как--супер просто особенно если сравнить когда он от туда ушёл и что стало с этим Спартаком ..Стабильно краснобелые были в плофф при нём--причём даже наше звёздное Динамо(до ОХК) там дёргали ..игра ромбиковых смотрелась и даже порой завораживала .А сейчас--за что боролись на то и напоролись--места в плофф(и это то такому брендовому клубу) для них нет ТОрпедо-Сева бывшие СССР и братья славяне смотрятся куда предпочтительнее ..Вот чесслово--если Ваш Медведь всётаки заманит наш тандем --то второго после Билла я бы хотел видеть Ржигу в Динамо

Да не надо менять тренеров, надо просто сразу взять нормального и идеологически правильного, а не мясного

ну а я про что...))видешь ты сам понимаешь в чём Ваша(питерская)причина его нетренерства .Но ,как говорил бывалый, "Это несерьёзно!!!"

arturif83 писал(а):

Pavel писал(а):

arturif83 писал(а):

Pavel писал(а):

arturif83 писал(а):Ну так мало кто поспорит, что как тренер Знарок(хотя там многие Витолиньша как главного кардинала тактики кличут) конеш намного предпочтительнее Ржиги ,,но это ведь не даёт право Милошу, по сравнению с другими специалистами у нас в КХЛ, не считаться одним из лучших .

А что дает ему право считаться одним из лучших? Единственное его достижение - вывел Атлант в финал. Причем, там многое от удачи зависело, чем от него А так очень посредственный тренер

да ну,посредственный..перестань ..хороший тренер--и Спартак как при нём жил--и Атлант--какая там нафик удача с мытищами,брось--команду было видно!!заслуженно выиграли конфу--и совершенно ясно было, что Сю(на тот момент) обыграть никому не удастся --тоже самое я говорил и про Динамо--хотя конеш очень побаивался СКА(при Барри Смите яб точно был бы на расслабоне )
Да и до финала он вас дотянул(где вы ещё ниразу не бывали ) .Вот возьмёт в этом году КГ--что будешь говорить!??
Просто у всего Питера к нему есть негативчик мясной==поэтому у Вас и спрос/требования с него, если посмотреть со стороны, не совсем объективный .Надо уметь терпеть,ждать, а не тусовать тренеров как перчатки .

Как Спартак при нем жил? Был обычным середняком, ничего не добился. В конце концов его оттуда уволили. Чего он там добился? Ничего
По поводу Мытищ. Ну, может, не только удача. Его заслуга тоже есть, но заслуга Барулина и Штепанека намного больше
То, что он дотянул нас до финала конференции, не такое уж и достижение с таким составом. Важнее то, что в этом финале произошло.
Если возьмет в этом году КГ, вряд ли мое отношение к нему сильно изменится Но это еще зависит от того, как именно все будет.
ДА и не только по результатам я о нем сужу. Просто по его решениям видно, что он далеко не всегда понимает, что делать. Из последнего - ситуация с Монаховым. Наш молодой игрок. Из-за травмы Прухи стал играть в первом звене. Играл отлично. Был лучшим. Пруха выздоровел - Монахов отправлен в запас.

да как--супер просто особенно если сравнить когда он от туда ушёл и что стало с этим Спартаком ..Стабильно краснобелые были в плофф при нём--причём даже наше звёздное Динамо(до ОХК) там дёргали ..игра ромбиковых смотрелась и даже порой завораживала .А сейчас--за что боролись на то и напоролись--места в плофф(и это то такому брендовому клубу) для них нет ТОрпедо-Сева бывшие СССР и братья славяне смотрятся куда предпочтительнее ..Вот чесслово--если Ваш Медведь всётаки заманит наш тандем --то второго после Билла я бы хотел видеть Ржигу в Динамо

Да не надо менять тренеров, надо просто сразу взять нормального и идеологически правильного, а не мясного

ну а я про что...))видешь ты сам понимаешь в чём Ваша(питерская)причина его нетренерства .Но ,как говорил бывалый, "Это несерьёзно!!!"

Ага, я бы тоже хотел видеть Ржигу в Динамо - одним конкурентом меньше
Конечно, все это понимают, что из-за его прошлого к нему особые требования. И это правильно, я считаю. Все-таки у клуба должна быть какая-то идеология и уважение к цветам. И красно-белому у нас не место Причем ладно бы он просто там поработал немного, он же был просто символом Спартака те годы, пока он там работал.

Pavel писал(а):Ага, я бы тоже хотел видеть Ржигу в Динамо - одним конкурентом меньше
Конечно, все это понимают, что из-за его прошлого к нему особые требования. И это правильно, я считаю. Все-таки у клуба должна быть какая-то идеология и уважение к цветам. И красно-белому у нас не место Причем ладно бы он просто там поработал немного, он же был просто символом Спартака те годы, пока он там работал.

Надеюсь Валерич никуда не уйдёт)
Я конеш не разделяю ваши взгляды(то что фаны долго его не принимали некультурными речёвками и тд. в прошлом сезоне -что даже команда во главе с президентом встала и пошла искать компромисс)..всётаки ето не дело ,а с другой стороны не моё дело .
А как там сейчас к нему спартаковские относятся??

arturif83 писал(а):

Pavel писал(а):Ага, я бы тоже хотел видеть Ржигу в Динамо - одним конкурентом меньше
Конечно, все это понимают, что из-за его прошлого к нему особые требования. И это правильно, я считаю. Все-таки у клуба должна быть какая-то идеология и уважение к цветам. И красно-белому у нас не место Причем ладно бы он просто там поработал немного, он же был просто символом Спартака те годы, пока он там работал.

Надеюсь Валерич никуда не уйдёт)
Я конеш не разделяю ваши взгляды(то что фаны долго его не принимали некультурными речёвками и тд. в прошлом сезоне -что даже команда во главе с президентом встала и пошла искать компромисс)..всётаки ето не дело ,а с другой стороны не моё дело .
А как там сейчас к нему спартаковские относятся??

Вот к чему пропаганда медведевская приводит Все речевки были вполне культурными, не было ни единого оскорбления. А за что его оскорблять? Он сам просто не понимает, в чем дело. Все претензии к руководству. К Ржиге претензии за низкую квалификацию
Спартаковские к нему хорошо относятся, он же от них нормально ушел. Не сам. В общем, как был красно-белым, так им и остался

Pavel писал(а):

arturif83 писал(а):

Pavel писал(а):Ага, я бы тоже хотел видеть Ржигу в Динамо - одним конкурентом меньше
Конечно, все это понимают, что из-за его прошлого к нему особые требования. И это правильно, я считаю. Все-таки у клуба должна быть какая-то идеология и уважение к цветам. И красно-белому у нас не место Причем ладно бы он просто там поработал немного, он же был просто символом Спартака те годы, пока он там работал.

Надеюсь Валерич никуда не уйдёт)
Я конеш не разделяю ваши взгляды(то что фаны долго его не принимали некультурными речёвками и тд. в прошлом сезоне -что даже команда во главе с президентом встала и пошла искать компромисс)..всётаки ето не дело ,а с другой стороны не моё дело .
А как там сейчас к нему спартаковские относятся??

Вот к чему пропаганда медведевская приводит Все речевки были вполне культурными, не было ни единого оскорбления. А за что его оскорблять? Он сам просто не понимает, в чем дело. Все претензии к руководству. К Ржиге претензии за низкую квалификацию
Спартаковские к нему хорошо относятся, он же от них нормально ушел. Не сам. В общем, как был красно-белым, так им и остался

так верните его им --а у Спартака возмёте...кто там у них!?)) ....и вы сразу почувствуете разницу да такуую -что сами потом на ромбик присягнёте

arturif83 писал(а):

Pavel писал(а):

arturif83 писал(а):

Pavel писал(а):Ага, я бы тоже хотел видеть Ржигу в Динамо - одним конкурентом меньше
Конечно, все это понимают, что из-за его прошлого к нему особые требования. И это правильно, я считаю. Все-таки у клуба должна быть какая-то идеология и уважение к цветам. И красно-белому у нас не место Причем ладно бы он просто там поработал немного, он же был просто символом Спартака те годы, пока он там работал.

Надеюсь Валерич никуда не уйдёт)
Я конеш не разделяю ваши взгляды(то что фаны долго его не принимали некультурными речёвками и тд. в прошлом сезоне -что даже команда во главе с президентом встала и пошла искать компромисс)..всётаки ето не дело ,а с другой стороны не моё дело .
А как там сейчас к нему спартаковские относятся??

Вот к чему пропаганда медведевская приводит Все речевки были вполне культурными, не было ни единого оскорбления. А за что его оскорблять? Он сам просто не понимает, в чем дело. Все претензии к руководству. К Ржиге претензии за низкую квалификацию
Спартаковские к нему хорошо относятся, он же от них нормально ушел. Не сам. В общем, как был красно-белым, так им и остался

так верните его им --а у Спартака возмёте...кто там у них!?)) ....и вы сразу почувствуете разницу да такуую -что сами потом на ромбик присягнёте

И зачем менять шило на мыло? Хотя, Сидоренко, вроде как, не настолько запачкан. Но я могу и ошибаться.
В любом случае, есть достойные кандидатуры на пост главного у нас

Pavel писал(а):

arturif83 писал(а):

Pavel писал(а):

arturif83 писал(а):

Pavel писал(а):Ага, я бы тоже хотел видеть Ржигу в Динамо - одним конкурентом меньше
Конечно, все это понимают, что из-за его прошлого к нему особые требования. И это правильно, я считаю. Все-таки у клуба должна быть какая-то идеология и уважение к цветам. И красно-белому у нас не место Причем ладно бы он просто там поработал немного, он же был просто символом Спартака те годы, пока он там работал.

Надеюсь Валерич никуда не уйдёт)
Я конеш не разделяю ваши взгляды(то что фаны долго его не принимали некультурными речёвками и тд. в прошлом сезоне -что даже команда во главе с президентом встала и пошла искать компромисс)..всётаки ето не дело ,а с другой стороны не моё дело .
А как там сейчас к нему спартаковские относятся??

Вот к чему пропаганда медведевская приводит Все речевки были вполне культурными, не было ни единого оскорбления. А за что его оскорблять? Он сам просто не понимает, в чем дело. Все претензии к руководству. К Ржиге претензии за низкую квалификацию
Спартаковские к нему хорошо относятся, он же от них нормально ушел. Не сам. В общем, как был красно-белым, так им и остался

так верните его им --а у Спартака возмёте...кто там у них!?)) ....и вы сразу почувствуете разницу да такуую -что сами потом на ромбик присягнёте

И зачем менять шило на мыло? Хотя, Сидоренко, вроде как, не настолько запачкан. Но я могу и ошибаться.
В любом случае, есть достойные кандидатуры на пост главного у нас

ну вот видешь,как я и подозревал--"главное чтоб не запачкан"-самый главный и основной аргуммент==а профф он или нет--это дело десятое у вас
Например??! Барри Смит??

Блин,както забыл---Плющева берите!!!)) --он уже ногами, через прессу, в офис КХЛ стучится --мол русские тренеры у нас сидят без работы, когда все легионерские фуфловые и в подмётки им не годятся

arturif83 писал(а):

Pavel писал(а):

arturif83 писал(а):

Pavel писал(а):

arturif83 писал(а):

Pavel писал(а):Ага, я бы тоже хотел видеть Ржигу в Динамо - одним конкурентом меньше
Конечно, все это понимают, что из-за его прошлого к нему особые требования. И это правильно, я считаю. Все-таки у клуба должна быть какая-то идеология и уважение к цветам. И красно-белому у нас не место Причем ладно бы он просто там поработал немного, он же был просто символом Спартака те годы, пока он там работал.

Надеюсь Валерич никуда не уйдёт)
Я конеш не разделяю ваши взгляды(то что фаны долго его не принимали некультурными речёвками и тд. в прошлом сезоне -что даже команда во главе с президентом встала и пошла искать компромисс)..всётаки ето не дело ,а с другой стороны не моё дело .
А как там сейчас к нему спартаковские относятся??

Вот к чему пропаганда медведевская приводит Все речевки были вполне культурными, не было ни единого оскорбления. А за что его оскорблять? Он сам просто не понимает, в чем дело. Все претензии к руководству. К Ржиге претензии за низкую квалификацию
Спартаковские к нему хорошо относятся, он же от них нормально ушел. Не сам. В общем, как был красно-белым, так им и остался

так верните его им --а у Спартака возмёте...кто там у них!?)) ....и вы сразу почувствуете разницу да такуую -что сами потом на ромбик присягнёте

И зачем менять шило на мыло? Хотя, Сидоренко, вроде как, не настолько запачкан. Но я могу и ошибаться.
В любом случае, есть достойные кандидатуры на пост главного у нас

ну вот видешь,как я и подозревал--"главное чтоб не запачкан"-самый главный и основной аргуммент==а профф он или нет--это дело десятое у вас
Например??! Барри Смит??

Ну так я об этом уже говорил - тренер должен быть идеологически правильным для клуба Это один из главных аргументов. Наравне с его квалификацией
Например? Михаил Григорьевич Кравец - отличный тренер. Он наш, питерский. Несколько лет тренировал молодежки. Сейчас в тренерском штабе основы. Тренер отличный.
Из более попсовых - Быков, например

arturif83 писал(а):Блин,както забыл---Плющева берите!!!)) --он уже ногами, через прессу, в офис КХЛ стучится --мол русские тренеры у нас сидят без работы, когда все легионерские фуфловые и в подмётки им не годятся

Хоккейный Бышовец

Pavel писал(а):

arturif83 писал(а):

Pavel писал(а):

arturif83 писал(а):

Pavel писал(а):

arturif83 писал(а):

Pavel писал(а):Ага, я бы тоже хотел видеть Ржигу в Динамо - одним конкурентом меньше
Конечно, все это понимают, что из-за его прошлого к нему особые требования. И это правильно, я считаю. Все-таки у клуба должна быть какая-то идеология и уважение к цветам. И красно-белому у нас не место Причем ладно бы он просто там поработал немного, он же был просто символом Спартака те годы, пока он там работал.

Надеюсь Валерич никуда не уйдёт)
Я конеш не разделяю ваши взгляды(то что фаны долго его не принимали некультурными речёвками и тд. в прошлом сезоне -что даже команда во главе с президентом встала и пошла искать компромисс)..всётаки ето не дело ,а с другой стороны не моё дело .
А как там сейчас к нему спартаковские относятся??

Вот к чему пропаганда медведевская приводит Все речевки были вполне культурными, не было ни единого оскорбления. А за что его оскорблять? Он сам просто не понимает, в чем дело. Все претензии к руководству. К Ржиге претензии за низкую квалификацию
Спартаковские к нему хорошо относятся, он же от них нормально ушел. Не сам. В общем, как был красно-белым, так им и остался

так верните его им --а у Спартака возмёте...кто там у них!?)) ....и вы сразу почувствуете разницу да такуую -что сами потом на ромбик присягнёте

И зачем менять шило на мыло? Хотя, Сидоренко, вроде как, не настолько запачкан. Но я могу и ошибаться.
В любом случае, есть достойные кандидатуры на пост главного у нас

ну вот видешь,как я и подозревал--"главное чтоб не запачкан"-самый главный и основной аргуммент==а профф он или нет--это дело десятое у вас
Например??! Барри Смит??

Ну так я об этом уже говорил - тренер должен быть идеологически правильным для клуба Это один из главных аргументов. Наравне с его квалификацией
Например? Михаил Григорьевич Кравец - отличный тренер. Он наш, питерский. Несколько лет тренировал молодежки. Сейчас в тренерском штабе основы. Тренер отличный.
Из более попсовых - Быков, например

arturif83 писал(а):Блин,както забыл---Плющева берите!!!)) --он уже ногами, через прессу, в офис КХЛ стучится --мол русские тренеры у нас сидят без работы, когда все легионерские фуфловые и в подмётки им не годятся

Хоккейный Бышовец

Быков наверно в ЦСКА вернётся ==покрайней мере я ток очень хочу- -особенно, чтоб Валера Брагин вернулся в молодёжку

да-да-да, что-то есть общее))

arturif83 писал(а):Быков наверно в ЦСКА вернётся ==покрайней мере я ток очень хочу- -особенно, чтоб Валера Брагин вернулся в молодёжку

да-да-да, что-то есть общее))

Почему хочешь, чтобы Брагин в молодежку вернулся?
Мне вот Варнаков нравится, он сможет повторить успехи Брагина. А на Брагина уже интересно в КХЛ посмотреть, перерос он уровень молодежки, как мне кажется

Pavel писал(а):

arturif83 писал(а):Быков наверно в ЦСКА вернётся ==покрайней мере я ток очень хочу- -особенно, чтоб Валера Брагин вернулся в молодёжку

да-да-да, что-то есть общее))

Почему хочешь, чтобы Брагин в молодежку вернулся?
Мне вот Варнаков нравится, он сможет повторить успехи Брагина. А на Брагина уже интересно в КХЛ посмотреть, перерос он уровень молодежки, как мне кажется

Очень хочу--это ка краз тот мужик который и нужен нашим "соплякам с амбициями"
А мне кажется, что в Уфе Варнаков и Ко ой как зафейлятся ..особенно против канадцев которых Брагин бил на их территориях,а дома так вообщеб растоптал . Вообщем увидешь разницу .Таже суперсерия покажет на, что способен Варнаков .Но я почемуто уверен на 100% лучше Брагина на эту роль никого не будет

arturif83 писал(а):

Pavel писал(а):

arturif83 писал(а):Быков наверно в ЦСКА вернётся ==покрайней мере я ток очень хочу- -особенно, чтоб Валера Брагин вернулся в молодёжку

да-да-да, что-то есть общее))

Почему хочешь, чтобы Брагин в молодежку вернулся?
Мне вот Варнаков нравится, он сможет повторить успехи Брагина. А на Брагина уже интересно в КХЛ посмотреть, перерос он уровень молодежки, как мне кажется

Очень хочу--это ка краз тот мужик который и нужен нашим "соплякам с амбициями"
А мне кажется, что в Уфе Варнаков и Ко ой как зафейлятся ..особенно против канадцев которых Брагин бил на их территориях,а дома так вообщеб растоптал . Вообщем увидешь разницу .Таже суперсерия покажет на, что способен Варнаков .Но я почемуто уверен на 100% лучше Брагина на эту роль никого не будет

Посмотрим, но в августе Варнаков хорошо провел матчи с канадцами. Там еще и от локаута много зависит Якупов очень нужен

Опять по поводу центров. Если локаут затянется, то сборная получает не только отличного центра, но и целую тройку. Тарасенко-Тихонов-Ковальчук просто отлично играют.

Похоже КХЛ не собирается менять результат матча с Локомотивом, ну интересно. Я понимаю, конечно, что ошибки судейские бывают, но когда они такие вопиющие в решающие моменты, неужели все так и должно оставаться без изменений?

Так ведь никогда не пересматривают результат из-за судейских ошибок. Это, в принципе, правильно, а то бы довольно много матчей переигрывалось бы.
Но ошибка там просто дикая была. Как 4 арбитра могли не заметить?

Pavel писал(а):Так ведь никогда не пересматривают результат из-за судейских ошибок. Это, в принципе, правильно, а то бы довольно много матчей переигрывалось бы.
Но ошибка там просто дикая была. Как 4 арбитра могли не заметить?

Не, я согласен, что пересматривают результат или делают переигровку крайне редко, но тут просто вопиющая ошибка, которая повлияла самым прямым образом на результат матча. Это ведь даже не при смене было, а просто играли 6 человек!