viduolizzz писал(а):Все нормально,успокойся,Крылья в плоффе А вот Короли как и я непопали

Уф, поборолись, зацепили очко в Монреале (и Паша шайбу забросил), молодцы все-таки Но и Флориде спасибо, помогла, обыграв у себя Бостон
Рекорд лиги Детройта по выходам подряд в ПО продолжается
А вот насчет Королей, сочувствую. Арунас. Неожиданно в общем. Последний раз обладатель КС не попадал в следующем сезоне в ПО году в 2007-м (Каролина). Но все же хоть и хороша была тогда Каролина, но Короли солиднее, на мой взгляд.

Не настолько солидней Первую половину явно провалили,и лидеры не так сыграли как должны были.Вся надежда на следующий сезон
А Детройт молодцы,хоть и нелегко будет против Тампы,но опыта им в таких стадиях незанимать у других

GAN писал(а):Bosfan, с другой строны Дацюк сможет спокойно к ЧМ подготовиться.

да. теперь спокойно готовиться не получится Однако на ЧМ вполне может еще подъехать после первого раунда ПО.
кстати. вот такая сетка ПО:

Из всех первых сеяных дрожать должны разве что Монреаль, Оттава в последний месяц несётся как поезд, да и Хаммонд играет просто феноменально. Тут как бы Канадиенс на разгром не нарваться в серии...

Все канадцы друг на друга вышли

Юреццц писал(а):Из всех первых сеяных дрожать должны разве что Монреаль, Оттава в последний месяц несётся как поезд, да и Хаммонд играет просто феноменально. Тут как бы Канадиенс на разгром не нарваться в серии...

Дубник тоже хорош,его большая заслуга что Миннесотв в плоффе,и если будет продолжать играть в том же духе,то смогут шороху зделать

viduolizzz писал(а):Дубник тоже хорош,его большая заслуга что Миннесотв в плоффе,и если будет продолжать играть в том же духе,то смогут шороху зделать

Да, играет он тоже сильно, но, думаю, Хаммонд всё-таки сильнее. Плюс в Сент-Луисе, на мой взгляд, больше прочности, чем в Монреале. Они будут цепляться, даже если всё будет идти не по плану, а вот если у Канадиенс возникнут проблемы, то они могут и посыпаться.

Кстати, лично я в Детройт не верю: опыта им, конечно, не занимать, но у Тампы команда прост сильнее на данный момент, поэтому не вижу у Ред Вингс перспектив больше, чем на один-два выигранных матча.

Юреццц писал(а):Кстати, лично я в Детройт не верю: опыта им, конечно, не занимать, но у Тампы команда прост сильнее на данный момент, поэтому не вижу у Ред Вингс перспектив больше, чем на один-два выигранных матча.

Насчет что выидет в следующий этап Детройт тоже не верю,поставил в прогнозах за Тампу,но по опыту конечно Детройт самая опытная из всех

viduolizzz писал(а):

Юреццц писал(а):Кстати, лично я в Детройт не верю: опыта им, конечно, не занимать, но у Тампы команда прост сильнее на данный момент, поэтому не вижу у Ред Вингс перспектив больше, чем на один-два выигранных матча.

Насчет что выидет в следующий этап Детройт тоже не верю,поставил в прогнозах за Тампу,но по опыту конечно Детройт самая опытная из всех

Я бы и хотел верить, но понимаю, что против нынешней Тампы у Детройта шансов мало. Так что морально готов довольствоваться 24-м подряд выходом Крыльев в ПО
Вообще много интересных пар: чего стоят Питсбург-Рейнджерс или Айлендерс - Вашингтон. Да и в паре Чикаго - Нэшвиль, думаю. упорная борьба будет. Интересно как Калгари с Ванкувером зарубятся. Особняком разве что Анахайм - Виннипег. А вот насчет Монреаля я все же думаю, что хабы смогут остановить разогнавшийся поезд из Оттавы.

Тоже склоняюсь,что Монреаль победит.Все пары ровные и явного фаворита невижу,тут множество факторов может сыграть за ту или иную команду,но посмотрем после первого этапа.Виннипег мне только самым слабым выглядит,но и это не факт (пока)

Лично я рискну предположить, что помимо Виннипега на разгром легко могут устроиться Питтсбург, который, по-моему, многие на автомате заносят в фавориты, хотя в этом году это отнюдь не так, и Нэшвилл, который попал на очень сильного соперника.

Более того - на сайте НХЛ из 10 экспертов аж 7 выразили мнение, что от Запада в финале будет Чикаго, и 5, что от Востока Рейнджерс. Плюс ещё три Тампы. Так что вот главные фавориты по мнению экспертов НХЛ.ком

Тоже соглашусь, что у Детройта шансов мало. К сожалению. Если только Паша начнет на себе игры вытягивать.
Оттава-Монреаль и Питсбург-Рейнджерс - две самые интригующие по вывеске серии. Но обе могут завершиться и очень быстро, все-таки и Питсбург и Оттава с трудом в плей-офф вышли, сил очень много потратили.

Юреццц писал(а):Лично я рискну предположить, что помимо Виннипега на разгром легко могут устроиться Питтсбург, который, по-моему, многие на автомате заносят в фавориты, хотя в этом году это отнюдь не так, и Нэшвилл, который попал на очень сильного соперника.

Более того - на сайте НХЛ из 10 экспертов аж 7 выразили мнение, что от Запада в финале будет Чикаго, и 5, что от Востока Рейнджерс. Плюс ещё три Тампы. Так что вот главные фавориты по мнению экспертов НХЛ.ком

Чикаго тоже многие автоматом в фавориты заносит.Вот я несчитаю Кроуфорда топовым вратарем,а в плей-оффах многое будет зависеть от игры вратарей,а в этой паре мне сильнее Ринне,другое дело игра защиты,и спец команд в большинстве и меньшинстве.С возвращением Кейна ещё грознее нападение выглядит у Чикаго,но тут Ринне может вытащить,а у Чикаго тащить должно нападение с защитой

Если говорить об Хэммонде против Монреаля,то тут специфика психологическая игр в плей-оффе совсем другая,и давление к нему будет,он ещё в этом котле ни когда ещё не играл.Если справится ,то может быть одна из лучшых серий за последние годы,если и Прайс будет в отличной форме.Ведь тут две канадские команды-кто лучше

Pavel писал(а):Тоже соглашусь, что у Детройта шансов мало. К сожалению. Если только Паша начнет на себе игры вытягивать.
Оттава-Монреаль и Питсбург-Рейнджерс - две самые интригующие по вывеске серии. Но обе могут завершиться и очень быстро, все-таки и Питсбург и Оттава с трудом в плей-офф вышли, сил очень много потратили.

Я бы здесь поставил и Калгари,тоже не мало сил потратил,но это может придать командам и допольнительного стимула

Я сам в финале поставил на пару MINNESOTA-TAMPA BAY

А вот некоторые первого круга раскладки-кто кого:

ST. LOUIS - MINNESOTA - по статистическим показателям NHL.com(спорно, смотря какие брать- лучше MINNESOTA),фаны предпочтение отдают ST. LOUIS 75%(голосовали что дальше проидет),эксперты- 8 голосов за ST. LOUIS,6 голосов за MINNESOTA
NASHVILLE - CHICAGO - по статистическим показателям NHL.com,лучше CHICAGO,фаны за CHICAGO 71%,эксперты- 2 голоса за NASHVILLE,12 за CHICAGO
ANAHEIM - WINNIPEG - по статистическим показателям ровные обе,фаны за ANAHEIM 80%,эксперты-11 голоса за ANAHEIM,3 за WINNIPEG
VANCOUVER - CALGARY - по статистическим показателям NHL.com немножко лучше CALGARY,фаны по равному шансы видят по 50% обоим командам,эксперты- 7 голосов за VANCOUVER,7 за CALGARY,тоже ровно.
MONTREAL - OTTAWA - по статистике обе ровные,фаны за MONTREAL 73%,эксперты- 8 голосов за MONTREAL,6 голосов за OTTAWA
TAMPA BAY - DETROIT - по статистике обе ровные,фаны за TAMPA BAY 72%,эксперты- все 14 за TAMPA BAY
NY RANGERS - PITTSBURGH - по статистическим показателям немножко лучше PITTSBURGH,фаны за NY RANGERS 90%,эксперты- 13 за NY RANGERS,1 за PITTSBURGH
WASHINGTON - NY ISLANDERS - по статистике обе ровные,фаны за WASHINGTON 58%,эксперты-11 за WASHINGTON,3 за NY ISLANDERS

В финале чаше всего эксперты видят такую пару 5 раз NY RANGERS- CHICAGO,2 раза TAMPA BAY - CHICAGO, по 1 разу WASHINGTON - CHICAGO,NY RANGERS - ST. LOUIS,NY RANGERS - ANAHEIM,MONTREAL - ST.LOUIS,MONTREAL - CHICAGO,WASHINGTON - ANAHEIM,NY RANGERS - MINNESOTA

Если предполагать состав финала. то я тоже думаю. что более высокие шансы на Чикаго - Рейнджерс, но обычно я перед началом ПО так далеко не заглядываю

viduolizzz писал(а):Чикаго тоже многие автоматом в фавориты заносит.Вот я несчитаю Кроуфорда топовым вратарем,а в плей-оффах многое будет зависеть от игры вратарей,а в этой паре мне сильнее Ринне,другое дело игра защиты,и спец команд в большинстве и меньшинстве.С возвращением Кейна ещё грознее нападение выглядит у Чикаго,но тут Ринне может вытащить,а у Чикаго тащить должно нападение с защитой

Если говорить об Хэммонде против Монреаля,то тут специфика психологическая игр в плей-оффе совсем другая,и давление к нему будет,он ещё в этом котле ни когда ещё не играл.Если справится ,то может быть одна из лучшых серий за последние годы,если и Прайс будет в отличной форме.Ведь тут две канадские команды-кто лучше

У Чикаго давно-давно не было по-настоящему топового вратаря, но когда это им мешало в последние годы взять не один Кубок Стэнли?
На счёт Хаммонда - кто-то из вратарей недавно правильно сказал, что это в большей степени для полевых меняется игра в плей-офф, а вратарям, по сути, делать-то тоже самое надо и сачковать нельзя ни в плей-офф, ни в регулярке.

А говорить о давлении на парня, который до сих пор как в сказке говорить не приходится. Эндрю дебютировал в 27 лет, вытащил в одиночку команду в постсизон, перебил рекорд по пропущенным шайбам в первых матчах в лиге, державшийся 73 года - о каком давлении на него может идти речь? Как бы он ни сыграл - его история самая невероятная история последних лет

Если говорить про финал, то я бы на Сент-Луис - Монреаль поставил

Юреццц писал(а):У Чикаго давно-давно не было по-настоящему топового вратаря, но когда это им мешало в последние годы взять не один Кубок Стэнли?
На счёт Хаммонда - кто-то из вратарей недавно правильно сказал, что это в большей степени для полевых меняется игра в плей-офф, а вратарям, по сути, делать-то тоже самое надо и сачковать нельзя ни в плей-офф, ни в регулярке.

А говорить о давлении на парня, который до сих пор как в сказке говорить не приходится. Эндрю дебютировал в 27 лет, вытащил в одиночку команду в постсизон, перебил рекорд по пропущенным шайбам в первых матчах в лиге, державшийся 73 года - о каком давлении на него может идти речь? Как бы он ни сыграл - его история самая невероятная история последних лет

Мдааа вот и сыграло в первом матче спец бригады- 2 шайбы из четырех в большинстве.И тут победа Чикаго может деморилизовать хищников вели 3-0

История его начнется тогда, когда выиграет серию против Монреаля а пока он ничего не доказал