denissio писал(а):Таааааааааак, а теперь вот уже можно более конкретно обсудить что будем играть в плей-оффе......
Юра, освежи в памяти что там писал на ветке Фэнтези, пожалуйста;)

Предлагаю такой вариант:

Ставки на результат серий плей-офф. То есть, когда станут известны все серии, ставим на их итог, кто пройдет и с каким счетом в серии. За угаданного победителя серии, но не угаданный точный счет - 1 очко, за угаданный точный счет серии и ее победителя (второе, собственно, вытекает из первого ) - 3 очка.

И так в каждом раунде. Потом по сумме очков определим победителя в данном виде прогнозов.

Пример подачи прогноза:
Вашингтон - Питтсбург 4-3
Ванкувер - Чикаго 4-0
Монреаль - Бостон 2-4
и так далее

Молодец Денис! Справился с подсчетами! Не ожидал, если честно увидеть себя на 2 строчке, приятно

Юреццц писал(а):Предлагаю такой вариант:

Хороший вариант.

denissio писал(а):Артур, прошлогоднее достижение твое пройдено, теперь обгоняй Олега;) Осталось всего-ничего - 16 баллов))))

Постараюсь ..если не обсчитаешь)))

Roman Liv писал(а):

Юреццц писал(а):Предлагаю такой вариант:

Хороший вариант.

Мне тоже нравится!

Юреццц писал(а):Предлагаю такой вариант:

Ставки на результат серий плей-офф. То есть, когда станут известны все серии, ставим на их итог, кто пройдет и с каким счетом в серии. За угаданного победителя серии, но не угаданный точный счет - 1 очко, за угаданный точный счет серии и ее победителя (второе, собственно, вытекает из первого ) - 3 очка.

И так в каждом раунде. Потом по сумме очков определим победителя в данном виде прогнозов.

Пример подачи прогноза:
Вашингтон - Питтсбург 4-3
Ванкувер - Чикаго 4-0
Монреаль - Бостон 2-4
и так далее

Предлагаю систему начисления очков - 2 за исход, 5 за счет

denissio писал(а):Предлагаю систему начисления очков - 2 за исход, 5 за счет

Мне кажется, так будет меньше ценности именно в полностью угаданном счете.
Мне в принципе без разницы, я согласен и на твой вариант и на свой Пусть остальные выскажутся

Я за 2 к 5 ..а лучше вообще к 4
А при система 1 к 3 вероятно что интрига умрёт до начала матчей Финалов/полуфиналов Конференций

arturif83 писал(а):Я за 2 к 5 ..а лучше вообще к 4
А при система 1 к 3 вероятно что интрига умрёт до начала матчей Финалов/полуфиналов Конференций

Не, ну 2 к 4 это то же самое, что и 1 к 2 и это, на мой взгляд, маловато будет. Все таки для угадывания победителя всего 2 варианта, а для угадывания точного счета целых 8

Юреццц писал(а):

arturif83 писал(а):Я за 2 к 5 ..а лучше вообще к 4
А при система 1 к 3 вероятно что интрига умрёт до начала матчей Финалов/полуфиналов Конференций

Не, ну 2 к 4 это то же самое, что и 1 к 2 и это, на мой взгляд, маловато будет. Все таки для угадывания победителя всего 2 варианта, а для угадывания точного счета целых 8

Вообщем думайте сами--как вам удобно .
Но мой голос за вариант 2 к 5

Согласен, для плей - оф НХЛ система 2-3-5 наиболее приемлима.Только считать бы пооперативней плиз

AVerTV писал(а):Согласен, для плей - оф НХЛ система 2-3-5 наиболее приемлима.Только считать бы пооперативней плиз

А почему 3 цифры? Ведь возможны лишь 2 варианта - либо просто угаданный победитель, либо еще и счет серии. Думаю, что раз большинство за 2-5, то введем эту систему набора.
Я готов сам считать, так что обещаю не затягивать

Юреццц писал(а):

AVerTV писал(а):Согласен, для плей - оф НХЛ система 2-3-5 наиболее приемлима.Только считать бы пооперативней плиз

А почему 3 цифры? Ведь возможны лишь 2 варианта - либо просто угаданный победитель, либо еще и счет серии. Думаю, что раз большинство за 2-5, то введем эту систему набора.
Я готов сам считать, так что обещаю не затягивать

Жека наверно про обычный турнир--что денис считает

Расписку давай ..а то время такое,никому низя верить))))

Да ,я обычный имел ввиду 2-3-5 ,а то про что выгутарите,то я за 2к4

arturif83 писал(а):Расписку давай ..а то время такое,никому низя верить))))

Да не, я честно буду Там то надо будет раз в неделю-две посидеть с результатами, так что обещаю не затягивать, если только не будет форс мажора

AVerTV писал(а):Да ,я обычный имел ввиду 2-3-5 ,а то про что выгутарите,то я за 2к4

По мне так маловато будет 2 к 4 или, иначе говоря, 1 к 2.
2 к 5 это, считай, 1 к 2,5, то есть более ощутимое преимущество получает игрок, угадавший счет серии, не думаю, что это будет часто случаться, так что должно быть нормально.

И да, уточнение, думаю, что этот турнир будет играться просто среди всех участников, как регулярка, то есть никто отсеиваться не будет.

Юреццц писал(а):И да, уточнение, думаю, что этот турнир будет играться просто среди всех участников, как регулярка, то есть никто отсеиваться не будет.

ну это 100 процентов)))) и надо решить - за угадавшего чИмпИЁна скока очков??? или как в том году - умножаем очки за весь плов в 1,5 раза.....
жду предложений....

кста, Юр, я могу и сам все подсчитать))))))) если опять такого не получится что почти 2 недели никакого доступа к компу

denissio писал(а):ну это 100 процентов)))) и надо решить - за угадавшего чИмпИЁна скока очков??? или как в том году - умножаем очки за весь плов в 1,5 раза.....
жду предложений....

кста, Юр, я могу и сам все подсчитать))))))) если опять такого не получится что почти 2 недели никакого доступа к компу

Мне кажется, что угадывание чемпиона должно просто принести определенное количество очков, скажем, 25. А то умножая на 1,5 практически гарантированно победителем станет тот, кто угадает победителя. А отличное прогнозирование всех матчей в итоге даст 2 место. По-моему, угадывание чемпиона это вообще сплошная удача и никого мастерства прогнозирования не показывает, поэтому не хотелось бы, что бы этот показатель стал решающим.

Да мне не сложно, если есть возможность помочь, то почему бы и нет? У тебя и так будет не мало работы в плей-офф

Юреццц писал(а):Мне кажется, что угадывание чемпиона должно просто принести определенное количество очков, скажем, 25. А то умножая на 1,5 практически гарантированно победителем станет тот, кто угадает победителя. А отличное прогнозирование всех матчей в итоге даст 2 место. По-моему, угадывание чемпиона это вообще сплошная удача и никого мастерства прогнозирования не показывает, поэтому не хотелось бы, что бы этот показатель стал решающим.

ну в том году Мирлан плей-офф бы итак выиграл, а тут еще и победителя тока он угадал, так что было без вариантов))))) может в этом году будет поинтереснее

Денис!

Запихни в свой судейский пост, где расписание матчей будет, пары плей-офф, а то времени не так много будет, надо что бы все успели, кто будет участвовать в прогнозировании счетов серий, успели сделать ставки к первому матчу плей-офф.
Ограничение во времени - старт самого первого матча плей-офф независимо от команд.
Давайте играть по формату 2 очка за угаданного победителя, 5 очков за угаданный счет в серии.

П.С. Желательно, что бы на все 8 пар прогноз был подан одновременно.