Alexei писал(а):big boy писал(а):По содержанию Hant совершенно прав, в какой другой команде Плюшкин мог получить шанс стартовать на Туре, после своего не слишком успешного дебюта в профессионалах в составе Ag2r?
В 2010 он заменил Кирхена, с которым известно что приключилось.
big boy писал(а):Это укор скорее не в сторону Плюшкина, а в сторону Чмиля, который иногда, как казалось собирал в команду гонцов только по личным симпатиям
Особенно в 2011 Чмиль собрал команду на Тур по своим симпатиям
Плюшкин хотя бы до финиша доехал в 2010, начиная с первого группового этапа проэкспонировал майку национального чемпиона, да и в целом достойно проехал. В 2011 он должен был стартовать на Вуэльте, но в последний момент был заменен Карпецом.
Если хотите "копать" и далее, то можно предположить, что "бельгиец" Чмиль просил за него бельгийца Брюнеля. И...?
Хольцнер тоже будет тащить своих немцев, шлейф фармакологический после Герольштайнера у него отличный.
Зачем проводить аналогии в тех ситуациях, в которых эти аналогии не совсем уместны? Мне кажется, что в 2010-м году Чмиль продлил Плюшкину карьеру, как гонщику Про-Тура на целых 2 года, продлил по старой доброй молдавской дружбе
. Какая команда про-тура дала бы шанс стартовать Плюшкину на Туре в тот момент? Какая разница, что он заменил Кирхена, а не был в первоначальном составе? В команде много гонцов, а заменил именно Плюшкин
. Надеюсь, что Карпец для Пурито более полезный и необходимый гонщик, чем Плюшкин отрицать не будете? Почему Плюшкин, если он так хорош сейчас оказался не в Волд-Туре, а в молодежной команде Брюнеля? По самому Плюшкину- гонец он вполне добротный, в принципе умеет в той или иной степени практически все- неплохой индивидуальный ход, может иногда неплохо залезть в гору, беда только в том, что у него все на среднем уровне, нет какой-то ярковыраженной специализации, как правило такие гонщики катаются либо в дивизионах пониже, либо на топ-уровне, но в качестве беспросветного грегари