Meilleur писал(а):

Kvinto писал(а):На ЧМ - да спринт, но не тогда на ТДФ. Канчи он вообще не спринтер, но когда он в форме то может довольно неплохо спринтовать

А как не спринтер отстоит просвет в 10-15м. в течение 200м до черты? Ни Мартин, ни Уиггинс, никто бы так не сумел. И все это притом, что они все сидели в мешках, а Канч дикими усилиями выстраивал этот просвет.

Спринтер это специализация. То что Канчи может спринтовать не делает из него спринтера. Он в первую очередь раздельщик на самие разные дистанции (от совсем коротких прологов, что между прочем Т.Мартину не под силу и до длинных разделок 50-60км). Это его основная специализация, но так как он достаточно универсален, он может спринтовать даже на довольно высоком уровне (как на ЧМ), но называть его спринтером считаю некорректно

А ради каких звезд приглашать Саксо? (в случае лишения). Я против этой туповатой системой с очками, когда вся команда вкалывает на эти самые очки, которые им завоюет Конта, а потом у них эти очки отбирают, но раз уж правила определены, так давайте играть по ним. Мне кажется сейчас у Рииса должны начаться проблемы.
Ричи Порт - герой Аквилы. Соренсены, Нюенс. Ну не знаю. Кого я там еще забыл. В общем я бы на месте Нюенса с его очками подумал о переходе, но сейчас уже поздно.

Kvinto писал(а):Он в первую очередь раздельщик на самие разные дистанции (от совсем коротких прологов, что между прочем Т.Мартину не под силу и до длинных разделок 50-60км). Это его основная специализация, но так как он достаточно универсален, он может спринтовать даже на довольно высоком уровне (как на ЧМ), но называть его спринтером считаю некорректно

Скажи это Тому Боонену, я думаю он бы с тобой поспорил насчет основной специализации Фабиана.

Кста, а я что-то упустил в связи с баном Конты. Обсуждали то, что УСИ отказалось от обвинений по договорняку на ЛБЛ? Когда УСИ попросили газетенку указать источники информации, те сказали, что не могут раскрыть свои источники, на этом дело замяли.
UCI confirms that no action will take place over alleged Vinokourov/Kolobnev agreement

http://www.velonation.com/News/ID/10971 ... ement.aspx

Ричи уже ушел от Рииса

Kvinto писал(а):

Meilleur писал(а):

Kvinto писал(а):На ЧМ - да спринт, но не тогда на ТДФ. Канчи он вообще не спринтер, но когда он в форме то может довольно неплохо спринтовать

А как не спринтер отстоит просвет в 10-15м. в течение 200м до черты? Ни Мартин, ни Уиггинс, никто бы так не сумел. И все это притом, что они все сидели в мешках, а Канч дикими усилиями выстраивал этот просвет.

Спринтер это специализация. То что Канчи может спринтовать не делает из него спринтера. Он в первую очередь раздельщик на самие разные дистанции (от совсем коротких прологов, что между прочем Т.Мартину не под силу и до длинных разделок 50-60км). Это его основная специализация, но так как он достаточно универсален, он может спринтовать даже на довольно высоком уровне (как на ЧМ), но называть его спринтером считаю некорректно

А я характеризую способность, а не специализацию. Способности у многих очень широкие, а специализация считается одна. Это примерно то же самое, что горняк Тони Мартин в отношении недельных гонок средней холмистости.

Венера писал(а):Боюсь, что не простят.

Эвенгар писал(а):Ричи уже ушел от Рииса

Правильно сделал. Как-то запамятовал. Мне кажется он вместе с Роджерсом может сделать хорошую работу на обоих лидеров команды. Другое дело, что там в плане личных амбиций, ему в ГринЭдж надо было бы, он там походу лучшим ГТшником бы был, если я никого опять не забыл.

Meilleur писал(а):А я характеризую способность, а не специализацию. Способности у многих очень широкие, а специализация считается одна.

Бывает специализация - шоссейный велогонщик, мне кажется таких большинство, просьба болельщикам не обижаться, но в голову приходит Асан Базаев)

Meilleur писал(а):

Kvinto писал(а):

Meilleur писал(а):

Kvinto писал(а):На ЧМ - да спринт, но не тогда на ТДФ. Канчи он вообще не спринтер, но когда он в форме то может довольно неплохо спринтовать

А как не спринтер отстоит просвет в 10-15м. в течение 200м до черты? Ни Мартин, ни Уиггинс, никто бы так не сумел. И все это притом, что они все сидели в мешках, а Канч дикими усилиями выстраивал этот просвет.

Спринтер это специализация. То что Канчи может спринтовать не делает из него спринтера. Он в первую очередь раздельщик на самие разные дистанции (от совсем коротких прологов, что между прочем Т.Мартину не под силу и до длинных разделок 50-60км). Это его основная специализация, но так как он достаточно универсален, он может спринтовать даже на довольно высоком уровне (как на ЧМ), но называть его спринтером считаю некорректно

А я характеризую способность, а не специализацию. Способности у многих очень широкие, а специализация считается одна. Это примерно то же самое, что горняк Тони Мартин в отношении недельных гонок средней холмистости.

Особенно тех где есть разделка Вот Тони был вторым на Mont Ventoux. Он горняк?

Kvinto писал(а):

Meilleur писал(а):

Kvinto писал(а):

Meilleur писал(а):

Kvinto писал(а):На ЧМ - да спринт, но не тогда на ТДФ. Канчи он вообще не спринтер, но когда он в форме то может довольно неплохо спринтовать

А как не спринтер отстоит просвет в 10-15м. в течение 200м до черты? Ни Мартин, ни Уиггинс, никто бы так не сумел. И все это притом, что они все сидели в мешках, а Канч дикими усилиями выстраивал этот просвет.

Спринтер это специализация. То что Канчи может спринтовать не делает из него спринтера. Он в первую очередь раздельщик на самие разные дистанции (от совсем коротких прологов, что между прочем Т.Мартину не под силу и до длинных разделок 50-60км). Это его основная специализация, но так как он достаточно универсален, он может спринтовать даже на довольно высоком уровне (как на ЧМ), но называть его спринтером считаю некорректно

А я характеризую способность, а не специализацию. Способности у многих очень широкие, а специализация считается одна. Это примерно то же самое, что горняк Тони Мартин в отношении недельных гонок средней холмистости.

Особенно тех где есть разделка Вот Тони был вторым на Mont Ventoux. Он горняк?

Спроси у Гиллана, он после этого поверил, что он горняк с претензиями на топ10 тдф.

Kvinto писал(а):

Meilleur писал(а):

Kvinto писал(а):

Meilleur писал(а):

Kvinto писал(а):На ЧМ - да спринт, но не тогда на ТДФ. Канчи он вообще не спринтер, но когда он в форме то может довольно неплохо спринтовать

А как не спринтер отстоит просвет в 10-15м. в течение 200м до черты? Ни Мартин, ни Уиггинс, никто бы так не сумел. И все это притом, что они все сидели в мешках, а Канч дикими усилиями выстраивал этот просвет.

Спринтер это специализация. То что Канчи может спринтовать не делает из него спринтера. Он в первую очередь раздельщик на самие разные дистанции (от совсем коротких прологов, что между прочем Т.Мартину не под силу и до длинных разделок 50-60км). Это его основная специализация, но так как он достаточно универсален, он может спринтовать даже на довольно высоком уровне (как на ЧМ), но называть его спринтером считаю некорректно

А я характеризую способность, а не специализацию. Способности у многих очень широкие, а специализация считается одна. Это примерно то же самое, что горняк Тони Мартин в отношении недельных гонок средней холмистости.

Особенно тех где есть разделка Вот Тони был вторым на Mont Ventoux. Он горняк?

Конечно. На уровне 20-25 лучших. В общем-то для меня все, кто попадал в топ-20 ГТ, хорошие горняки. И хотя Мартин пока не попадал, в общем, можно его заочно включить.

Camarada писал(а):

Kvinto писал(а):

Meilleur писал(а):

Kvinto писал(а):

Meilleur писал(а):

Kvinto писал(а):На ЧМ - да спринт, но не тогда на ТДФ. Канчи он вообще не спринтер, но когда он в форме то может довольно неплохо спринтовать

А как не спринтер отстоит просвет в 10-15м. в течение 200м до черты? Ни Мартин, ни Уиггинс, никто бы так не сумел. И все это притом, что они все сидели в мешках, а Канч дикими усилиями выстраивал этот просвет.

Спринтер это специализация. То что Канчи может спринтовать не делает из него спринтера. Он в первую очередь раздельщик на самие разные дистанции (от совсем коротких прологов, что между прочем Т.Мартину не под силу и до длинных разделок 50-60км). Это его основная специализация, но так как он достаточно универсален, он может спринтовать даже на довольно высоком уровне (как на ЧМ), но называть его спринтером считаю некорректно

А я характеризую способность, а не специализацию. Способности у многих очень широкие, а специализация считается одна. Это примерно то же самое, что горняк Тони Мартин в отношении недельных гонок средней холмистости.

Особенно тех где есть разделка Вот Тони был вторым на Mont Ventoux. Он горняк?

Спроси у Гиллана, он после этого поверил, что он горняк с претензиями на топ10 тдф.

Спроси у Боонена, спроси у Гиллана. Огласите весь список пожалуйста, кого еще спросить для полноты картины?

На основании одного МонВунту вывод не сделать, особенно принимая во внимание каких людей Мартин там отсадил.

Camarada писал(а):Спроси у Гиллана, он после этого поверил, что он горняк с претензиями на топ10 тдф.

Можно подумать, это конкретно мое мнение. Я просто верил в то, что попасть в топ-10 возможно. Мнение Себастьяна Вебера или Йенса Ланга, работающих с кучей успешных велосипедистов, было для меня решающим. Они до сих пор считают, что это в принципе возможно. Но в ближайшие годы общий зачет - не тема. Что, впрочем, не значит, что Тони никогда больше не попробует.

Я просто не запоминаю имена Вебера и Ланга, а так бы, конечно, сказал, что спроси у Вебера или Ланга. Боюсь, Квинто бы тоже не понял, о ком речь
Денис, а как ты думаешь, возможно ли возвращение тенденции к маршруту больше подходящему для универсалов. Либо это так годик после горного ТДФ передохнуть? А может быть Покер достучался до них.

2 ТТ - вполне законно для Тура. Не считаю, что это принципипиально что-то меняет, 2 или 1, но ок. А вот в плане гор (финишных, по крайней мере), это самый слабый ГТ вААще за последние лет 12, так что, вряд ли, такое повторят в осязаемом будущем. Следующий ТдФ столетний. Будут Alpe-d'Huez, возможно, Обиск и некая большая премьера в Пиренеях.

Gillan писал(а):Можно подумать, это конкретно мое мнение. Я просто верил в то, что попасть в топ-10 возможно. Мнение Себастьяна Вебера или Йенса Ланга, работающих с кучей успешных велосипедистов, было для меня решающим. Они до сих пор считают, что это в принципе возможно. Но в ближайшие годы общий зачет - не тема. Что, впрочем, не значит, что Тони никогда больше не попробует.

А как они такое оценивают, исходя из чего? Предметное моделирование, или... не знаю... многоаспектный фитнес-тестинг. Все равно, ведь условия горного этапа на 2й неделе, - в который Мартин въезжает "теплым", - не воссоздашь...

Венера писал(а):....Боюсь, что не простят.
Без Континых очков они, наверное, пролетают даже мимо 20 .
УСИ придется быть последовательными в решениях. Сначала аппеляция, бан и капут лицензии.
Так сказать, наглядный пример будущим поколениям.

Вообще то клен был когда Конта был в Астане......
при чем тут Саксо?
а банкиры то молодцы, не спрыгнули....

Meilleur писал(а):

Венера писал(а):Боюсь, что не простят.

ну это же просто политкорректность.

В экип добрые французы уже написали, что если Бьярне выкинут, то у Europcar и Projet 1t4i появится шанс внедрится на свободное место.
Хотя вроде Пат говорил, что новых лицензий в этом году не будет.

Испанцы же двинули слух- мысль о том, что Конта к Бьярне в этом случае не вернется, а будет искать команду в высшей лиге.

Majorr писал(а):Вообще то клен был когда Конта был в Астане......
при чем тут Саксо?
а банкиры то молодцы, не спрыгнули....

Без разницы, где был.
Его очки получили Саксо.
На основании этих очков УСИ дало лицензию. Без Континых очков Саксо оказывается за пределами двадцатки лучших команд мира, где-то на 22-23 месте.
У тех, кто не в первой двадцатке по правилам нет никаких шансов вообще на лицензию.

Конта скрыл свой позитив на клен при подписании контракта с Риисом.(Риис бы его не стал подписывать, пока ситуация не разрешится).
Теперь это проблема между Контой и Риисом и добро пожаловать в суд за компенсацией за сокрытие информации от работодателя.
Можно ещё на УСИ в суд подать за то же самое.
Так как арбитраж постановил, что Конта съел пищевую добавку (а все пищевые добавки, потребляемые в Астане были протестированы для суда и оказались чистыми), то получилось, что кушал он эту добавку самостоятельно в свое свободное время и к Астане она отношения не имела.
Ситуация с очками за 20011 год - личная проблема Рииса. Он мог посадить Конту на прикол без зарплаты (как Вако сделало с Москерой) и стараться заработать очки без него на гонках, или же подписав на эти (огромные, по меркам вело, деньги) кого-то другого с хорошими очками. Того же, доппера Кобо, например. Но там почему-то мозгов хватило не связыватся.

Интересно, он хоть Рийсу рассказал как оно всё там было... Хотя, судя по сострадальчески-умиротворенному лицу Бьярне они понимают друг друга и читают мысли без слов.

очень хочу чтобы Анди не изменил показания.
а то через полгода вспомнит цепь, 39 с, ...