Ну... Барта и впрямь посильнее выглядел в группе. Финишировать умеет. И получше Бруттовских попыток будет))

AMSTEL GOLD RACE 2010

Кеутенберг - предпоследний подъем, который делает эту весеннюю классику такой великой. Длинный (1700м), крутой (максимальный уклон под 20%, средний – 6,1%) за 11 км перед медленным восхождением на Кауберг, Сам Кауберг имеет протяженность около 1450 метров и средний градиент 12%
AGR 2011

248,1 Keutenberg 700 m 9,4%
260,4 Cauberg (3) 1200 m 5,8%

Почему такая разница в метраже и градиенте в разных годах?? Кауберг,в разные годы то удлиняют,то укорачивают?? я имею ввиду линию финиша?? и что в этом году ??есть информация??

collega писал(а):AMSTEL GOLD RACE 2010

Кеутенберг - предпоследний подъем, который делает эту весеннюю классику такой великой. Длинный (1700м), крутой (максимальный уклон под 20%, средний – 6,1%) за 11 км перед медленным восхождением на Кауберг, Сам Кауберг имеет протяженность около 1450 метров и средний градиент 12%
AGR 2011

248,1 Keutenberg 700 m 9,4%
260,4 Cauberg (3) 1200 m 5,8%

Почему такая разница в метраже и градиенте в разных годах?? Кауберг,в разные годы то удлиняют,то укорачивают?? я имею ввиду линию финиша?? и что в этом году ??есть информация??

Откуда инфа? Вообще то вторые цифры куда больше похожи на правду

Сам Кауберг имеет протяженность около 1450 метров и средний градиент 12%

ну такого там точно нет
ну да. я за Макса. 5.5-6% там, не больше

Спешите принять участие в 6 туре Спортивного Эрудита форума Еспортмания, покажите и докажите свое знание спорта! Тур очень интересный и правильные ответы может дать любой! И помните, что главное не победа, а участие! Не стесняйтесь присылать ответы даже если вы угадали 1-2 фотографии!
viewtopic.php?f=70&p=251659#p251659

Вторые числа явно правильнее. Тем более, что и Кеутенберг явно покруче первого варианта с 6.1%.

ставлю на то, что просто попутаны "средний градиент" и "максимальный". А чиселки там отличаются только в зависимости от того 1.5км берут или 1.2.

Ну да, первые цифры больше на Мур де Уи похожи, по крутизне. Все-таки Амстел не такого рода.

а кто является 1 м фаворитом агр?

Meilleur писал(а):а кто является 1 м фаворитом агр?

Боонен вроде бы собирался ехать

Мне кажется в этом году все очень открыто.
Жильбер, Вальверде, Саму, Джерранс, Шлеки, Пурито

думаю, поуже. Вальверде/герранс.

Ну не знаю, Вальверде то по старым результатам не очень на Амстеле. Ну не то, чтобы не очень, но че-то не уверен, что он в топ-3 бывал даже, а тут сразу победа?

Цифры со статей velolive 2010 и 2011 года.

Meilleur писал(а):ставлю на то, что просто попутаны "средний градиент" и "максимальный". А чиселки там отличаются только в зависимости от того 1.5км берут или 1.2.

придерживаюсь такого же мнения

Camarada писал(а):Мне кажется в этом году все очень открыто.
Жильбер, Вальверде, Саму, Джерранс, Шлеки, Пурито

я за пурито.но с головой

Мистера Сагана я тоже бы не забывал

collega писал(а):Мистера Сагана я тоже бы не забывал

Ждем, Лену, которая расскажет, что, возможно, его на Рубе не поставили дабы добиться чего-то на Арденнах.
Это будет просто жесть, если человек, который круто спринтует (соответственно МСР), едет брусчатку (на ТФ он был неплох) будет еще и жечь на Арденнах, то это пришествие нового людоеда. А там и грин джёзи не за горами.

АГР вполне cебе под cагана, он точно его едет и на Рубе именно поэтому и не поехал, поэтому для меня 4 главных фаворита: Герранc, Вальв, Пурито и cаган... ну и про ФилЖила не забываем...