Camarada писал(а):Макс, а я бы поспорил насчет такой команды, вот ты будешь диверсифицировать, а в итоге, вместо семи хороших прогнозов, получится один или два хороших, а остальные страховочные, а у настоящих команд будет 3 хороших.

Ну, я знаю как играть . Естественно, 7 разных прогнозов бы я не ставил. Могу даже провести эксперимент вне зачета, главное что б судьи были не против

WERT писал(а):

antonZaporozhye писал(а):
Было бы еще лучше, если игроки одной команды до старта видят кто из команды поставил уже и кого в прогнозе поставил, чтобы разыграть командную тактику. Да и за игроков ставить прогнозы согласно действующих правил.

З.ы. Создать бы отдельную тему для обсуждения - чтобы тут не флудить...

Эээ, не. Если уж не видим, то не видим полностью. Достаточно лишь знать, поставили твои или нет. Euskaltel командную тактику не использует и другим не советует

Макс, ну если вы командную тактику не используете, это еще не значит что ее нет резона использовать другим. По-моему, если уж совсем вслепую играть, то это все равно что разделка, в которой к тому же гонщик до финиша не знает даже свой промежуточный результат. В реальном вело ведь гонщики соревнуются, имея ориентиры.

Максим, ты получаешь практический ответ, на вопрос получится ли у тебя побороться за Протур.

Амор писал, что есть командные чаты, в которых можно обсуждать, там можете и писать свои прогнозы. Не вижу в этом ничего плохого, на то и команды, чтобы использовать командную тактику, а для чего еще? Другое дело, что нам тупо лень

Camarada писал(а):Амор писал, что есть командные чаты, в которых можно обсуждать, там можете и писать свои прогнозы. Не вижу в этом ничего плохого, на то и команды, чтобы использовать командную тактику, а для чего еще? Другое дело, что нам тупо лень

Вот и именно. Команда же не должна быть только чисто суммой результатов образующих ее игроков, имхо. Командный чат, это, конечно, уже что-то. но надо в таком случае будет, чтобы участники команды еще имели время туда заходить и оставлять свои ставки. Ну в принципе насколько я представляю, так тоже можно реализовывать командную тактику. На худой конец.

Camarada писал(а):Амор писал, что есть командные чаты, в которых можно обсуждать, там можете и писать свои прогнозы. Не вижу в этом ничего плохого, на то и команды, чтобы использовать командную тактику, а для чего еще? Другое дело, что нам тупо лень

Ну, командный чат это вещь неплохая, я не против. Но нужен он чисто для обсуждения. Всё равно конечное решение должен принимать сам игрок а не то, что за него там уже решили. Вот к примеру посоветовал я на каком-то из последних этапов Вуэльты не ставить Жене Луиса Леона Санчеса, потому что тот очевидно, что был никакой. Но он поставил, а Санчес в 6-е, естественно, не заехал. Наверное мне как капитану выгоднее было б иметь 6 послушных ботов. Но ботов у нас нет, есть 7 индивидуальностей и каждый со своим подходом и взглядом на вело, который далеко не всегда совпадает с моим. И славу богу.

WERT писал(а):
Ну, командный чат это вещь неплохая, я не против. Но нужен он чисто для обсуждения. Всё равно конечное решение должен принимать сам игрок а не то, что за него там уже решили. Вот к примеру посоветовал я на каком-то из последних этапов Вуэльты не ставить Жене Луиса Леона Санчеса, потому что тот очевидно, что был никакой. Но он поставил, а Санчес в 6-е, естественно, не заехал. Наверное мне как капитану выгоднее было б иметь 6 послушных ботов. Но ботов у нас нет, есть 7 индивидуальностей и каждый со своим подходом и взглядом на вело, который далеко не всегда совпадает с моим. И славу богу.

Ну это само собой , Макс. Говоря о командной тактике я не имел ввиду,что кэп что-то решает за кого-то и говорит, кого ставить или нет. Конечно, каждый решает сам. Я имел ввиду, к примеру, пару человек из моей команды не поставили , скажем.Фрейре, а я не особо то в него верю, но мало ли..,и посчитал,что к тому же для разнообразия ставок его стоит поставить. А если бы увидел у товарищей по команде Фрейре, то уже другого кого-то поставил.

Ага, блин, можно еще сделать командные брифинги в скайпе, голосовые. Верт будет давать установку на этап.

Meilleur писал(а):Ага, блин, можно еще сделать командные брифинги в скайпе, голосовые. Верт будет давать установку на этап.

Во время он-лайна ещё скажи находясь "на точке" с биноклем и секундамером.

А вообще не плохо было бы иметь возможность перед ставкой прогноза форимровать небольшой предварительный список из 10-15 фамилий. ИМХО актуально для он-лайна, чтобы в него занесить скажем гонщиков из отрыва. Это на форуме можно фамилии заранее накидать в окно ответа и там их спокойно перемещать.

Амор, удачи тебе в программировании! Давно хочется взглянуть на "слепой" турнир, раз уж не получается почитать некоторых в обсуждениях.. здесь я с Женей согласен. когда общаешься, потом куда интереснее и играть вместе, ты знаешь хотя бы кто твой соперник, а не просто непонятный ник.
но раз уж насильно общаться не заставишь (оно и не надо), но подобное проведение турнира было бы просто замечательным. причем считаю что командные чаты ни к чему. но это имхо, так как еще больше будет вероятность, что будет побеждать команда из сильных прогнозистов, что на мой взгляд опять-таки логичнее, чем скажем победа герольштайнера-2008. ну то есть я конечно не за отмену чата, неплохая опция, но и без нее было бы неплохо)

Спасибо всем за поддержку. Рад, что предложение всех так заинтересовало.
Большинство пожеланий постараюсь учесть (главное, чтобы они друг другу не противоречили )
Тренироваться тогда будем на биатлоне - к тому моменту, уже будет что тестировать.
По чатам, думаю, решим уже на месте.
Ещё один небольшой вопрос: фамилии и команды оставляем в английском написании, чтобы сохранить совместимость с нынешней системой, так?

amor2004 писал(а):Ещё один небольшой вопрос: фамилии и команды оставляем в английском написании, чтобы сохранить совместимость с нынешней системой, так?

Это ведь будет исключительно постинг прогнозов? Подсчеты же проводиться не будут? А значит да, надо в строгом написании сохранить фамилии, так как они находятся в базе данных таблиц подсчетов.

Meilleur писал(а):Виталий, я не о тебе, конечно. Ведь ты с нами давно уже. Но судя по тому, как показательно меня проигнорили, ответ получен, в общем..

Так-с, отпишусь за себя. Я не против этой "слепой" системы, все равно ставлю сама. Но не участвую в обсуждениях, т.к., хоть убейте, ну не люблю и не умею анализировать-выражать мысли в письменном виде. Общаясь с кем-то лично - могу и поспорить, и порассуждать, но только не писать.

Floksa писал(а):

Meilleur писал(а):Виталий, я не о тебе, конечно. Ведь ты с нами давно уже. Но судя по тому, как показательно меня проигнорили, ответ получен, в общем..

Так-с, отпишусь за себя. Я не против этой "слепой" системы, все равно ставлю сама. Но не участвую в обсуждениях, т.к., хоть убейте, ну не люблю и не умею анализировать-выражать мысли в письменном виде. Общаясь с кем-то лично - могу и поспорить, и порассуждать, но только не писать.

Флокса ты мой кумир!!!!

14 сен Grand Prix de Wallonie (BEL)

оф.сайт

старт 13-57 МСК

ветка - прогнозы на однодневки

Просьба к судьям писать, к евро или протуру гонка относится. Надеюсь несложно.

Camarada писал(а):Просьба к судьям писать, к евро или протуру гонка относится. Надеюсь несложно.

21 сен UCI Road Race World Championship 2011 ITT
25 сен UCI Road Race World Championship 2011 RR

8 окт Giro dell'Emilia (ITA) --- 1.HC
9 окт Paris - Tours (FRA) --- 1.HC
15 окт Giro di Lombardia (ITA) --- HIS

специально для тебя, Миш)
можешь найти это же на первой странице правил и результатов)
и надеюсь мы не доживаем до того момента, когда Валлонь будем играть в протуре

Виталий, а можно кому какое место занять нужно написать?

Рома!! Пишон, Вантомм и Мирзман?? И всё??? Ну каааак так?

FANTAST писал(а):Рома!! Пишон, Вантомм и Мирзман?? И всё??? Ну каааак так?

я просто решил выиграть эту Валлонь
я в октябре еще оторвусь