Да уж, зарубы будут знатные. Причем, это 1 и 3 по местам, но статистически, по набранным очкам, это 1 и 2 команды лиги - среди всех только у них в атаке набрано 300+ очков. Зато у формально 4-й команды самая надежная оборона - против нее заработано только 240 очков.

rotozman писал(а):Зато у формально 4-й команды самая надежная оборона - против нее заработано только 240 очков.

Ну у тебя тоже не решето. Всего на пол очка больше пропустил.

Если набранные очки действительно показывают силу команды, то пропущенные, по сути, демонстрирует только то, насколько везёт менеджеру с календарём

Кстати, не зря я опасался второгодок Лэйси и Аллена... и если промах с Кинаном не так опасен, всё-таки есть достойная замена и пик потрачен не критично высокий, то выступление Эдди просто позорище...

Юреццц писал(а):Если набранные очки действительно показывают силу команды, то пропущенные, по сути, демонстрирует только то, насколько везёт менеджеру с календарём

Может быть и так. Но цифры есть цифры. Если их не обсуждать, тогда промолчим весь сезон.

rotozman писал(а):Может быть и так. Но цифры есть цифры. Если их не обсуждать, тогда промолчим весь сезон.

Это да, но пока таблица только-только вырисовывается, сложно делать какой-то анализ даже примерных перспектив команд в сезоне. Вот после 4 уже можно - почти треть регулярного сезона для нас позади уже будет

Юреццц писал(а):то пропущенные, по сути, демонстрирует только то, насколько везёт менеджеру с календарём

Ещё зависит от того угадал с составом твой соперник или нет.

GAN писал(а):Ещё зависит от того угадал с составом твой соперник или нет.

Ну это, считай, подпадает под "везение", если твой соперник по своей вине залажал

GAN писал(а):

Юреццц писал(а):то пропущенные, по сути, демонстрирует только то, насколько везёт менеджеру с календарём

Ещё зависит от того угадал с составом твой соперник или нет.

Это точно. Я вот лажанулся, поставив Уоткинса (2 очка), оставив в запасе Сандерса 19,50 (типа Сихокс круты и Уэлкер выйдет, отняв часть передач себе) и Гарсона 24,50 (а его вообще не видели оба квотербека две первых игры). К счастью (и к моему удивлению), выиграть удалось, ибо Маршалл у Rolling Thunders сыграл аж на 0,50. Но если бы я проиграл, то это было бы честно, ибо сам дурак.

Юреццц писал(а):Кстати, не зря я опасался второгодок Лэйси и Аллена... и если промах с Кинаном не так опасен, всё-таки есть достойная замена и пик потрачен не критично высокий, то выступление Эдди просто позорище...

Да ладно, у тебя Лич есть, и Буш разыгрался. Так что и Лэйси не критичен. А что с Брэди думаешь делать? Еще шанс-другой? В принципе, у тебя Уилсон на бай-вике, так что как раз один шанс и овер.

rotozman писал(а):Что с Брэди думаешь делать? Еще шанс-другой?

А у меня выбора нет: из-за бай-вика Уилсона он у меня стартер на ближайшей неделе. При этом ещё полно народу, кто пропускает, у меня вообще практически не будет скамейки на ближайшей неделе

rotozman писал(а):Это точно. Я вот лажанулся, поставив Уоткинса (2 очка), оставив в запасе Сандерса 19,50 (типа Сихокс круты и Уэлкер выйдет, отняв часть передач себе) и Гарсона 24,50 (а его вообще не видели оба квотербека две первых игры). К счастью (и к моему удивлению), выиграть удалось, ибо Маршалл у Rolling Thunders сыграл аж на 0,50. Но если бы я проиграл, то это было бы честно, ибо сам дурак.

Да уж, отскочил ты знатно А Гарсон с Уоткинсом провалили только по одной неделе, поэтому тут уж угадал/не угадал. В итоге второй вариант, но и это тебе не помешало остаться пока непобедимым

rotozman писал(а):Да ладно, у тебя Лич есть, и Буш разыгрался.

Да, разве что на выменянного Буша и надежда, потому как не верю в возрождение Лэйси до прошлогоднего уровня. Да даже до уровня приносимых очков хорошим стартером... В общем, попробую изменить картину какими-нибудь обменами, вдруг что выгорит.

Кстати, что думаешь, угадаешь с заменой Мэннингу? Вообще не вовремя у него для тебя бай-вик нарисовался, прямо перед столь принципиальным матчем

GAN, конечно, впечатляет стабильностью - вообще без новых игроков с момента драфта.

Юреццц писал(а):Кстати, что думаешь, угадаешь с заменой Мэннингу? Вообще не вовремя у него для тебя бай-вик нарисовался, прямо перед столь принципиальным матчем

Ну, выбор на рынке агентов какой-никакой, но есть. Так что попробую. Либо надо изыскивать возможности компенсировать недобор очков кем-то другим/другими. Все же Мэннинг пока гарантирует от 20 до 22 очков, с кем бы он не играл, отсюда и буду плясать.

Юреццц писал(а):

rotozman писал(а):Да ладно, у тебя Лич есть, и Буш разыгрался.

Да, разве что на выменянного Буша и надежда, потому как не верю в возрождение Лэйси до прошлогоднего уровня. Да даже до уровня приносимых очков хорошим стартером... В общем, попробую изменить картину какими-нибудь обменами, вдруг что выгорит.

Дык у Грин-Бэя вообще то густо, то пусто. У меня Нельсона тоже лихорадит конкретно: 12, 30, 7. Вот и сиди, думай, попрет у Роджерса в этот раз или нет.

rotozman писал(а):GAN, конечно, впечатляет стабильностью - вообще без новых игроков с момента драфта.

После сумасшествия на первой неделе, когда он набрал рекордные для нынешнего сезона 129,50 очка - два матча куда более скромных, чуть ли половина в сумме от результата первой недели. При этом на 2 и 3 неделях одержаны победы с двумя самыми маленькими суммами очков среди 10 других матчей Стабильность, конечно, хорошо, но везения тут немало

rotozman писал(а):Ну, выбор на рынке агентов какой-никакой, но есть. Так что попробую. Либо надо изыскивать возможности компенсировать недобор очков кем-то другим/другими. Все же Мэннинг пока гарантирует от 20 до 22 очков, с кем бы он не играл, отсюда и буду плясать.

В любом случае придётся, не верю, что на рынке можно отыскать и уж тем более угадать с квотером, который принесёт тебе 20+ очков, как по заказу. вполне возможно, что такой в итоге окажется, но вот угадать с таким - это уже другой вопрос.

rotozman писал(а):Дык у Грин-Бэя вообще то густо, то пусто. У меня Нельсона тоже лихорадит конкретно: 12, 30, 7. Вот и сиди, думай, попрет у Роджерса в этот раз или нет.

30, что ни говори, экстраординарное количество очков, на поток такой результат не поставить ни Мегатрону, ни прошлогоднему Гордону, поэтому скорее надо ориентироваться на стабильные 12, если чуть больше повезёт, то 15 очков - в принципе, хороший результат. Кстати, по Нельсону вообще варианты не рассматриваешь?