collega писал(а):А стабильная игра без провалов и есть залог победы на ГТ----то о чем я писал выше.Что мы хотим изменить?? Чтобы нестабильная игра стала залогом победы?? Абсурд.
Высказывайтесь пожалуйста.

Плюсую.

collega писал(а):А может это и правильно ?? на длинной дистанции лучшей оказывается статистика,то есть верный набор без рисков??

Может и правильно, только есть одна проблемка - при открытых прогнозах статистика видна всем, поэтому самый простой способ занять высокое место на многодневке, совершенно не напрягаясь - дождаться, пока практически все поставят свои прогнозы, скажем минут за 10-15 до дедлайна, быстренько вбить их Excel и поставить свой единственно статистически верный. И будешь ты почти всегда на коне и на подиуме.

Могу выложить ссылку,где я смотрю и читаю про вело.Там все расписано до мелочей на каждый этап.Многие уверен пользуются им.Но выбор все равно всегда за мной,за человеком.

http://translate.googleusercontent.com/ ... 3Wd7iomECA

collega писал(а):А может это и правильно ?? на длинной дистанции лучшей оказывается статистика,то есть верный набор без рисков?? Это тоже не по мне,но по логике может на длинных дистанциях это единственно правильная стратегия достижения стабильного результата наверху

Может и правильно. Да вот только есть нюанс. "Дойти" до этого максимально правильного и усредненного прогноза можно по разному:
1) Можно анализировать форму гонщиков, рельеф, результаты прошлых лет, смотреть котировки букмекеров, читать аналитику на Квотин и в итоге "родить" надежный и не рискованный прогноз
2) А можно ничего вышеперечисленного не делать, а просто подождать пока все поставят, и сделать ставку в самом конце по "статистике". Это ведь намного проще

Теперь понимаешь, зачем нужны закрытые прогнозы?

Ха. Стрелок, собственно, до меня всё расписал. И даже одними словами начали

"Cтатистика" говорит об уровне турнира, о уровне прогнозов и высокой компетенции участников. Статистика складывается из суммы поданных прогнозов, а не наооборот. и то что Статистика на длинной дистанции идет высоко говорит об уровне прогнозов и это есть хорошо ! А то что есть игроки, которые идут выше Статистики говорит о высоком уровне его участников.

collega писал(а):Могу выложить ссылку,где я смотрю и читаю про вело.Там все расписано до мелочей на каждый этап.Многие уверен пользуются им.Но выбор все равно всегда за мной,за человеком.
http://translate.googleusercontent.com/ ... 3Wd7iomECA

Один из самых информативных ресурсов)
Только там про женский велоспорт : "Фантастическая Vuillermoz побеждает Мур-де-Бретань"

Strelok писал(а):

collega писал(а):А может это и правильно ?? на длинной дистанции лучшей оказывается статистика,то есть верный набор без рисков??

Может и правильно, только есть одна проблемка - при открытых прогнозах статистика видна всем, поэтому самый простой способ занять высокое место на многодневке, совершенно не напрягаясь - дождаться, пока практически все поставят свои прогнозы, скажем минут за 10-15 до дедлайна, быстренько вбить их Excel и поставить свой единственно статистически верный. И будешь ты почти всегда на коне и на подиуме.

Логично.н о это надо просматривать постоянно прогнозы твоих конкурентов.Не многие на это способны.Вспомним Джиро.Как Антоха выиграл?? рисканул,когда все тихорились и потом додержался до конца.Моральные претензиик нему может и есть,а юридических--никаких. Я уверен,абсолютное большиство на нашем форуме играет от желания.Кого хочу--того и ставлю.Меньшинство играет от обороны. И с результатом. Истина как всегда посередине.

Sweeter писал(а):

collega писал(а):Могу выложить ссылку,где я смотрю и читаю про вело.Там все расписано до мелочей на каждый этап.Многие уверен пользуются им.Но выбор все равно всегда за мной,за человеком.
http://translate.googleusercontent.com/ ... 3Wd7iomECA

Один из самых информативных ресурсов)
Только там про женский велоспорт : "Фантастическая Vuillermoz побеждает Мур-де-Бретань"

Читайте смотрите пользуйтесь.Все карты информации открыты.

WERT писал(а):

collega писал(а):А может это и правильно ?? на длинной дистанции лучшей оказывается статистика,то есть верный набор без рисков?? Это тоже не по мне,но по логике может на длинных дистанциях это единственно правильная стратегия достижения стабильного результата наверху

Может и правильно. Да вот только есть нюанс. "Дойти" до этого максимально правильного и усредненного прогноза можно по разному:
1) Можно анализировать форму гонщиков, рельеф, результаты прошлых лет, смотреть котировки букмекеров, читать аналитику на Квотин и в итоге "родить" надежный и не рискованный прогноз
2) А можно ничего вышеперечисленного не делать, а просто подождать пока все поставят, и сделать ставку в самом конце по "статистике". Это ведь намного проще

Теперь понимаешь, зачем нужны закрытые прогнозы?

Да какое то логичное и рациональное зерно есть. а просто подождать пока все поставят, и сделать ставку в самом конце по "статистике". Это ведь намного проще
Давайте не выдумывать велосипед,а просто сделать ставку в самом конце --вот с этим как то и поборемся.Кэф 0,95 и через этап вся охота отпадет.Потому что на длинной дистанции-эти 0,95 превратятся в хорошее отставание.Надо и можно решить эту проблему. То есть тактически. И отобъем охоту и восстановим порядок.
Еще одно предложение в процессе обсуждения.Позитив.Я так думаю.

collega писал(а):Меньшинство играет от обороны. И с результатом

Валера, ты же взрослый человек. Я надеюсь ты понимаешь разницу между игрой от обороны и копированием ставок прямых конкурентов и ставок слепо по статистике?

WERT писал(а):Теперь понимаешь, зачем нужны закрытые прогнозы?

Единственное непонятно, почему именно закрытые прогнозы? Может просто выявить играющих по такой тактике и наказать силами главного судьи? Да, наказания не прописаны в правилах. Но ведь и закрытые прогнозы - тоже.

Sweeter писал(а):Может просто выявить играющих по такой тактике и наказать силами главного судьи?

Как наказать? А чем доказать, что человек именно скопировал усредненный прогноз, а не дошел до него своей головой? Это доказать нельзя НИКАК

collega писал(а):Давайте не выдумывать велосипед,а просто сделать ставку в самом конце --вот с этим как то и поборемся.Кэф 0,95 и через этап вся охота отпадет.Потому что на длинной дистанции-эти 0,95 превратятся в хорошее отставание.Надо и можно решить эту проблему. То есть тактически. И отобъем охоту и восстановим порядок.
Еще одно предложение в процессе обсуждения.Позитив.Я так думаю.

Я, например, на 2 этап последним поставил - отслеживал погоду в Зеландии до последнего. За что мне кэф ? Если есть подозреваемые - выявить и обсудить по конкретным поступкам на конкретных этапах. Я уже кое-какие подсчёты веду.

WERT писал(а):

Sweeter писал(а):Может просто выявить играющих по такой тактике и наказать силами главного судьи?

Как наказать? А чем доказать, что человек именно скопировал усредненный прогноз, а не дошел до него своей головой? Это доказать нельзя НИКАК

Стоп. Так а чего вообще огород городить в таком случае ? Я думал у вас конкретные нарушители есть. Или бедолагу "Статистику" забаним? )

DamirS писал(а):А то что есть игроки, которые идут выше Статистики говорит о высоком уровне его участников.

1. karal ----(AST) - 614;
2. GAN ----(MOV) - 609;
3. Kiry ----(GEC) - 601;
3. fialka -----(LIQ) - 601;

61. Статистика - 608;

Угу. Аж 2 человека из 60 идут выше статистики. Как-то не густо

WERT писал(а):

collega писал(а):Меньшинство играет от обороны. И с результатом

Валера, ты же взрослый человек. Я надеюсь ты понимаешь разницу между игрой от обороны и копированием ставок прямых конкурентов и ставок слепо по статистике?

Понимаю. Я много понимаю.Надо обсуждать и принимать решение,которое бы устраивало абсолютное большинство.Что то поменяем,назрело.

Sweeter писал(а):Я думал у вас конкретные нарушители есть

Скажем так, есть "подозреваемые". Но во-первых сейчас они не делают ничего противозаконного. А во-вторых доказать, что кто-то копирует статистику НЕВОЗМОЖНО в принципе.
Или ты хочешь превратить ТП в суд, где после каждого этапа будут юридические разборки, кто у кого скопировал и это потом будет караться штрафами? Ты действительно этого хочешь? Когда можно всё это зарубить на корню с помощью закрытых прогнозов (или закрытых по желанию. Кто захочет - может и дальше играть открыто)

WERT
Прекрасно. Запретить первой пятёрке ставить в последние полчаса. Иначе кэф=0.9. Он-лайны - без ограничений.
Точно так же - первой пятёрке Про-тура на однодневках и первых этапах.

collega писал(а):...а все остальные либо молчат либо......пофигу

- Валера - первое сто пудов, к гадалке не ходи, даже если не пофигу