Алла, KRONK -UK, karal, Виталий, Андрей - спасибо за поздравления !

А каким образом вопросы выносятся на голосование? Где - нибудь эта процедура зафиксирована?
Есть 2 вопроса , по которым считаю нужным провести голосование и как решит большинство так и сделать.

1. Он-лайн на ГТ быть или не быть.
2. Подача прогноза за другого участника быть или не быть.

morientas писал(а):Не пора ли полностью отменить прогнозы за других???

нет. не пора. Пора прекращать усложнять игру. И делать условия еще более неравными.
Всякие форс-мажоры могут быть. У меня вот тоже отключение света часто происходит. Так что же - я должен участвовать в гонках. рискуя из-за первого же неудачного отключения потерять шансы на победу? Это перебор.
Лучше уж сразу тогда давайте ставить вопрос - давайте лишим возможности Босфана участвовать в турнире..

Bosfan писал(а):

morientas писал(а):Не пора ли полностью отменить прогнозы за других???

нет. не пора. Пора прекращать усложнять игру. И делать условия еще более неравными.
Всякие форс-мажоры могут быть. У меня вот тоже отключение света часто происходит. Так что же - я должен участвовать в гонках. рискуя из-за первого же неудачного отключения потерять шансы на победу? Это перебор.
Лучше уж сразу тогда давайте ставить вопрос - давайте лишим возможности Босфана участвовать в турнире..

Босфана или ТимБосфана?
Можно тебе разрешить делать все,я не против.
А так мы не усложняем , а упрощаем , нельзя и все , где тут сложности)))

morientas писал(а):А каким образом вопросы выносятся на голосование? Где - нибудь эта процедура зафиксирована?
Есть 2 вопроса , по которым считаю нужным провести голосование и как решит большинство так и сделать.

1. Он-лайн на ГТ быть или не быть.
2. Подача прогноза за другого участника быть или не быть.

А по мне так сперва надо решить вопрос с закрытой системой. Если она будет закрытая полнсотью. то тогда еще один довод будет за отмену онлайнов.
Лимитированная возможность подачи прогноза за другого на случай форс-мадора всегда была. И должна быть. нечего перебарщивать.
Иначе вообще зачем мелочиться. поему не ставить на голосование вопрос- турниру прогнозистов быть или не быть?

Вот значит 3 вопроса
3. Закрытая система прогноза.
Алекc может к нам придет это обсудить уже???

И голосовать нужно когда все есть , например на вуэльте, на 1 этапе выносим , на последнем закрываем, в силу вступают в новом сезоне.
Межсезонное голосование оставляем.

morientas писал(а):

Bosfan писал(а):

morientas писал(а):Не пора ли полностью отменить прогнозы за других???

нет. не пора. Пора прекращать усложнять игру. И делать условия еще более неравными.
Всякие форс-мажоры могут быть. У меня вот тоже отключение света часто происходит. Так что же - я должен участвовать в гонках. рискуя из-за первого же неудачного отключения потерять шансы на победу? Это перебор.
Лучше уж сразу тогда давайте ставить вопрос - давайте лишим возможности Босфана участвовать в турнире..

Босфана или ТимБосфана?
Можно тебе разрешить делать все,я не против.
А так мы не усложняем , а упрощаем , нельзя и все , где тут сложности)))

Для тебя может быть. живя в Москве, и нет сложностей. а для меня есть. И со снабжением электроэнергией в том числе.
Именно усложняешь. Ставишь игрока в полную зависимость от условий. никак не связанных с самой игрой.
Не надо передергивать - я не требую. чтобы мне разрешали все.
Когда 8 лет назад еще на еврике дали возможность ограниченное количествоа раз ставить за другого - это было по справедливости. И большинство было за. А сейчас что изменилось? Кому-то не понравилсоь. чт я за Костю в отрытую уже 4 раза поставил в концовке Тура?
А вводить дополнительные возможности для "убивания" конкурентов - это перебор.
Ты недавно выразился"Тур раздора" А теперь сам же действуешь в направлении, . чтобы он стал Турниром раздора. Не понмиаю. зачем тебе это нужно
не доверяешь, слишком подозрителен? давайте сделаем Виталия Пождолянина модером.

morientas писал(а):Вот значит 3 вопроса
3. Закрытая система прогноза.
Алекc может к нам придет это обсудить уже???

как-то ты наоборот порядковые номера вопросов переставил. этот должен быть 1м.
Против полной отмены возможности ставить за другого я категорически против в принципе. Я играл и очу игарть в спортивные прогнозы. а не в лотерею. выключится ли у меня свет или интернет.
Насчет ставок за других гораздо лушче другой вопрос решить.Валера предлагал: разрешить лимитированно ставить за другого онлайн.

Для закрытых прогнозов нужен человек, который бы это реализовал, без него смысла нет голосовать, воз останется там же. По ставкам за других - надо добавить возможность ставить за сокомандника онлайн, тогда и не случилась бы история с Антоном. Плюс возможность ставить онлайн за однокомандника ставит все команды в равное положение, не надо как-то мухлевать, изворачиваться, будет честная возможность подать прогноз. Не знаю правда, как будет выглядеть система: 5+1…n или 3+1…n.
Еще, вопрос. На АФ у модера есть возможность изменять свой пост и при этом ставить галочку о том, чтоб не отображался факт редактирования поста, на ЕСМ такого нет?
Как-то так, сумбурно написал, много какие вопросы можно затронуть, но с телефона долго и нудно набирать текст.

red-white писал(а):Для закрытых прогнозов нужен человек, который бы это реализовал, без него смысла нет голосовать, воз останется там же. По ставкам за других - надо добавить возможность ставить за сокомандника онлайн, тогда и не случилась бы история с Антоном. Плюс возможность ставить онлайн за однокомандника ставит все команды в равное положение, не надо как-то мухлевать, изворачиваться, будет честная возможность подать прогноз. Не знаю правда, как будет выглядеть система: 5+1…n или 3+1…n.
Еще, вопрос. На АФ у модера есть возможность изменять свой пост и при этом ставить галочку о том, чтоб не отображался факт редактирования поста, на ЕСМ такого нет?
Как-то так, сумбурно написал, много какие вопросы можно затронуть, но с телефона долго и нудно набирать текст.

По возможностям ставить онлайн за других я написал выше, что за такую возможность.

Насчет редактирования поста моу сказать. что возможноси скрыть модератору факт редакирования поста нет

Если есть у всех желание в закрытых прогнозах, то давайте просто решим как и все.

morientas писал(а):Если есть у всех желание в закрытых прогнозах, то давайте просто решим как и все.

да вот насчет желания большинства я уже сомнеаюсь.. Одно знаю четко - необходимость вводить закрытую систему назрела

Нашел в наших правилах
1.11. По итогам сезона победители про-тура, ЧМ и Олимпийских игр турнира прогнозистов имеют право разместить на своей аватаре соoтветствующую майку чемпиона.
И где)))

Серега Босфан, вот честно, ничего личного, но ты ведешь себя как ребенок у которого отнимают игрушку. Согласен форс-мажоры бывают у всех, но жизнь она сцуко вещь по определению несправедливая . Простой пример, этап заканчивается в 19-00, след. этап начинается на след. день в 12-00. Ты что 17 часов без света сидишь, чтобы не смочь поставить прогноз?

Так и есть - ребёнок на пятом десятке...

Nickych писал(а):Простой пример, этап заканчивается в 19-00, след. этап начинается на след. день в 12-00. Ты что 17 часов без света сидишь, чтобы не смочь поставить прогноз?

Всякое бывает. А еще бывало сутки, без инета сидел. Примеры могут быть разные. но я уже говорил - все в равных условиях должны находиться. Нечего обязывать одних ставить с вечера. а другим при этом давать возможность свободно ставить на последних минутах. Ничего личного

Cтатистика
Принято 16 прогнозов на 3 этап, всего и по местам с 1 по 8


1. Gilbert ----- 16 - (15, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, )
2. Terpstra ----- 11 - (0, 5, 1, 1, 0, 0, 3, 1, )
3. Lagutin ----- 11 - (0, 0, 1, 0, 4, 1, 1, 4, )
4. Roelandts ----- 10 - (1, 2, 4, 0, 0, 1, 2, 0, )
5. Demoitie ----- 8 - (0, 1, 1, 3, 1, 0, 0, 2, )
6. Felline ----- 8 - (0, 1, 5, 1, 0, 1, 0, 0, )
7. Theuns ----- 8 - (0, 3, 0, 2, 0, 1, 1, 1, )
8. Turgot ----- 7 - (0, 1, 0, 1, 1, 2, 1, 1, )

9. Breschel ----- 7 - (0, 1, 0, 2, 0, 3, 1, 0, )
10. Campenaerts ----- 7 - (0, 0, 0, 0, 2, 2, 2, 1, )
11. J.Vanendert ----- 5 - (0, 1, 2, 1, 1, 0, 0, 0, )
12. C.Juul ----- 4 - (0, 0, 0, 0, 1, 1, 2, 0, )
13. Vichot ----- 3 - (0, 0, 0, 2, 1, 0, 0, 0, )
14. Vallee ----- 3 - (0, 0, 0, 0, 0, 3, 0, 0, )
15. Kuznetsov ----- 3 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 2, )
16. Hutarovich ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, )
17. Burghardt ----- 2 - (0, 0, 2, 0, 0, 0, 0, 0, )
18. Roux ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, )
19. D.VanPoppel ----- 2 - (0, 0, 0, 2, 0, 0, 0, 0, )

20. S.Dumoulin ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, )
21. Gasparotto ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, )
22. Dehaes ----- 1 - (0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, )
23. Vangenechten ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, )
24. P.Serry ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, )
25. McCarthy ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, )
26. Degand ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )
27. Leukemans ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, )
28. Napolitano ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )

morientas писал(а):Нашел в наших правилах
1.11. По итогам сезона победители про-тура, ЧМ и Олимпийских игр турнира прогнозистов имеют право разместить на своей аватаре соoтветствующую майку чемпиона.
И где)))

Да. я как то это упустил в свое время. Даже не знаю. какая майка на авке могла быть у победителя протура

morientas писал(а):Нашел в наших правилах
1.11. По итогам сезона победители про-тура, ЧМ и Олимпийских игр турнира прогнозистов имеют право разместить на своей аватаре соoтветствующую майку чемпиона.
И где)))

там не написано, что обязательно.

каждый из лауреатов спокойно может показывать на аватаре майку..(я, например, когда был ЧМ, честно год проносил соотв. майку)

а по поводу дизайна данной майки особых рекомендаций нет. мода ведь не стоит на месте . главное, чтоб по майке было понятно - Чемпион протура