GAN писал(а):С чего?
Том тут не выступает вроде. Насколько помню в похожих ситуациях однофамильца без инициала засчитывали. Тогоже Herrada парой этапами назад.

я уже писал что Эррада засчитан не должен был быть... я не знаю с чего Виталий проявил щедрость в той ситуации)

по Дюмуляну, в гонке участвует Джаинт, и вдруг кто то имел ввиду, что Том проатакует в конце и будет высоко, откуда мы знаем?)

Antoschka писал(а):в гонке участвует Джаинт, и вдруг кто то имел ввиду, что Том проатакует в конце и будет высоко

Это как?

Уж на многих ресурсах поднимался этот вопрос...и ничего лучшего строгого следования правилам не придумали(а написание - тоже часть правил).
Я очень уважаю труд нашего судьи, поэтому "не стесняюсь" проверить написание.И не против, если меня оштрафуют за ошибку - правила есть правила.
Балует участников Поди.
А ведь часто в жизни получается как говорил мой первый начальник - "Не делай людям плохого, тем более хорошего..."

GAN писал(а):Это как?

ну если участвует команда гонщика, значит и он может участвовать в гонке) у нас нет официальных стартлистов в тп, ты можешь на любую гонку поставить кого хочешь, вплоть до Армстронга)

Antoschka писал(а):

morientas писал(а):А теперь серьезно давайте решим,если Дебушере или как там его всем засчитают в жизнь его больше не буду с инициалом писать

а что есть повод его не засчитывать? Вот кто Дюмуляна без инициалов написал, тем да, жопа, а с остальными все норм)

Есть конечно,чувак в8 ее был, все видели как его писать, но все равно пишут без, спрашивается какого фига, если так можно то почему всех нельзя

morientas писал(а):Есть конечно,чувак в8 ее был, все видели как его писать, но все равно пишут без, спрашивается какого фига, если так можно то почему всех нельзя

ну потому что Максим Дебюшере с 2011 года не выступает) я конечно не судья, но тут совершенно понятно о каком Дебюшере в прогнозе идет речь) а вот с Дюмуляном не понятно, с Эррадой не понятно, и так далее)

Тогда нужно в межсезонье как вариант:
- не указан инициал при его наличии --- ошибка
- написана неправильно сама фамилия --- на усмотрение Поди

GAN писал(а):Тогда нужно в межсезонье как вариант:
- не указан инициал при его наличии --- ошибка
- написана неправильно сама фамилия --- на усмотрение Поди

на гонке едут Том и Сэм дюмуляны, ты не указал инициал в прогнозе, ошибка?

Antoschka писал(а):

GAN писал(а):Тогда нужно в межсезонье как вариант:
- не указан инициал при его наличии --- ошибка
- написана неправильно сама фамилия --- на усмотрение Поди

на гонке едут Том и Сэм дюмуляны, ты не указал инициал в прогнозе, ошибка?

На Tour de Romandie ехали оба.

topic21264-3000.html#p561730
#3013 podolyanin » 27 апр 2016 00:22

И там же у меня с ошибкой приняли Jes.Herrada (без инициала), хотя ехал он один.

GAN писал(а):На Tour de Romandie ехали оба.

topic21264-3000.html#p561730
#3013 podolyanin » 27 апр 2016 00:22

И там же у меня с ошибкой приняли Jes.Herrada (без инициала), хотя ехал он один.

уже только я десятый раз повторяюсь, а сколько раз говорил об этом Виталий я уже и сказать боюсь)
В гонке участвует Мувистар, значит в прологе может ехать как Jes Herrada, так и Jos Herrada. Участие Jose в гонке предполагается, тк участвует его команда.

Давай на более конкретном примере:
В гонке участвуют Том и Сэм Дюмуляны, - ты обязан ставить инициал.
В гонке участвует только Том Дюмулян, но Ажидузар так же участвует в гонке, но Сэма в составе нет, - ты все равно обязан ставить инициал.
В гонке участвует Том, и не участвует Ажидузар - можешь не ставить

Как то так)

Вроде Виталий принимает прогнозы без написания инициала, если на гонке едет только один из гонщиков. Но, если прогнозист злоупотребляет частым неправильным написанием, игнорирует замечания и т.п., то тогда перестает засчитывать гонщика. Я так понял его посты)

Про Дебушере,если считать,то просто убирать инициал и все и нет вопросов, просто сам факт игнорирования не понятен,списки есть, в результатах есть, если люди пишут без значит они выеживаются ,что неприемлимо

Antoschka писал(а):я уже писал что Эррада засчитан не должен был быть... я не знаю с чего Виталий проявил щедрость в той ситуации)
по Дюмуляну, в гонке участвует Джаинт, и вдруг кто то имел ввиду, что Том проатакует в конце и будет высоко, откуда мы знаем?)

Было же недавно, что понаставили Сагана, Киттеля, Грайпеля... Прогнозист или вообще не в курсе стартлиста или просто решил приколоться.

morientas писал(а):MAGNATE -Bennett, на гонке их 2е.
Авер ну тут фиг знает что комментировать
Sagan
Kittel
Kristoff
Greipel
Bouhanni
Degenkolb
HAGEN
IMPEY

А откуда мы знаем, может и с Дебушером решили пошутить??? (Понимаю, что это НЕ так, и тем не менее...)
Зачем за этих людей принимать решения? Есть четкие правила (ну по крайней мере мы к ним стремимся), надо их придерживаться. Я не буду возвращаться к тем ситуациям, когда были штрафные санкции к тем, кто отступал от правил - те, кто регулярно читает "Обсуждения" в курсе их.

Со своей стороны убежден, что если в написании допущена ошибка (пропущен инициал например), то такая фамилия в прогнозе должна приниматься без коррекции со стороны Судьи. Если я, к слову, допущу такую ошибку, то заранее принимаю это, как именно свой косяк.

Самое либеральное решение,поправить написание Дебюшере и все,никаких проблем,если нет времени список пересматривать одно решение и все довольны,жизнь упращена

Сорри, что немного не в тренде. ))
А есть темы на 7 этап Дофине и на первые три этапа Тур де Свисс? Очень хочется поставить сегодня, выходные обещают быть бурными и вне сети))

Cтатистика
Принято 49 прогнозов на 4 этап, всего и по местам с 1 по 8


1. Kristoff ----- 49 - (33, 15, 1, 0, 0, 0, 0, 0, )
2. Bouhanni ----- 49 - (15, 31, 0, 2, 0, 0, 0, 1, )
3. Hagen ----- 49 - (0, 1, 10, 8, 13, 8, 8, 1, )
4. S.Bennett ----- 44 - (0, 1, 7, 11, 13, 7, 4, 1, )
5. Bonifazio ----- 42 - (0, 0, 16, 9, 4, 9, 4, 0, )
6. J.Debusschere ----- 41 - (0, 0, 3, 14, 5, 3, 4, 12, )
7. Hofland ----- 40 - (0, 0, 3, 1, 3, 12, 12, 9, )
8. Degenkolb ----- 28 - (0, 1, 5, 2, 7, 4, 4, 5, )

9. Impey ----- 19 - (0, 0, 0, 0, 1, 3, 7, 8, )
10. Alaphilippe ----- 8 - (0, 0, 3, 1, 0, 1, 1, 2, )
11. Enger ----- 7 - (0, 0, 1, 0, 0, 0, 3, 3, )
12. Hurel ----- 4 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 3, )
13. VanAvermaet ----- 3 - (1, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, )
14. Theuns ----- 3 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 2, )
15. S.Dumoulin ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 2, )
16. Gerrans ----- 2 - (0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, )
17. Gasparotto ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, )

ошибки:
Adnim ----(TCS) - Bennett

podolyanin, вопрос по времени стартов на Дюфине.

Насколько я понял, ты берёшь самое ранне время из стенограммы?
Старту (нулевому километру) ИМХО соответствует время когда в столбике "from the finish" появляется "первый не ноль". Мелочь конечно.
Именно эти времена я для ТдФ вносил в таблицу.

MAGNATE, demja, Дмитрий Королькевич, skotukas, Oleh92, Scorps2003 - получают первое предупреждение за оформление прогноза.
особенно после вчерашних указаний на несоответствие можно было прийти к самосознанию на писать Debusschere с инициалом - кто не захотел, увы

Zhake получает подобное второе предупреждение, так что кредит на ошибки для него закончен.

GAN писал(а):podolyanin, вопрос по времени стартов на Дюфине.

Насколько я понял, ты берёшь самое ранне время из стенограммы?
Старту (нулевому километру) ИМХО соответствует время когда в столбике "from the finish" появляется "первый не ноль". Мелочь конечно.
Именно эти времена я для ТдФ вносил в таблицу.

когда получается отследить еще нулевой километр - не вопрос, в данном случае я писал официальное время старта

podolyanin писал(а):

GAN писал(а):podolyanin, вопрос по времени стартов на Дюфине.

Насколько я понял, ты берёшь самое ранне время из стенограммы?
Старту (нулевому километру) ИМХО соответствует время когда в столбике "from the finish" появляется "первый не ноль". Мелочь конечно.
Именно эти времена я для ТдФ вносил в таблицу.

когда получается отследить еще нулевой километр - не вопрос, в данном случае я писал официальное время старта

Я про это если что.