Чёрт, поменял Энгера на Деге в последний момент...

amor2004 писал(а):

FischkaLV писал(а):

KRONK -UK писал(а):

podolyanin писал(а):я не посчитал ошибкой, т.к. явно скопировано с какого-то сайта (причем, у многих) и визуально кол-во букв l не видно

Бардак развели ..Для чего тогда ..
образцы написания фамилий и команд для прогнозов

Я, хотя и не играю, полностью согласна.

Поддержу.

На Джиро забыл поставить номер за что получил законные 0,9 - после того как в ветке было предупреждение всем, что новые фри-игроки уже получили свои номера и в дальнейшем это будет караться. Не успел дописать номер - буквально на 5 минут опоздал.

И на тот момент не спорил, и сейчас считаю, что нужно было штрафовать - правила есть правила. И здесь, насколько я понимаю, это не прихоть, а большая экономия времени для судьи - чтобы программа могла автоматически посчитать баллы, а не приходилось выискивать, где кто опечатался, и, кто кого имел в виду.

Однако, оказывавется, что я мог бы свои 0,9 и не получать, даже не успев дописать свой номер. Подошла бы, например, причина: "явно посмотрел не на те часы", "на разных часах время закрытия темы на форуме получается разное".

Собственно, это всё мелочи жизни, но если меня угораздит попасть в дальнейшем пол какие-то санкции с потерей очков за нарушение правил, то я буду апеллировать к этому прецеденту, чтобы с меня ничего не снимали

Да просто некоторым нравится Гуляйполе..

Как же близко было к 2 очкам в конкурсе Отара ,теперь блин догонять надо с риском

Tour de France, Статистика
Принято 56 прогнозов (1 онлайн) на 3 этап, всего и по местам с 1 по 8


1. Sagan ----- 56 - (3, 6, 16, 24, 5, 2, 0, 0);
2. Kittel ----- 55 - (31, 16, 7, 0, 1, 0, 0, 0);
3. Greipel ----- 55 - (16, 20, 12, 4, 2, 1, 0, 0);
4. Cavendish ----- 54 - (4, 10, 17, 9, 8, 5, 0, 1);
5. Coquard ----- 54 - (0, 0, 0, 3, 11, 25, 11, 4);
6. Kristoff ----- 52 - (0, 1, 4, 11, 22, 13, 1, 0);
7. Theuns ----- 41 - (0, 0, 0, 0, 2, 4, 19, 16);
8. Groenewegen ----- 29 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 13, 16);

9. Matthews ----- 16 - (0, 0, 0, 1, 4, 2, 4, 5);
10. Degenkolb ----- 10 - (0, 2, 0, 2, 0, 0, 2, 4);
11. Laporte ----- 7 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 3, 3);
12. McLay ----- 3 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 3);
13. VanAvermaet ----- 2 - (1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0);
14. Hagen ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0);

15. Voeckler ----- 1 - (1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0);
16. S.Dumoulin ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1);
17. Navardauskas ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1);
18. Valverde ----- 1 - (0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0);
19. Alaphilippe ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0);
20. Impey ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0);
21. D.Moreno ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0);
22. Kreuziger ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0);
23. Cancellara ----- 1 - (0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0);
24. Fonseca ----- 1 - (0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0);
25. Syl.Chavanel ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1);
26. S.Bennett ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1);

Совпадения:
collega ----(RAB) antonZaporozhye ----(KAT)

Любомир, с победой !

народ, прежде, чем подавать протесты, Вы в правилах разберитесь:

2.2.2 При отсутствии номера игрока его результат умножаеться на 0.1 бала меньше коэфециента поданного прогноза (т.е. 0.9, 0.6, и 0.4 для соответствующих видов прогноза)
...
2.9. В прогнозе могут приниматься написанные с незначительными ошибками фамилии гонщиков, отличным от указанного судьей в данной теме форума(см.п.2.6.), а также гонщики, не указанные в списке, при условии точного определения какой гонщик имеется в виду. Прогнозистам, которые злоупотребляют неправильным написанием фамилий, на усмотрение судьи, выносится предупреждение. После второго предупреждения конкретному прогнозисту его прогноз принимается к игре частично, за исключением указанных фамилий и очки за них не начисляются

про номер написано конкретно - отсутствует, понижающий коф.

про ошибку в написании - только тем, кто злоупотребляет, да еще на усмотрение судьи

поверьте, уж кто, а Zhake, точно не является эталоном в правильном написании гонцов, и каждый год получает по 2 предупреждения (в том числе и уже их заработал в нынешнем), но, в данном случае, на мое усмотрение, двойное II в середине слова чаще ни видно визуально, поэтому не считаю подобное за умышленную ошибку. если б конкретно не один раз на это обратили внимание, тогда другой вопрос, но, не сейчас

podolyanin писал(а):Любомир, с победой !

присоединяюсь, отличное продолжение вчерашнего успеха для нашей команды

В таком случае можно смело списывать пробел на масштаб экрана, а апострофы над буквами на соринку на мониторе.

Antoshka, Podi спасибо!
Любомира с победой !

GAN писал(а):В таком случае можно смело списывать пробел на масштаб экрана, а апострофы над буквами на соринку на мониторе.

про пробелы уже точно сотни раз акцентировано внимание, но в нынешнем сезоне, уж точно, за этим никаких санкций не следовало

Cтатистика
Принято 10 прогнозов на 2 этап, всего и по местам с 1 по 12


1. Hirt ----- 9 - (1, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1)
2. Weening ----- 8 - (0, 1, 0, 1, 0, 4, 1, 0, 0, 0, 1, 0)
3. Ruffoni ----- 7 - (6, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0)
4. Pirazzi ----- 7 - (0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 2, 1)
5. Canty ----- 7 - (0, 0, 1, 1, 2, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 2)
6. Golcer ----- 6 - (1, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 0)
7. Rogina ----- 6 - (0, 0, 0, 0, 1, 2, 0, 0, 1, 0, 1, 1)
8. Fankhauser ----- 6 - (0, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 2, 1)
9. Pacher ----- 6 - (0, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 3, 0, 0)
10. Eibegger ----- 5 - (1, 0, 0, 2, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0)
11. Venturini ----- 4 - (0, 2, 2, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0)
12. D.Fernandez ----- 4 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 2, 0, 1, 0, 1)
13. Pasqualon ----- 4 - (0, 3, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0)
14. R.Guldhammer ----- 4 - (0, 0, 1, 2, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0)
15. G.Martin ----- 4 - (0, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 0)
16. Bongiorno ----- 3 - (1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0)
17. Belda ----- 3 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 0)
18. Rossetto ----- 3 - (0, 1, 0, 0, 0, 0, 2, 0, 0, 0, 0, 0)
19. Mannion ----- 3 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0)
20. Kamyshev ----- 2 - (0, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0)
21. Baldauf ----- 2 - (0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0)
22. Molard ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0)
23. D.Novak ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 2, 0, 0, 0)
24. Norris ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1)
25. J.Tratnik ----- 2 - (0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0)
26. A.Turgis ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0)
27. Krizek ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0)
28. Szmyd ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1)
29. Rybalkin ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1)
30. Rutkiewicz ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0)
31. VanGinneken ----- 1 - (0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0)
32. Minnaard ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0)
33. Y.Martinez ----- 1 - (0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0)

Виталий, так что с точками решаем? уже скоро спорные этапы

morientas писал(а):

у CrispFrost и Diman1988 вроде по 1 очку должно быть.

вот организаторы смуту наводят с этим недоградиентом в конце

Antoschka писал(а):вот организаторы смуту наводят с этим недоградиентом в конце

Может они хотели этап отрыву отдать , но сегодня у Кристоффа днюха

morientas писал(а):Может они хотели этап отрыву отдать , но сегодня у Кристоффа днюха

да Кристофф никакой

почти уверен что будет три типа прогнозов:
1. Все чистые спринтеры
2. Спринтеры + специалисты апхилла
3. Микс (Киттель + Алафилип в прогнозе)

интересно, кто угадает)