telephil писал(а):sergo писал(а):Вообще, по вот этому всему у меня есть единственная, но давняя уже реформаторская мысль - в двухпопытковых стартах очки присуждать всем, кто пробился во вторую попытку. Всем сошедшим во второй - присуждать по одному очку. Думаю, так справедливей было бы.
Например, прорвался кто-нибудь из шестого-седьмого десятка в тридцатку, можно сказать подвиг совершил. А на второй трассе сошёл, и оказался в одном положении (с 0 очков) с каким-нибудь экзотом, полураком проползшем первую попытку
Так ведьsergo писал(а):падение - это плохо выполненная, заваленная работа
Где последовательность?
Ооо, уел, уел таки меня
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b71a/4b71a52a9d83e3f74f2cf31a46ffacd1d886d151" alt="Круто :co_ol:"
Вроде объяснил, почему у меня такая мысля появилась, но попробую на примере:
в недавнем Зёльдене француженка Marie Massios c 47-м стартовым номером пробилась во вторую попытку, где была дисквалифицирована. Но по итогу её результат равнозначен результату проигравшей на первой попытке 12 секунд украинке Кныш. Я же считаю это не совсем правильным.
Но нет в мире
data:image/s3,"s3://crabby-images/9075d/9075d18dc8c440d7b4899edc44b97a0f2394abb0" alt="Не знаю :nez-nayu:"
Тем более влияния на турнирные разборки элиты это будет иметь в величине, неотличимой от нуля, как мне кажется.