ТП Биатлон. 11-12. Обсуждение

**#1841** **podolyanin** » 04 фев 2012, 21:03

Старые ридерсы, молодца !
в первый день победа, удерживаем после 2-х дней лидерство на этапе !
...я ведь говорил к ЧМ подойдем так, чтоб усе боялись

зы - завтра подключаюсь...на усиление ? :nez-nayu:

**#1842** **AntonKAI** » 04 фев 2012, 21:24

Во-первых, Ольгу с победой!

Во-вторых, нашу команду со вторым местом в гонке
и лидированием в зачете этапа. Завтра будем бороться за удержание лидерства!
Конечно, Виталий, на усиление :bra_vo:

Кроме всего, вновь обращаю внимание на то, что sedoy22 взял еще одну медаль.
Интересная вещь статистика все-таки... Я было надеялся претендовать в гонке
на прорыв дня с +58 местами, но потом увидел RomanLiv и antonZaporozhye c +63,
но и они не стали лучшими. Все, ну, или почти все лавры сегодня вправе получить
stary13 и его +65 мест. :co_ol:

Наконец, не очень приятное наблюдение... Вновь обратило на себя внимание
совпадение прогнозов: viduolizzz и Alex4Ural. Будем считать, что проба А дала
положительный результат. Проба Б отправляется на изучение. На памяти, есть
viewtopic.php?p=204651#p204651:

Antholz-Anterselva, ITA = 19.01.2012 Sprint Women
viduolizzz (1312); Alex4Ural (1350);

Ну, и за сегодня:

Holmenkollen, NOR = 04.02.2012 Pursuit Women
Roki (1648); viduolizzz (1699); Alex4Ural (1701);

Holmenkollen, NOR = 04.02.2012 Pursuit Men
viduolizzz (1794); Alex4Ural (1797);

**#1843** **хмырь** » 04 фев 2012, 21:52

AntonKAI писал(а):...Наконец, не очень приятное наблюдение... Вновь обратило на себя внимание
совпадение прогнозов: viduolizzz и Alex4Ural. Будем считать, что проба А дала
положительный результат. Проба Б отправляется на изучение. На памяти, есть
viewtopic.php?p=204651#p204651:

Antholz-Anterselva, ITA = 19.01.2012 Sprint Women
viduolizzz (1312); Alex4Ural (1350);

Ну, и за сегодня:

Holmenkollen, NOR = 04.02.2012 Pursuit Women
Roki (1648); viduolizzz (1699); Alex4Ural (1701);

Holmenkollen, NOR = 04.02.2012 Pursuit Men
viduolizzz (1794); Alex4Ural (1797);

Если учитывать короткое время между постами, то плагиат очевиден - DSQ

**#1844** **Владик1609** » 04 фев 2012, 22:41

хмырь писал(а):
AntonKAI писал(а):...Наконец, не очень приятное наблюдение... Вновь обратило на себя внимание
совпадение прогнозов: viduolizzz и Alex4Ural. Будем считать, что проба А дала
положительный результат. Проба Б отправляется на изучение. На памяти, есть
viewtopic.php?p=204651#p204651:

Antholz-Anterselva, ITA = 19.01.2012 Sprint Women
viduolizzz (1312); Alex4Ural (1350);

Ну, и за сегодня:

Holmenkollen, NOR = 04.02.2012 Pursuit Women
Roki (1648); viduolizzz (1699); Alex4Ural (1701);

Holmenkollen, NOR = 04.02.2012 Pursuit Men
viduolizzz (1794); Alex4Ural (1797);

Если учитывать короткое время между постами, то плагиат очевиден - DSQ

Мне кажется стоит подождать с выводами. Для кого-то очевидно, а для кого-то и не очень очевидно!

**#1845** **Владик1609** » 04 фев 2012, 22:45

Генерал:
1. MisteR {ESF} (39) - 686
2. chert28 {SBS} (39) - 678
3. Alex4Ural {FB} (39) - 654
4. YuriZhegalov {ESF} (39) - 603
5. viduolizzz {000} (39) - 569
мужские гонки:
10. Alex4Ural {FB} (39) - 294
..........................
21. slide82 {CGN} (39) - 241
22. AVerTV {SBS} (37) - 240
23. denice {GT} (38) - 239
24. viduolizzz {000} (39) - 233

Разница в баллах вполне очевида! И везде в плюс Алексу!Так что мне кажется одинаковые прогнозы это всего лишь совпадение.

**#1846** **хмырь** » 04 фев 2012, 22:59

Владик1609 писал(а):Генерал:
1. MisteR {ESF} (39) - 686
2. chert28 {SBS} (39) - 678
3. Alex4Ural {FB} (39) - 654[/size][/b][/color]
4. YuriZhegalov {ESF} (39) - 603
5. viduolizzz {000} (39) - 569[/size][/b][/color]
мужские гонки:
10. Alex4Ural {FB} (39) - 294[/size][/b][/color]
..........................
21. slide82 {CGN} (39) - 241
22. AVerTV {SBS} (37) - 240
23. denice {GT} (38) - 239
24. viduolizzz {000} (39) - 233[/size][/b][/color]

[b][color=#FFBF00][size=150]Разница в баллах вполне очевида! И везде в плюс Алексу!Так что мне кажется одинаковые прогнозы это всего лишь совпадение.

Это как раз и говорит о том что копируя прогнозы второго, первый не даёт второму шанса обогнать себя. :co_ol:

**#1847** **Владик1609** » 04 фев 2012, 23:06

хмырь писал(а):
Владик1609 писал(а):Генерал:
1. MisteR {ESF} (39) - 686
2. chert28 {SBS} (39) - 678
3. Alex4Ural {FB} (39) - 654[/size][/b][/color]
4. YuriZhegalov {ESF} (39) - 603
5. viduolizzz {000} (39) - 569[/size][/b][/color]
мужские гонки:
10. Alex4Ural {FB} (39) - 294[/size][/b][/color]
..........................
21. slide82 {CGN} (39) - 241
22. AVerTV {SBS} (37) - 240
23. denice {GT} (38) - 239
24. viduolizzz {000} (39) - 233[/size][/b][/color]

[size=150]Разница в баллах вполне очевида! И везде в плюс Алексу!Так что мне кажется одинаковые прогнозы это всего лишь совпадение.

Это как раз и говорит о том что копируя прогнозы второго, перый не даёт второму шанса обогнать себя.

Разница в 90 очков. Какой смысл если можно тогда результаты [color=#0000FF][b]YuriZhegalov это было бы более логично. Тем более что в мужском зачете разница вообще более чем в 10 позиций.
Я, конечно, не адвокат, но как капитан обязан защищать участников команды!

Хочу напомнить Антону пункт регламента:
5.2.1. Если прогнозы участника А трижды за один этап совпадают с прогнозом другого участника (дважды с прогнозом одного и того же), результаты участника А на этапе аннулируются.

На сколько я видел из твоего поста, что совпали ставки в двух преследованиях, но это никак нельзя считать гонками одного вида. Одно дело мужские гонки, а совсем другое дело женские гонки. Регламент ничего не говорит по поводу того что можно считать гонками одного вида. Так что не могу понят, что значит проба А дала положительный результат?
Жду скорейшего ответа!
С уважением капитан Flying Bullet Владик1609

**#1848** **хмырь** » 04 фев 2012, 23:23

Владик1609 писал(а):Хочу напомнить Антону пункт регламента:
5.2.1. Если прогнозы участника А трижды за один этап совпадают с прогнозом другого участника (дважды с прогнозом одного и того же), результаты участника А на этапе аннулируются.[/color]

...

Сам и ответил на вопрос. Дважды совпали с одним и тем же участником.

**#1849** **Владик1609** » 04 фев 2012, 23:29

хмырь писал(а):
Владик1609 писал(а):Хочу напомнить Антону пункт регламента:
5.2.1. Если прогнозы участника А трижды за один этап совпадают с прогнозом другого участника (дважды с прогнозом одного и того же), результаты участника А на этапе аннулируются.[/color]

...

Сам и ответил на вопрос. Дважды совпали с одним и тем же участником.

Преследования, есть преследования, не так уж и много вариантов остается для ставки! Поэтому совпадение становится вполне логичным.

**#1850** **OlgaGl** » 04 фев 2012, 23:30

хмырь писал(а):
Владик1609 писал(а):Хочу напомнить Антону пункт регламента:
5.2.1. Если прогнозы участника А трижды за один этап совпадают с прогнозом другого участника (дважды с прогнозом одного и того же), результаты участника А на этапе аннулируются.[/color]

...

Сам и ответил на вопрос. Дважды совпали с одним и тем же участником.

Но вроде преследование и эстафеты не пападают под это :du_ma_et:

**#1851** **AntonKAI** » 04 фев 2012, 23:31

Владик1609 писал(а):Жду скорейшего ответа!

Я тоже не хочу быть голословным, поэтому пока никаких выводов делать не буду.

Но все совпадения по прогнозам сейчас собраны в одну таблицу, и будут тщательным образом
проанализированы. Материала за семь неполных этапов набралось очень много. Поэтому
от комментариев до полного анализа воздержусь.

Что касается, пробы А, то имелось в виду, что очень часто в совпадениях фигурировали ники
игроков: viduolizzz и Alex4Ural, а ведь у нас кроме пункта 5.2., есть еще и 5.1 и 5.3. Поэтому
повод провести подробный анализ ("вскрыть пробу Б") есть.

Наконец, т.к. у нас ведется отдельный зачет по гонкам преследования, то не считать их гонками
одного вида никак не получится. Всего же у нас видов: спринты, преследования, индивидуалки,
масс-старты, женские и мужские. Есть еще эстафеты, но они на совпадения не анализируются.

**#1852** **Владик1609** » 04 фев 2012, 23:35

AntonKAI писал(а):
Владик1609 писал(а):Жду скорейшего ответа!

Я тоже не хочу быть голословным, поэтому пока никаких выводов делать не буду.

Но все совпадения по прогнозам сейчас собраны в одну таблицу, и будут тщательным образом
проанализированы. Материала за семь неполных этапов набралось очень много. Поэтому
от комментариев до полного анализа воздержусь.

Что касается, пробы А, то имелось в виду, что очень часто в совпадениях фигурировали ники
игроков: viduolizzz и Alex4Ural, а ведь у нас кроме пункта 5.2., есть еще и 5.1 и 5.3. Поэтому
повод провести подробный анализ ("вскрыть пробу Б") есть.

Наконец, т.к. у нас ведется отдельный зачет по гонкам преследования, то не считать их гонками
одного вида никак не получится. Всего же у нас видов: спринты, преследования, индивидуалки,
масс-старты, женские и мужские. Есть еще эстафеты, но они на совпадения не анализируются.

По поводу последнего абзаца стоит с тобой поспорить. У каждого есть своё мнение, что считать гонками одного или не одного вида. Еще раз ссылаясь на регламент, напоминаю, что там не указано, что является гонками одного вида. А если нет определения, то становится практически невозможно определить, что является гонками одного вида.

**#1853** **OlgaGl** » 04 фев 2012, 23:38

AntonKAI писал(а):Во-первых, Ольгу с победой! Во-вторых, нашу команду со вторым местом в гонке
и лидированием в зачете этапа. Завтра будем бороться за удержание лидерства!
Конечно, Виталий, на усиление

Спасибо Антон!
Наш вариант оказался достаточно удачным

**#1854** **AntonKAI** » 04 фев 2012, 23:42

Владик1609 писал(а):По поводу последнего абзаца стоит с тобой поспорить.

3.8.2. Обладателями виртуальных красных маек будут объявлены участники, набравшие наибольшую сумму баллов в зачетах по отдельным видам состязаний: спринт, преследование, масс-старт, индивидуальная гонка, эстафета.

**#1855** **Владик1609** » 04 фев 2012, 23:54

AntonKAI писал(а):
Владик1609 писал(а):По поводу последнего абзаца стоит с тобой поспорить.

3.8.2. Обладателями виртуальных красных маек будут объявлены участники, набравшие наибольшую сумму баллов в зачетах по отдельным видам состязаний: спринт, преследование, масс-старт, индивидуальная гонка, эстафета.

И что из этого утверждает нам что это гонки одного вида?
С такой же лёгкой руки я могу скопировать пост где написаноо, что есть отдельные майки в женском и мужском зачете!

**#1856** **Владик1609** » 04 фев 2012, 23:55

AntonKAI писал(а):
Владик1609 писал(а):По поводу последнего абзаца стоит с тобой поспорить.

3.8.2. Обладателями виртуальных красных маек будут объявлены участники, набравшие наибольшую сумму баллов в зачетах по отдельным видам состязаний: спринт, преследование, масс-старт, индивидуальная гонка, эстафета.

3.8.3. Дополнительные виртуальные майки: зеленая – лидеру в зачете женских гонок, синяя – лидеру в зачете мужских гонок.

**#1857** **Владик1609** » 04 фев 2012, 23:58

Стоит подождать подведения итогов в данном спорном вопросе, но смею напомнить:

4.5. В организации турнира прогнозистов судейская коллегия руководствуется действующим Pегламентом, принципами fair-play, опираясь на мнение участников турнира, осознавая всю полноту ответственности за свои действия.

**#1858** **GAN** » 05 фев 2012, 00:10

3.8.1. Победителем турнира и обладателем виртуальной желтой майки будет объявлен участник, набравший наибольшую сумму баллов по окончании сезона.

А тут вообще не сказано наибольшая сумма в каких видах.
Даёшь стопку жёлтых маек.
:ps_ih:

**#1859** **Владик1609** » 05 фев 2012, 00:17

GAN писал(а):
3.8.1. Победителем турнира и обладателем виртуальной желтой майки будет объявлен участник, набравший наибольшую сумму баллов по окончании сезона.

А тут вообще не сказано наибольшая сумма в каких видах.
Даёшь стопку жёлтых маек.

Что-то в этом есть))))))
Это ведь наши проблемы что мы не делаем изменения в регламенте должным образом. Каждый сезон мы за что-то голосуем, но в итоге в регламенте остаётся очень много неточностей...Но зато систему начисления очков мы меняем почти каждый год: то количество угадываемых спортсменов, то целиком таблицу!

**#1860** **MisteR** » 05 фев 2012, 01:18

На самом деле дисквальте меня. Хотя б за то, что я по дурацки прогнозирую!! Преследование это показало...Только отрыв набрал и ...и всё. Бай.
Пора ввести и это в пункт правил.....за идиотизм DSQ))))))))))
А вообще...лучше конечно бы на допинге попались мои конкуренты))) Ой..какой я коварный.

		Ответы	Просмотры	Последнее сообщение
Биатлон. Ceзон 11-12. Обсуждение	1 ... 10, 11, 12	223	23439	23 авг 2012, 11:20
Биатлон. Ceзон 2012-2013. Обсуждение	1, 2, 3, 4, 5	80	8610	07 фев 2013, 22:08
ТП Биатлон. Обсуждение.	1 ... 601, 602, 603	12047	542029	Вчера, 15:36
Биатлон. Обсуждение	1 ... 20, 21, 22	420	25335	26 фев 2020, 15:30
ТП Биатлон. 11-12. Правила и результаты	1 ... 19, 20, 21	403	38887	24 ноя 2012, 23:29

ТП Биатлон. 11-12. Обсуждение

Кто сейчас на конференции

Биатлон. Ceзон 11-12. Обсуждение

Биатлон. Ceзон 2012-2013. Обсуждение

ТП Биатлон. Обсуждение.

Биатлон. Обсуждение

ТП Биатлон. 11-12. Правила и результаты