antonZaporozhye писал(а):Fenne
Dimitrova
Vishnevskaya
Ransom
Pashkova
Hauser
Jislova
Kristoffersen

antonZaporozhye писал(а):Chevalier
Ankudinova
Hojnisz
Brun-Lie
Philippova
Sloof
Badanina
Gasparin

Fraskini писал(а):Странный случай...!? Отправил один прогноз, а в ветке сразу два "нарисовалось"! Очень интересно...А вдруг я исправить захочу?

фандарьин писал(а):

Fraskini писал(а):Странный случай...!? Отправил один прогноз, а в ветке сразу два "нарисовалось"! Очень интересно...А вдруг я исправить захочу?

Два варианта:

- дребезг клавиатуры, что навряд ли в современных компах

- дрожание рук


Если серьезно, то нужно предложить Антону внести дополнение в рыгламент, такое есть у нас на теннисе, типа:

" повторный прогноз, полностью совпадающий с первым, изменением не является"

Бывает иногда так, что выскакивает два поста( письма и т.п.)

Случай редкий.. и не такой простой, как кажется. Формально - лимит изменений исчерпан. Но в каждом конкретном случае - имеет смысл обратиться к судьям с просьбой по существу. Кстати - можно получить отказ, причём со ссылкой на Правила (поизучайте сами ) Но - уверен - у Антона и Андрея уже существует алгоритм действий по накопленным прецедентам.

НикКольский писал(а):

фандарьин писал(а):

Fraskini писал(а):Странный случай...!? Отправил один прогноз, а в ветке сразу два "нарисовалось"! Очень интересно...А вдруг я исправить захочу?

Согласен,случай редкий... Впервые у меня такое случилось.

[font=Verdana]Случай редкий.. и не такой простой, как кажется. Формально - лимит изменений исчерпан. Но в каждом конкретном случае - имеет смысл обратиться к судьям с просьбой по существу. Кстати - можно получить отказ, причём со ссылкой на Правила (поизучайте сами ) Но - уверен - у Антона и Андрея уже существует алгоритм действий по накопленным прецедентам. [/font]