подтверждаю своё участие в составе команды Pressball Team

[font=Comic Sans MS]В регламенте ничего не сказано о запасных.
То есть не запрещено...

Для повышения боевого духа и придания веса команде в состав команды Зеленые Штаны вводится запасной игрок.(см. ФОТО)
Ник - Света.[/font]

[

[font=Comic Sans MS]denice, ВИКУШКА,[/font] если не объявитесь, придется выпускать запасного игрока...

AntonKAI писал(а):Такс, заготовил немного статистики по "поощрению рисковых прогнозов".
Схема действует та, которую предложил Эмил: давать бонусы в обратной
зависимости от того, сколько человек назвало того или иного спортсмена.

Тройка осталась той же. Ребята и так заработали много очков.
В остальном есть некоторые перестановки, благодаря наличию в прогнозе
Доран. В общем-то. метод действенный, но хорошо бы на реальной гонке
проверить, чтобы прогнозисты имели в виду возможный бонус.

Такой метод подсчёта точно сделает интереснее прогнозирование эстафет. Надо на смешанной эстафете 25.11 попробовать и за время перерыва до личных гонок сделать вывод о целесообразности (если не будет протестов об изменении правил уже начавшегося сезона). Как вариант - использовать такой метод только в эстафетах.

Sweeter писал(а):Такой метод подсчёта точно сделает интереснее прогнозирование эстафет. Надо на смешанной эстафете 25.11 попробовать и за время перерыва до личных гонок сделать вывод о целесообразности (если не будет протестов об изменении правил уже начавшегося сезона). Как вариант - использовать такой метод только в эстафетах.

Предлагаю использовать такой метод везде (я пока еще не знаю насколько это трудоемко для судей, но думаю, что не особо). Опробовать на каждом доновогоднем этапе (хотя бы в одной гонке), после этого провести голосование (там будет большой перерыв) и при положительном исходе - ввести с Оберхофа.

AntonKAI писал(а):Что видим? Тройка осталась той же. Ребята и так заработали много очков.
В остальном есть некоторые перестановки, благодаря наличию в прогнозе
Доран. В общем-то. метод действенный, но хорошо бы на реальной гонке
проверить, чтобы прогнозисты имели в виду возможный бонус.

Перестановки имели место быть благодаря наличию Кузьминой в прогнозе( 64 балла бонуса), а Дорэн(30) была практически у всех.
Первая тройка осталась первой тройкой потому что имела в прогнозах обеих носительниц бонуса.
Существенные перестановки появились ниже в таблице, там, где плотность результатов высокая. И все благодаря Кузьминой.Она практически сделала гонку в ТП)))

Sweeter писал(а):Такой метод подсчёта точно сделает интереснее прогнозирование эстафет.

Насчет "интереснее" не знаю, разнообразней -точно).
Причем в индивидуальных гонках возможности для разнообразия шире, чем в эстафетах.
Судьям надо что-то решать

Не усложняйте вы схему подсчета, это приведёт к тому что играть будут от силы 30 человек....Зачем поощрять человека за его прогноз, угадал он Дорен молодец, и уже получил свои бонусные баллы исходя из таблицы....

Владик1609 писал(а):Не усложняйте вы схему подсчета, это приведёт к тому что играть будут от силы 30 человек....Зачем поощрять человека за его прогноз, угадал он Дорен молодец, и уже получил свои бонусные баллы исходя из таблицы....

Не вижу никаких причин, чтобы из турнира ушло 50 человек из-за этого.
Есть хоть один минус у этой системы? Кроме того, что трусливые прогнозисты теперь будут на заслуженных местах. Хотя по мне так это плюс. Выходит и правда ни одного.

фандарьин писал(а):Причем в индивидуальных гонках возможности для разнообразия шире, чем в эстафетах.

Вот поэтому я и говорю об интересе, а не о разнообразии.

Мыкола76 писал(а):Для полноты комплектации команды ОЧЕНЬ нужны еще 3 человека, которые будут регулярно ставить прогнозы на гонки. Четверо у нас есть, но хотелось бы все же играть полной командой для равенства хотя бы теоретических возможностей соперничества с другими командами.

что там?, есть место еще?)

Алексмикс писал(а):

Мыкола76 писал(а):Для полноты комплектации команды ОЧЕНЬ нужны еще 3 человека, которые будут регулярно ставить прогнозы на гонки. Четверо у нас есть, но хотелось бы все же играть полной командой для равенства хотя бы теоретических возможностей соперничества с другими командами.

что там?, есть место еще?)

есть

Super13 писал(а):

Алексмикс писал(а):

Мыкола76 писал(а):Для полноты комплектации команды ОЧЕНЬ нужны еще 3 человека, которые будут регулярно ставить прогнозы на гонки. Четверо у нас есть, но хотелось бы все же играть полной командой для равенства хотя бы теоретических возможностей соперничества с другими командами.

что там?, есть место еще?)

есть

зачисляйте тогда)

7Andreas7 писал(а):

Владик1609 писал(а):Не усложняйте вы схему подсчета, это приведёт к тому что играть будут от силы 30 человек....Зачем поощрять человека за его прогноз, угадал он Дорен молодец, и уже получил свои бонусные баллы исходя из таблицы....

Не вижу никаких причин, чтобы из турнира ушло 50 человек из-за этого.
Есть хоть один минус у этой системы? Кроме того, что трусливые прогнозисты теперь будут на заслуженных местах. Хотя по мне так это плюс. Выходит и правда ни одного.

ну во всяком случае уже не первый год тенденция уменьшения участников....Я не вижу смысла поощрять тех кто ставит Бог знает какого биатлониста. Если он угадает там допустим кореянку, ну молодец все ему поапладируем, и он получит свои баллы в соответствии с таблицей....В реальном биатлоне почему-то более слабым биатлонистам за то что они заехали в 10-ку не дают больше баллов чем допустим Уле-Айнеру)))))Не вижу смысла вводить данную систему и у нас.....Господин судья, какие громкие слова, трусливые....Я бы их назвал консерваторами)))))

Алексмикс писал(а):

Super13 писал(а):

Алексмикс писал(а):

Мыкола76 писал(а):Для полноты комплектации команды ОЧЕНЬ нужны еще 3 человека, которые будут регулярно ставить прогнозы на гонки. Четверо у нас есть, но хотелось бы все же играть полной командой для равенства хотя бы теоретических возможностей соперничества с другими командами.

что там?, есть место еще?)

есть

зачисляйте тогда)

записал

Podtverjdaju
Vsem privet

Владик1609 писал(а):....Я не вижу смысла поощрять тех кто ставит Бог знает какого биатлониста.

Вряд ли аутсайдеров ставят вверх просто так. Если прогнозист выбрал аутсайдера и поставил его в восьмерку, значит, он обладает каким-то тайным знанием...)). Что-то он узнал, разнюхал, сделал какие-то выводы, из результатов предыдущей гонки ли, из собщений прессы, слухов, может быть, даже из личного знакомства)), короче, проявил интерес.
И за это нужно обязательно поощрять))

фандарьин писал(а):

Владик1609 писал(а):....Я не вижу смысла поощрять тех кто ставит Бог знает какого биатлониста.

Вряд ли аутсайдеров ставят вверх просто так. Если прогнозист выбрал аутсайдера и поставил его в восьмерку, значит, он обладает каким-то тайным знанием...)). Что-то он узнал, разнюхал, сделал какие-то выводы, из результатов предыдущей гонки ли, из собщений прессы, слухов, может быть, даже из личного знакомства)), короче, проявил интерес.
И за это нужно обязательно поощрять))

Его поощрит таблица начисления очков, угадал молодец получи свои баллы...Все остальное суета....

Владик1609 писал(а):ну во всяком случае уже не первый год тенденция уменьшения участников....Я не вижу смысла поощрять тех кто ставит Бог знает какого биатлониста. Если он угадает там допустим кореянку, ну молодец все ему поапладируем, и он получит свои баллы в соответствии с таблицей....В реальном биатлоне почему-то более слабым биатлонистам за то что они заехали в 10-ку не дают больше баллов чем допустим Уле-Айнеру)))))Не вижу смысла вводить данную систему и у нас.....Господин судья, какие громкие слова, трусливые....Я бы их назвал консерваторами)))))

Бессмысленно спорить, это надо проверить и почувствовать.
Понятно, что все консерваторы будут против. Им можно вообще выдать отдельный набор из 8 фамилий на весь сезон - Домрачева, Зайцева, Бергер, Макарайнен, Хенкель, Экхольм, Дорин, Кузьмина. Я уверен, им хватит. Так называемый, спринтерский набор. Можно составить набор и для индивидуалки.
Да, может это и выигрышный вариант зачастую, но разве интересно побеждать засчет того, что ты удачливее разложил по местам этих спортсменов? Вы считаете, что это крутое прогнозирование что ли? Это позор, а не прогнозирование. Когда первые 8 фамилий по статистике турнира совпадают с первыми 8 у буков - это позор всему турниру. Буки хоть деньгами бояться рисковать, а вы чем?
Человек, угадавший Данкли, заслуживает быть выше того, который удачно разложил свой детский набор. Вот именно он будет прогнозист. А все остальные - так, ни о чем, одно слово.

7Andreas7 писал(а):

Владик1609 писал(а):ну во всяком случае уже не первый год тенденция уменьшения участников....Я не вижу смысла поощрять тех кто ставит Бог знает какого биатлониста. Если он угадает там допустим кореянку, ну молодец все ему поапладируем, и он получит свои баллы в соответствии с таблицей....В реальном биатлоне почему-то более слабым биатлонистам за то что они заехали в 10-ку не дают больше баллов чем допустим Уле-Айнеру)))))Не вижу смысла вводить данную систему и у нас.....Господин судья, какие громкие слова, трусливые....Я бы их назвал консерваторами)))))

Бессмысленно спорить, это надо проверить и почувствовать.
Понятно, что все консерваторы будут против. Им можно вообще выдать отдельный набор из 8 фамилий на весь сезон - Домрачева, Зайцева, Бергер, Макарайнен, Хенкель, Экхольм, Дорин, Кузьмина. Я уверен, им хватит. Так называемый, спринтерский набор. Можно составить набор и для индивидуалки.
Да, может это и выигрышный вариант зачастую, но разве интересно побеждать засчет того, что ты удачливее разложил по местам этих спортсменов? Вы считаете, что это крутое прогнозирование что ли? Это позор, а не прогнозирование. Когда первые 8 фамилий по статистике турнира совпадают с первыми 8 у буков - это позор всему турниру. Буки хоть деньгами бояться рисковать, а вы чем?
Человек, угадавший Данкли, заслуживает быть выше того, который удачно разложил свой детский набор. Вот именно он будет прогнозист. А все остальные - так, ни о чем, одно слово.

Ну так и пусть рискуют, я что против, я говорю что риск не надо поощрять, его поощрит таблица в которой человек который один единственный поставил китаянку, один едиственный и получит за неё баллы...Вот в том то и смешно вы хотите кого-то чем-то поощрять как будто боитесь деньги потерять...Человек который более точно разложил всех по местам заслуживает быть выше человека который видети ли вы угадал Данкли а всех остальных как попало!!!Тем и интресно угадать по месту....А вы считаете гадание на кофейной гуще и выставление в прогноз темных лошадок, крутым прогнозированием??
Не надо никому ни какой набор фамилий выдавать, пусть каждый получает баллы....свои заработанные, без всяких привелегий и т.пДоживёмся до того что прогнозисты сами не смогут считать свои баллы....Давайте блин еще угадывать штрафные круги и патроны, это ведь крутое прогнозиование...

Владик1609 писал(а):[Доживёмся до того что прогнозисты сами не смогут считать свои баллы....

А зачем прогнозистам считать свои баллы? Это так важно? Судьи подсчитают все, не волнуйся.

Владик1609 писал(а):Давайте блин еще угадывать штрафные круги и патроны, это ведь крутое прогнозиование...

Вот это действительно маразм, меня это больше всего бесит на украинском сайте. Это не прогнозирование конечно, это чистая удача. Если конечно ты не тратишь по 2 часа на анализ каждого спортсмена и каждого ветерка на трассе.