Может, в будущем сезоне стоит объединить подборы обратно в одну категорию, а не делить их по защите/нападению?

Юреццц писал(а):Может, в будущем сезоне стоит объединить подборы обратно в одну категорию, а не делить их по защите/нападению?

а зачем? Если говорить об изменениях,я бы убрал по одной похиции SF и PF и добавил 2 позиции просто F(то есть на эту позицию катят и PF и SF),что добавит какой-то тактики.

На мой взгляд,идеальная система --- Roster Positions: PG, SG, G, SF, PF, F, C, C, Util, Util, BN, BN, BN она позволяет варьировать состав,и применяется в большинстве лиг....ну кроме нашей

Moldova1987 писал(а):а зачем? Если говорить об изменениях,я бы убрал по одной похиции SF и PF и добавил 2 позиции просто F(то есть на эту позицию катят и PF и SF),что добавит какой-то тактики.

AVerTV писал(а):На мой взгляд,идеальная система --- Roster Positions: PG, SG, G, SF, PF, F, C, C, Util, Util, BN, BN, BN она позволяет варьировать состав,и применяется в большинстве лиг....ну кроме нашей

На счёт подборов так просто предложил, вдруг кому не нравится нынешний вариант.
На счёт позиций вроде G, F и уж тем более Util, считаю, что их введение подтолкнёт к тому, что мы перестанем следить за количеством игроков на каждой позиции и практически всегда можно будет поставить в состав максимальное число игроков в дне, а сейчас приходится больше думать, кого ставить, проще говоря, в большей степени проявляется именно умение управлять составом и грамотно выбирать состав на день

Юреццц писал(а):Может, в будущем сезоне стоит объединить подборы обратно в одну категорию, а не делить их по защите/нападению?

подборы разделять не надо, так хоть шанс есть, что против тех, у кого сильный центр на чужих можно выехать, в противном случае вообще шансов нет.
я бы отдельно сделал 2-х и 3-х очковые, а то дальние получается 2 раза считаются

Сереге седня большое мерси, запрятал на скамейку полтишку Росса

podolyanin писал(а):подборы разделять не надо, так хоть шанс есть, что против тех, у кого сильный центр на чужих можно выехать, в противном случае вообще шансов нет.
я бы отдельно сделал 2-х и 3-х очковые, а то дальние получается 2 раза считаются

Так вот проблема в том, что ведь в НБА вообще не считается как таковой процент 2-очковых, только общий процент бросков с игры, плюс отдельно трёшек, которые мы используем, по-другому никак.

На мой взгляд,трехи надо убрать.Процент трех очень близкий у всех участников,то есть,обычно в парах нет ярковыраженного лидера,что добавляет большую рандомность.Например у меня один из самых худших процентов,но я лидер по этому показателю.Считаю этот показатель не справедливым,в смысле самым дисперсионым .

Moldova1987 писал(а):На мой взгляд,трехи надо убрать.Процент трех очень близкий у всех участников,то есть,обычно в парах нет ярковыраженного лидера,что добавляет большую рандомность.Например у меня один из самых худших процентов,но я лидер по этому показателю.Считаю этот показатель не справедливым,в смысле самым дисперсионым .

Просто он как бы уравновешивает вклад игроков лёгких позиций: у "больших" есть аж две категории под одни только подборы, поэтому защитники огут брать своё за счёт трёх и ассистов.

Юреццц писал(а):Просто он как бы уравновешивает вклад игроков лёгких позиций: у "больших" есть аж две категории под одни только подборы, поэтому защитники огут брать своё за счёт трёх и ассистов.

этот вклад нивелируется из-за высокой дисперсии.если показатели практически равные,кто имеет профит?ты же понимаешь, если взять 2-ух игроков с показателями 0.4 и 0.35 в среднем по сезону,то второй может выиграть 10 матчей из 10 на определенном участке
Подборы,асисты,потери,фолы и стилы более спреведливая стата чем процент попадания.Я это хотел сказать

Moldova1987 писал(а):этот вклад нивелируется из-за высокой дисперсии.если показатели практически равные,кто имеет профит?ты же понимаешь, если взять 2-ух игроков с показателями 0.4 и 0.35 в среднем по сезону,то второй может выиграть 10 матчей из 10 на определенном участке
Подборы,асисты,потери,фолы и стилы более спреведливая стата чем процент попадания.Я это хотел сказать

Это да, но всё же ведь не просто складываются проценты всех игроков, а именно процент всей команды идёт в статистику. Иначе говоря, 5 попаданий из 15 окажут куда большее влияние на процент, чем 2 из 3. Поэтому важно иметь именно точных игроков, а не просто пуляющих постоянно по кольцу, поэтому выбрали изначально не просто количество попаданий, а именно процент, чтобы отразить ещё и точность бросков.

Надо броски и штрафные по процентам,а 3 очковые считать как и очки, штуками--Юра же знает,в других лигах только так.

AVerTV писал(а):Надо броски и штрафные по процентам,а 3 очковые считать как и очки, штуками--Юра же знает,в других лигах только так.

Да, в принципе, можно и так, просто считаю, что процент имеет большее значение, чем просто количество попаданий, поэтому изначально остановились именно на таком варианте, когда играли впервые.

AVerTV писал(а):Надо броски и штрафные по процентам,а 3 очковые считать как и очки, штуками--Юра же знает,в других лигах только так.

Хороший вариант

Блин, Любомир, хитрец - один Рондо и того в запас...хотя, логически правильно - приобрести уже ничего нельзя, а потерять почти со 100% уверенностью можно фолы и потери...
Значит - мир, дружба, кукуруза

В прошлом году меня трамы доконали до того, что я в последнем туре пролетел мимо плей-офф, в этом году они тоже не отступают. Что самое удивительное, баскетбол вроде бы куда менее контактный вид спорта, чем те же хоккей или тем более американский футбол, но травм тут, такое ощущение, что в разы больше.

народ, посоветуйте, что мне делать с Кобе??? новости разные читаю - то он вернется через 3 недели, то не вернется до конца сезона... да и поднадоело уже держать его балластом...

denissio писал(а):народ, посоветуйте, что мне делать с Кобе??? новости разные читаю - то он вернется через 3 недели, то не вернется до конца сезона... да и поднадоело уже держать его балластом...

Сложно сказать. Наверное, ждать. Я вот не тороплюсь расставаться даже учитывая количество травмированных, так как по-настоящему стоящих на рынке почти нет, а потом, когд вернутся в строй, вернуть их всех будет уже сложно.
Я бы на твоём месте подождал окончательного вердикта, а до этого не дёргался. Тем более на носу Матч всех звёзд.

denissio писал(а):народ, посоветуйте, что мне делать с Кобе??? новости разные читаю - то он вернется через 3 недели, то не вернется до конца сезона... да и поднадоело уже держать его балластом...

Кобяныч сказал , что полюбому вернется.Я вот не понимаю смысл ему сейчас возвращаться, в следующем году у него ,похоже, реально будет шанс на перстень,надеюсь последний

Moldova1987 писал(а):Кобяныч сказал , что полюбому вернется.Я вот не понимаю смысл ему сейчас возвращаться, в следующем году у него ,похоже, реально будет шанс на перстень,надеюсь последний

Ну он говорить может что угодно, а если не восстановится, тот тут никакие слова не помогут. Он одержим идеей бить всё новые рекорды, в частности по количеству очков за карьеру, поэтому он и рвётся обратно, а то часики-то тикают и шансов взобраться по этой лестница на каждую новую ступеньку всё меньше.
Только каким это орбазом в следующем году у него будет именно что реальный шанс на перстень? Газоля, судя по всему, не будет, суперзвёздных игроков тоже. В лучшем случае соберут качественный старт с хорошей скамейкой, но вряд ли чемпионского калибра.