AVerTV писал(а):Надо быть объективным ,и если бы это была нога Анисина,то гол у тебя был бы 100%.А выйграло не Динамо, и проиграл Ска---проиграл Штепанек,который весь матч трясся в воротах,а в 3 периоде за старое взялся,шайба ток в зоне,на колени падает и репой крутит,3 шайбы чудовищные а 2 не выручил в итоге.Если Ежова(неуже вратаря для плова не найти в Газпроме)не будет,так и дальше будет.И если в регуляре так судят,еще не всегда заметишь(хотя через 2 на 3 матч такая же лажа),в таких матчах как случай с Макаровым неудаленным и гол чистый был,это в любой низшей Канадской лиге дисквала ВСЕЙ бригады арбитров,хотя такой случай даже быть не может,потому что это решали не судьи,а дяди которым звонили и спрашивали,быть сему голу или нет.Я не голословен,потому что когда Сева с Яром в финале бились и я в 3 метрах от ворот сидел,Квартальнов в штангу попал в одном из решающих матчей-20 минут смотрели,что и смотреть не надо было,а потом (Буланов вроде)сказал уже через 2 года ,гола не было,но мне позвонили ОТТУДА и
сказали засчитывай.
Согласен,наверно так и былоб
--эмоции!!
Сценарий то на 5+ согласись,Восток курит в сторонке)),, как кто-то сказал на др.сайте..."судьи косяк косяком исправили,,с одной стороны справедливо по человечески(быть там 5 мин-и не былоб никакого спорного момента),а с другой гнать таких матрасов куда подальше от таких важных матчей"
Штепанек да, подмог=красавчик
,.но и Динамо,согласись, я и близко не наблюдал в первых двух периодах, як подменили
, а вот после второго периода, видать явно досталось им от Знарока, забегали как умеют ,а Питер тем временем уже сдулся физически и уверовал победу