arturif83 писал(а):А разве будут капитаны?? ..не слыхал я что будут повторять прошлогоднюю процедуру

Будут будут, на сайте НХЛ написали, что капитанов и их ассистентов объявят позже.

arturif83 писал(а):Ковальчук не стабилен? .Юра ты хоккей,Нью-Джерси, смотришь!? --Илья постабильней многих пассажиров на МВЗ будет
Причём он игр провёл меньше--а во всей Лиге лидирует по игровому времени на льду(этож надо так ,"за нестабильность", его постоянно выпускают )= настоящий лидер(играет по пол часа за матч )

Да, сейчас он играет здорово, а до травмы играл плохо и не спорь. И вообще хорош защищать своих фэнтезийных игроков, здесь ветка НХЛ, а не фэнтези, разделяй их и будь более объективным

arturif83 писал(а):т.к. опрос анонимный--то это не рейтинг переоценённых игроков, а скорее всего опрос ЗАВИСТНИКОВ
По Гомесу, Луонго и Комисареку можно согласиться ==а остальные более-менее нормуль жрут свою зарплату Но конеш некоторые сдали в последнее время(Джовановски-Баумистер)
Ковальчук-Овечкин-Игинла =если они переоценённые--то это уж точно зависть да дурость

Абсолютно верный список и все наши там по делу. Овечкин проваливает второй сезон (именно проваливает), Ковальчук времен Атланты - это был суперигрок, сейчас совсем не то, хоть и вышел недавно на показатель очко за игру.

7Andreas7 писал(а):

arturif83 писал(а):т.к. опрос анонимный--то это не рейтинг переоценённых игроков, а скорее всего опрос ЗАВИСТНИКОВ
По Гомесу, Луонго и Комисареку можно согласиться ==а остальные более-менее нормуль жрут свою зарплату Но конеш некоторые сдали в последнее время(Джовановски-Баумистер)
Ковальчук-Овечкин-Игинла =если они переоценённые--то это уж точно зависть да дурость

Абсолютно верный список и все наши там по делу. Овечкин проваливает второй сезон (именно проваливает), Ковальчук времен Атланты - это был суперигрок, сейчас совсем не то, хоть и вышел недавно на показатель очко за игру.

На счет Овечкина да, но от Ковальчука все же было проблематично ожидать аналогичной статистики - там все играли на него, тут есть и другие сильные игроки, да и Нью-Джерси всегда плясал от обороны, в первую очередь. Да и за сборную Ковальчук всегда играл хорошо, чего не скажешь о том же Овечкине, к сожалению.
Скажем так, он меньше заслуживает там быть, чем Овечкин, хотя стабильности ему регулярно со времен перехода не хватает

http://www.youtube.com/watch?v=xCJhwlXbdNc
Вообще то я симпатизировал раньше Лекавалье, как игроку, но он повел себя в этом эпизоде, как сволочь. Малкин молодец, успел увернуться от силового приема, Лекавалье это, видите ли, не понравилось, начал наезжать на Женьку, потом вообще первые удары нанес сзади, а потом даже когда разняли ударил снова... поражает, как его еще какой-нибудь Кук или Маршант как следует не проучили. И ведь не первый раз в сезоне за ним это замечается.

Юреццц писал(а):На счет Овечкина да, но от Ковальчука все же было проблематично ожидать аналогичной статистики - там все играли на него, тут есть и другие сильные игроки, да и Нью-Джерси всегда плясал от обороны, в первую очередь. Да и за сборную Ковальчук всегда играл хорошо, чего не скажешь о том же Овечкине, к сожалению.
Скажем так, он меньше заслуживает там быть, чем Овечкин, хотя стабильности ему регулярно со времен перехода не хватает

Ну потому и шестое место, а не второе Вообще они с годами оба хуже стали играть, юношеская задорность прошла, которая очень помогала. Кто знает, может через 3-4 года Стэмкоса и Тавареса увидим в этом списке

7Andreas7 писал(а):Ну потому и шестое место, а не второе Вообще они с годами оба хуже стали играть, юношеская задорность прошла, которая очень помогала. Кто знает, может через 3-4 года Стэмкоса и Тавареса увидим в этом списке

Ну они и начинали поскромнее На счет Ковальчука не помню, в его дебютный сезон за НХЛ еще не следил, а вот Овечкин начал с места в карьер, да еще и забил самый красивый гол сезона Финиксу.
А тот же Стэмкос в дебютном сезоне вроде около полтинника закончил, Таварес тоже вроде не сильно лучше.

Вот, кстати, нашел и статистику по дебютному сезону:
Овечкин - 106 (52+54) в 81 матче
Ковальчук - 51 (29+22) в 65
Таварес - 54 (24+30) в 82
Стэмкос - 46 (23+23) в 79

Что называется почувствуйте разницу

Юреццц писал(а):Что называется почувствуйте разницу

Ну я как пример просто молодых и звездных. Понятно, что настолько крутых хоккеистов, как Овечкин в свое время, у канадцев щас нету, и не предвидится, судя по МЧМ

Юреццц писал(а):

arturif83 писал(а):А разве будут капитаны?? ..не слыхал я что будут повторять прошлогоднюю процедуру

Будут будут, на сайте НХЛ написали, что капитанов и их ассистентов объявят позже.

Альфредссон и Хара. Драфт, как я понял, будет 26-го числа.

7Andreas7 писал(а):Альфредссон и Хара. Драфт, как я понял, будет 26-го числа.

Да, все верно ты понял По-моему, отличных капитанов выбрали: капитан команды хозяйки уикенда, и капитан команды чемпиона. Только вот хотелось бы, что бы капитаны выбирали сами, без ассистентов

Юреццц писал(а):

arturif83 писал(а):т.к. опрос анонимный--то это не рейтинг переоценённых игроков, а скорее всего опрос ЗАВИСТНИКОВ
По Гомесу, Луонго и Комисареку можно согласиться ==а остальные более-менее нормуль жрут свою зарплату Но конеш некоторые сдали в последнее время(Джовановски-Баумистер)
Ковальчук-Овечкин-Игинла =если они переоценённые--то это уж точно зависть да дурость

Артур, есть ощущение, что ты так негативно отнесся к этому списку, потому что тут есть твои игроки из фэнтези и Овечкин
То есть, по твоим словам, больше всего завидуют Фанефу?
На счет Овечкина - он действительно в последнеее время больше разочаровывает, чем радует. Он за последние два ЧМ матчах в 8 не забил ни разу! На ОИ, опять же, больше блистали другие наши игроки. Неприятно, что он в таком списке, но это вполне так, ведь он явно не играет на уровне 2-3 лучших игроков лиги, каким его представляют и раскручивают.
Естественно, что в рейтинге, в основном, известные и даже звездные игроки, которые сдали. Кому будет интересно говорить о каком-нибудь Филатове в этом рейтинге.
Хочешь верь, хочешь нет, но согласиться можно практически по каждой позиции, так как каждый из игроков провалил либо часть того сезона, либо часть предыдущего.

Да причём тут фэнтези

Так, тут тогда надо разбираться--как это переоценённый?! ==или это только у меня ассоциации другие с этим словом --вообщето ,допустим взять наших Санька и Илюху, они сами себе карьеру проложили(!!!)==никаких репортёров не заставляли(как обычно из ничего раскручивают канадосов)==или вы скажите им повезло ,что они в первые годы карьеры,приехавшие с чужбины, начали клепать очки за здрасти,дрючить статистические таблички и заставляли охать-ахать и кончать всех зрителей на аренах своими шедаврами и техникотактическими действиями??? Типо фартануло в жизни?? Как можно переоценить таких лузеров и откинуть им по 10 лямов за сезон --лоханулись?? или как??..ну вы парни блин даёте!
Да, сейчас карьера на спаде,да,частенько это бывает именно с русскими, менталитет у нас такой раздолбайство и тд.и т.п.--я тоже очень огорчён что у Овечкина сейчасм очень блеклая статистика--но СТОП, какой нахер может быть переоценённый игрок- бравший лет пять подряд все значимые личные призы в лиге!??
Это зависть... ..вот еслиб этот список озагалавили так "временно сбавивших обороты" или "худший сезон в карьере"==яб ни слова не сказал
Единственное,что я упомянул ещё выше,,так это наличие Гомеса более менее адекватно здесь видеть, ИМЕННО, под грифом "ПЕРЕОЦЕНЁННЫЙ"

arturif83 писал(а):Да причём тут фэнтези

Так, тут тогда надо разбираться--как это переоценённый?! ==или это только у меня ассоциации другие с этим словом --вообщето ,допустим взять наших Санька и Илюху, они сами себе карьеру проложили(!!!)==никаких репортёров не заставляли(как обычно из ничего раскручивают канадосов)==или вы скажите им повезло ,что они в первые годы карьеры,приехавшие с чужбины, начали клепать очки за здрасти,дрючить статистические таблички и заставляли охать-ахать и кончать всех зрителей на аренах своими шедаврами и техникотактическими действиями??? Типо фартануло в жизни?? Как можно переоценить таких лузеров и откинуть им по 10 лямов за сезон --лоханулись?? или как??..ну вы парни блин даёте!
Да, сейчас карьера на спаде,да,частенько это бывает именно с русскими, менталитет у нас такой раздолбайство и тд.и т.п.--я тоже очень огорчён что у Овечкина сейчасм очень блеклая статистика--но СТОП, какой нахер может быть переоценённый игрок- бравший лет пять подряд все значимые личные призы в лиге!??
Это зависть... ..вот еслиб этот список озагалавили так "временно сбавивших обороты" или "худший сезон в карьере"==яб ни слова не сказал
Единственное,что я упомянул ещё выше,,так это наличие Гомеса более менее адекватно здесь видеть, ИМЕННО, под грифом "ПЕРЕОЦЕНЁННЫЙ"

Даже если где то можно с тобой согласиться, но на счет зависти это, по-моему, вообще не в кассу Сюда, естественно, попадают игроки, которые известны, которые на слуху, но сейчас играют хуже того, какие у них контракты и какой у них статус.

Юреццц писал(а):

arturif83 писал(а):Да причём тут фэнтези

Так, тут тогда надо разбираться--как это переоценённый?! ==или это только у меня ассоциации другие с этим словом --вообщето ,допустим взять наших Санька и Илюху, они сами себе карьеру проложили(!!!)==никаких репортёров не заставляли(как обычно из ничего раскручивают канадосов)==или вы скажите им повезло ,что они в первые годы карьеры,приехавшие с чужбины, начали клепать очки за здрасти,дрючить статистические таблички и заставляли охать-ахать и кончать всех зрителей на аренах своими шедаврами и техникотактическими действиями??? Типо фартануло в жизни?? Как можно переоценить таких лузеров и откинуть им по 10 лямов за сезон --лоханулись?? или как??..ну вы парни блин даёте!
Да, сейчас карьера на спаде,да,частенько это бывает именно с русскими, менталитет у нас такой раздолбайство и тд.и т.п.--я тоже очень огорчён что у Овечкина сейчасм очень блеклая статистика--но СТОП, какой нахер может быть переоценённый игрок- бравший лет пять подряд все значимые личные призы в лиге!??
Это зависть... ..вот еслиб этот список озагалавили так "временно сбавивших обороты" или "худший сезон в карьере"==яб ни слова не сказал
Единственное,что я упомянул ещё выше,,так это наличие Гомеса более менее адекватно здесь видеть, ИМЕННО, под грифом "ПЕРЕОЦЕНЁННЫЙ"

Даже если где то можно с тобой согласиться, но на счет зависти это, по-моему, вообще не в кассу Сюда, естественно, попадают игроки, которые известны, которые на слуху, но сейчас играют хуже того, какие у них контракты и какой у них статус.

хуже своих возможностей -да ..но не в сферу переоценённости ведь ..им ведь всётаки не просто так,до игры сунули по 10 лямов=нарекли звёздами и лицами Лиги --они всё игрой доказали=что стоят определённых денег
Ну а чем тогда стимулируют своё голосование к Фанёфу? .на мой взгляд только завистью к его контракту
А так можно кого угодно из Великих назвать переоценённым-и Ягра даже --не говоря уже о ныне проваливших Даути-Сибрук- и т.д.(куча игроков=которые не отрабатывают и половину суммы на данный момент)

arturif83 писал(а):хуже своих возможностей -да ..но не в сферу переоценённости ведь ..им ведь всётаки не просто так,до игры сунули по 10 лямов=нарекли звёздами и лицами Лиги --они всё игрой доказали=что стоят определённых денег
Ну а чем тогда стимулируют своё голосование к Фанёфу? .на мой взгляд только завистью к его контракту
А так можно кого угодно из Великих назвать переоценённым-и Ягра даже --не говоря уже о ныне проваливших Даути-Сибрук- и т.д.(куча игроков=которые не отрабатывают и половину суммы на данный момент)

Фанеф еще пару-тройку лет назад считался, что будет самым сильным и грозным защитником лиги, а сейчас Калгари только рад был от него избавиться. Хочешь сказать, что он не переоценен был тогда?

Юреццц писал(а):

arturif83 писал(а):хуже своих возможностей -да ..но не в сферу переоценённости ведь ..им ведь всётаки не просто так,до игры сунули по 10 лямов=нарекли звёздами и лицами Лиги --они всё игрой доказали=что стоят определённых денег
Ну а чем тогда стимулируют своё голосование к Фанёфу? .на мой взгляд только завистью к его контракту
А так можно кого угодно из Великих назвать переоценённым-и Ягра даже --не говоря уже о ныне проваливших Даути-Сибрук- и т.д.(куча игроков=которые не отрабатывают и половину суммы на данный момент)

Фанеф еще пару-тройку лет назад считался, что будет самым сильным и грозным защитником лиги, а сейчас Калгари только рад был от него избавиться. Хочешь сказать, что он не переоценен был тогда?

не считаю --Фанёф и сейчас отменный защ и лидер как и в том Калгари был так и Торонто стимулирует

п.с...опять же напомню=насчёт СТАТИСТИКИ--она меня мало интересует в проф качествах игроков

arturif83 писал(а):не считаю --Фанёф и сейчас отменный защ и лидер как и в том Калгари был так и Торонто стимулирует

п.с...опять же напомню=насчёт СТАТИСТИКИ--она меня мало интересует в проф качествах игроков

Человек, который должен был стать лучшим силовым защитником лиги, который снимался во всевозможных рекламах НХЛ, которому казалось обеспечено место в олимпийской сборной. В итоге мимо ОИ, Калгари отдает его за бесценок, многие говорят о том, что он на халяву получает 7 млн. Только в этом году стал более-менее оживать.
Если ты так категорично не согласен с этим списком интересно узнать, кого ты считаешь переоцененным игроком в НХЛ?

Тогда и про Сибррука из Чикаго можно тоже самое сказать... Один из лучших игроков в оброне в лиге, плюс еще и в атаке помогает... Так что про его контракт говорить как завышенный неправильно

arturif83 писал(а):п.с...опять же напомню=насчёт СТАТИСТИКИ--она меня мало интересует в проф качествах игроков

Гы. А что показатель проф. качеств игроков?

denissio писал(а):Тогда и про Сибррука из Чикаго можно тоже самое сказать... Один из лучших игроков в оброне в лиге, плюс еще и в атаке помогает... Так что про его контракт говорить как завышенный неправильно

Так речь ведь о рейтинге переоцененных. От Сибрука и никогда и не ждали, что он будет лучшим защитником лиги, а у Фанефа была масса ожиданий дальнейшего прогресса в игре, а он все только хуже и хуже играл и половина приличного этого сезона не могут все исправить в миг.

Лундквист и Лупул стали ассистентами капитанов на матч всех звезд. Лундквист присоединится к Альфредссону, а Лупул к Харе.

Всего же будет 6 конкурсов:
Быстрейший хоккеист. Нововведением будет то, что одновременно будут бежать два игрока от разных команд. За каждую победу в паре в забеге команда получает 1 очко. По 5 участников от команд. Всего разыгрывается 6 очков.
Самый красивый буллит. Все как обычно, по 3 игрока от каждой команды. Голосование зрителей определяет победителя. За победу 1 очко.
Точность бросков. По 4 человека от команд. 4 мишени. 5 очков разыгрывается.
Конкурс навыков. Первый раз проводился в прошлом году. По 11 участников от команд. В него входят разнообразные конкурсы на мастерство, такие как: гол с передачи, пас, контроль шайбы, работа клюшкой (даже не знаю как наиболее точно перевести данный термин с английского), точность броска. По две группы от каждой команды будут проходить этот конкурс. Переходить к следующему виду можно только закончив предыдущее задание. Быстрейшая команда в каждой паре получает 1 очко и самая быстрая команда вообще в конкурсе еще 1 очко.
Сила броска. По 4 игрока от команд. Разыгрывается 5 очков.
Буллиты на выбывание. По 15 участников от команд. Каждый гол дает команде по 1 очку.