Юреццц писал(а):Думаю, что вариант Попов - Малкин - Кулёмин вполне может иметь место быть. Тогда Терещенко и, к примеру, Тарасенко играют с Овечкиным (кстати, он с Терещенко играл вроде вместе ещё в Квебеке в 2008), ну и последнее молодое звено с Анисимовым в центре и разными вариантами по краям в зависимости от того, кого выберет Билл.

Не знаю, ты думаешь, что одного оборонительного звена Соин-Анисимов-Кокарев Биллу хватит? Вообще-то Гимаев уже давно сказал, что у нас будет 2 оборонительных тройки. Я ему верю.
При таком раскладе Тихонов и Ничушкин на скамейке (что скорее всего и будет).

viduolizzz писал(а):Рад что непобоялись взять молодых- Ничушкина,Тарасенко Россия(что не скажешь а других топовых сборных),ну а в целом состав если победять,все их будут носить на руках,если провал,то ненужно говорить что тогда будет,какие высказывание

Это-то и плохо, что у нас они будут либо героями на века, либо их замарают так, что отмываться придётся годами. Надо просто болеть, а если не получится - ну значит, не получится и хаять их и костерить на каждом углу точно не надо будет.

Pavel писал(а):Юра, ну как ты можешь рассматривать Попова в ударных звеньях? Вот выйдет Попов против Уебера, что он делать то будет?

А что тому же Уэберу может противопоставить Тихонов? Аналогично ничего. Я понимаю, что он играет за СКА, поэтому ты в нём души не чаешь, но в играх за сборную он был очень посредственен, этого нельзя не признать, и говорить, что ты анализируешь только выступления за клуб, игнорируя игру за сборную - не имеет никакого смысла. Как можно просто на это закрывать глаза, когда как раз её цвета ему придётся защищать в Сочи? Интересная позиция.

Pavel писал(а):Мое мнение - супер-защиту канадцев можно пробить только концентрацией всех звезд в двух звеньях.
Одного Овечкина закроют. Если рядом с ним будет еще две звезды, то кого-нибудь и не смогут закрыть.

Это уже по ходу игры надо будет смотреть. До её начала вряд ли так будут делать.
Да большинство защитников канадцев сильны в атаке, а в роли защей они тоже далеко не образцы для подражания, так что практически уверен, что самой надёжной защитой на турнире "кленовые" отличаться не будут. Их козырь - атака.

viduolizzz писал(а):А где Халл в сборной Канаде,по моему точно должен был попадать и зачем Власич в обороне,точно получше было из чего выбирать,с вратарями соглашусь с мнением Андрея.

А чем Тайлер заслужил такую честь? Мимо состава пролетают куда более интересные игроки, поэтому тут уж не до Холла, которого всерьёз, по-моему, мало кто рассматривал.

7Andreas7 писал(а):Не знаю, ты думаешь, что одного оборонительного звена Соин-Анисимов-Кокарев Биллу хватит? Вообще-то Гимаев уже давно сказал, что у нас будет 2 оборонительных тройки. Я ему верю.
При таком раскладе Тихонов и Ничушкин на скамейке (что скорее всего и будет).

Думаю, что в играх со слабыми соперниками он может поэкспериментировать, разбросав Малкина и Овечкина по разным звеньям и сделав их непререкаемыми лидерами в своих тройках, а вот против серьёзных коллективов, действительно, скорее всего, будут играть в два сдерживающих звена и тогда, как ты правильно заметил, Тихонов и Ничушкин будут отдыхать.

Юреццц писал(а):

Pavel писал(а):Юра, ну как ты можешь рассматривать Попова в ударных звеньях? Вот выйдет Попов против Уебера, что он делать то будет?

А что тому же Уэберу может противопоставить Тихонов? Аналогично ничего. Я понимаю, что он играет за СКА, поэтому ты в нём души не чаешь, но в играх за сборную он был очень посредственен, этого нельзя не признать, и говорить, что ты анализируешь только выступления за клуб, игнорируя игру за сборную - не имеет никакого смысла. Как можно просто на это закрывать глаза, когда как раз её цвета ему придётся защищать в Сочи? Интересная позиция.

Тихонов - свою мощь, он очень габаритный, как я уже говорил. Но, как я уже говорил, я вижу Тихонова в третьем-четвертом звеньях. А Попова я вообще не представляю на Олимпиаде.
Клубные предпочтения тут не при чем, я буду только рад, если, например, Кокарев забросит три шайбы канадцам
Но Тихонова я действительно очень хорошо знаю и уверен в нем. Потому что видел, как он выглядит в самых важных матчах.
Я не рассматриваю евротур из-за того, что он совсем не похож на Олимпиаду. Совсем другой уровень. Клубных хоккей это тоже не Олимпиада, но если не смотреть на игру в клубах, то вообще ничего не останется. А в плей-офф у нас демонстрируется хоккей очень высокого уровня, так что по играм плей-офф можно реально оценивать возможности игроков на Олимпиаде

Кови бомбардир с 4 шведской сборной,а Радулов боец с 3 финской сборной.Кроме трех топ-игроков никакой сборной у нас нет и не было уже давно.Спортивного принципа отбора как не было так и нет,и как я уже говаривал,пока импортного независимого ни от кого тренера не будет ,ни хрена не будет.Пьяница Мозяка,по всем статьям валит,всяких Терещенков и Поповых....номенклатура однако ИМХО.

Я 2 февраля уже в Сочи,обратно 25--кто будет там,звоните пишите---встретимся покалякаем -оттопыримся!!!

viduolizzz писал(а):Рад что непобоялись взять молодых- Ничушкина,Тарасенко Россия(что не скажешь а других топовых сборных)

А как же Ландеског, Экман-Ларссон у шведов и Барков с Гранлундом у финнов?

А Холл особо и не планировался в сборную, у Канады слишком много звезд. И если уж кто-то и рассматривался из Эдмонтона, то, я думаю, Эберле.

AVerTV писал(а):Кови бомбардир с 4 шведской сборной,а Радулов боец с 3 финской сборной.Кроме трех топ-игроков никакой сборной у нас нет и не было уже давно.Спортивного принципа отбора как не было так и нет,и как я уже говаривал,пока импортного независимого ни от кого тренера не будет ,ни хрена не будет.Пьяница Мозяка,по всем статьям валит,всяких Терещенков и Поповых....номенклатура однако ИМХО.

Я 2 февраля уже в Сочи,обратно 25--кто будет там,звоните пишите---встретимся покалякаем -оттопыримся!!!

С Мозякой все понятно после двух последних ЧМ. Все его кахээльские показатели мало о чем говорят, к сожалению. Зарипов без партнеров типа Морозова и того же Мозякина тоже затерялся бы.

А по остальным ты жестко прошелся. Ну как нет сборной? Есть она. Не такая с виду сильная, как у Канады конечно, но она есть.

Юреццц писал(а):У нас, скорее всего, не будут запихивать всех звёзд в первые две тройки.
Первая - боец Радулов, снайпер Кови, светлая голова - Дацюк, а дальше будут подбирать наверняка сыгранные сочетания под Малкина, с теми же Поповым и Кулёминым, а Овечкин как энерджайзер будет ведущим игроком своего звена.

Тут я согласен с Павлом наверно, надо по максимуму концентрировать мощь в двух звеньях. Хотя с другой стороны, если Билл решит разделить звезд - это будет неожиданно для соперников. Но еще нужно найти грамотное сочетание.

Pavel писал(а):Тихонов - свою мощь, он очень габаритный, как я уже говорил. Но, как я уже говорил, я вижу Тихонова в третьем-четвертом звеньях. А Попова я вообще не представляю на Олимпиаде.
Клубные предпочтения тут не при чем, я буду только рад, если, например, Кокарев забросит три шайбы канадцам
Но Тихонова я действительно очень хорошо знаю и уверен в нем. Потому что видел, как он выглядит в самых важных матчах.
Я не рассматриваю евротур из-за того, что он совсем не похож на Олимпиаду. Совсем другой уровень. Клубных хоккей это тоже не Олимпиада, но если не смотреть на игру в клубах, то вообще ничего не останется. А в плей-офф у нас демонстрируется хоккей очень высокого уровня, так что по играм плей-офф можно реально оценивать возможности игроков на Олимпиаде

Согласен, что в прошлогоднем плей-офф, он был, что называется, в огне, но тут всё-таки другое и я не вижу его в важных матчах не то что в первых звеньях, а вообще в составе. Скорее всего, как и сказал Андрей, в плей-офф Тихонов и Ничушкин будут наблюдать за играми со стороны.

7Andreas7 писал(а):Тут я согласен с Павлом наверно, надо по максимуму концентрировать мощь в двух звеньях. Хотя с другой стороны, если Билл решит разделить звезд - это будет неожиданно для соперников. Но еще нужно найти грамотное сочетание.

Может и стоит, но тогда только представь, сколько им придётся играть по времени. Выдержат ли такой ритм, не сбавив к решающим матчам, если закладываться, что мы собираемся играть до самого конца? Просто в сложнейших играх с шведами, канадцами, финнами (с ними у нас регулярно случаются трудности), не будешь же держать первые два звена по 25 минут на льду, но и условным Соину, Кокареву с Анисиным доверять играть много в ключевых играх тоже вроде как не очень хочется.

7Andreas7 писал(а):А по остальным ты жестко прошелся. Ну как нет сборной? Есть она. Не такая с виду сильная, как у Канады конечно, но она есть.

тоже согласен, что вполне нормальная сборная. Смысл был бы насобирать просто на данный момент лучших бомбардиров КХЛ с российским паспортом? Толку от этого было бы минимум, поэтому претензии Жени не совсем обоснованы, как мне кажется. Тренеры взяли игроков под конкретные задачи, которые ими будут решать.

7Andreas7 писал(а):

viduolizzz писал(а):Рад что непобоялись взять молодых- Ничушкина,Тарасенко Россия(что не скажешь а других топовых сборных)

А как же Ландеског, Экман-Ларссон у шведов и Барков с Гранлундом у финнов?

А Холл особо и не планировался в сборную, у Канады слишком много звезд. И если уж кто-то и рассматривался из Эдмонтона, то, я думаю, Эберле.

не спорю в Канаде можно 2-3 сборных зделать,только такое очушение будто боялись взять того или другого и наоборот невзять кого-то несмотря как играет сегодня,а не как может быть заиграет через месяц....
Не,ну если бы невзяли Ландескога,Экман-Ларссона Швеция они ведь полноправно заслужили это своей игрой,а у Финнов особо то и нет из чего выбирать и правильно зделали что взяли Баркова с Гранлундом...
Хотя во всех странах идут дискусий почему того взяли а того нет,кто больше полезен будет,правилно ли зделали выбор менеджеры,ну это покажет только окончание ОИ

Сборная(в моем понимании)есть у Швейцарии например,где один за всех и все...а у нас набор игроков,причем набор не лучший,субъективный.В Канаде,Швеции тоже набор игроков,но это сказка а не набор.А по ЧМ судить о неких успехах,так же смешно судить,как и том, Радулов или Тихонов потащат команду.Когда то 12-15 лет назад наших было в НХЛ под 90 человек.А сейчас открой команды чемпионатов Швеции,Финляндии,Германии,Норвегии,Швейцарии и т.д.там нет ни одного нашего.Я конечно строг и циничен донельзя,но откиньте квасной патриотизм и посмотрите правде в глаза...есть неплохие вратари,но защита ноль полный и все на нет,а Никула тут....,а кто если они не в великолепной форме будут,прикроет Женю или Ови,а кто Паше,как в Детройте,когда он разгоняется заслончик сделает с 2 сторон.Остальных сомнут без труда,даже финны.

Опять же ИМХО.

Конечно, стоит признать, что у нас сборная - это все, кто есть на данный момент. Второй сборной уже не собрать. Слишком мало игроков-звезд. Даже трех вратарей нет. Только два. Вот все и будет зависеть от нескольких звезд и их индивидуального мастерства. К примеру, в концовке матча с Канадой Дацюк может просто объехать всю пятерку канадцев и забросить победную шайбу. А может и не объехать. Ни у кого больше нет такого игрока. Но он тоже не робот и может и не выстрелить. Задача остальных, кроме пятерки звезд (да и не пятерки даже - только Дацюк, Малкин и Овечкин) - просто держаться и не пропускать.
Мы, кстати, уже видели вот только что репетицию всего этого в исполнении Слепышева-Григоренко-Бучневича и компании
Ну и, конечно же, вратари. Без их подвигов у нас ничего не выйдет. Но вот тут как раз все в порядке. Да, тройки вратарей у финнов, американцев выглядят намного сильнее. Но ведь третий вратарь - это на форс-мажор. А если смотреть на пары вратарей, то мы тут никому не уступим.

Pavel писал(а):Вот все и будет зависеть от нескольких звезд и их индивидуального мастерства. К примеру, в концовке матча с Канадой Дацюк может просто объехать всю пятерку канадцев и забросить победную шайбу. А может и не объехать. Ни у кого больше нет такого игрока. Но он тоже не робот и может и не выстрелить. Задача остальных, кроме пятерки звезд (да и не пятерки даже - только Дацюк, Малкин и Овечкин) - просто держаться и не пропускать.

Насчет Дацюка опасаюсь, что Бэбкок опять придумает, как его нейтрализовать, как в том памятном матче. От Малкина и Дацюка будет зависеть почти все. Без их игры ничего не будет.
К этой тройке я бы добавил Радулова, он тоже очень неординарный игрок, и жаль, что уехал из НХЛ, там был бы такой же суперзвездой. Ковальчук вроде как деградировал за этот сезон, но в решающие моменты, дай бог, сумеет сделать что-то необычное.

7Andreas7 писал(а):

Pavel писал(а):Вот все и будет зависеть от нескольких звезд и их индивидуального мастерства. К примеру, в концовке матча с Канадой Дацюк может просто объехать всю пятерку канадцев и забросить победную шайбу. А может и не объехать. Ни у кого больше нет такого игрока. Но он тоже не робот и может и не выстрелить. Задача остальных, кроме пятерки звезд (да и не пятерки даже - только Дацюк, Малкин и Овечкин) - просто держаться и не пропускать.

Насчет Дацюка опасаюсь, что Бэбкок опять придумает, как его нейтрализовать, как в том памятном матче. От Малкина и Дацюка будет зависеть почти все. Без их игры ничего не будет.
К этой тройке я бы добавил Радулова, он тоже очень неординарный игрок, и жаль, что уехал из НХЛ, там был бы такой же суперзвездой. Ковальчук вроде как деградировал за этот сезон, но в решающие моменты, дай бог, сумеет сделать что-то необычное.

Да, Бэбкок - это очень серьезная проблема для Дацюка. Его Паша обмануть точно не сможет.
Радулов, как и Ковальчук, потенциально суперзвезды, но в этом сезоне не в форме. Очень надеюсь, что за месяц ситуация изменится

Я вот тут подумал насчет вратарей. Ведь третий вратарь, если не будет травм, даже не разденется на матч ни разу. Просидит весь турнир в ложе рядом с Третьяком. Но, тем не менее, это большой опыт, увидеть олимпиаду изнутри. Надо было Василевского брать третьим, готовить его к будущим олимпиадам.